原文標題:《Vibe,Web3的不可或缺》
原文作者:AlphaPing、吳六木
「你聽說過Vibe風嗎?」如果你是一位潮流圈的玩家,過去2年你可能聽過,甚至追隨過這個潮流。潮流圈資深玩家認為:「Vibe的精髓就在于隨意感,穿著單品只取決于你個人審美中最舒適的一環,一旦陷入搜尋「氧化鞋底」的套路,就會變成刻意生硬的擺拍,失去真正自在隨性的Vibe,你刻意維持的樣子是對「Vibe」精神最大的違背」。
很顯然,隨意、舒適、自在、自然等關鍵詞是Vibe最重要的內核。
在web3,在各種DAO里,我們同樣看到Vibe的影子,通過對多個不同DAO的觀察和自身經歷,我們逐漸發現vibe的重要性。在這篇文章中,我們試圖從通過對一些DAO的觀察來理解Vibe,歡迎和我們一起探討。
FWB創始人Trevor接受紐約時報的采訪時,他說道,在FWB,大家能得到的是Vibe,token反映出Vibe的價值。作為web3最具標志性的DAO,FWB顯然是web3里「Vibe風」踐行得最徹底的DAO。那究竟什么是Vibe?
EP05:確認過眼神,遇上Vibe的人什么是Vibe?
什么是Vibe?似乎它就像藝術品,我們難以給出一個精確和官方的定義,但我們試圖從幾個側面去理解它。Vibe直譯是「共鳴、氛圍、感應」,其中我認為在中文語境里,「共鳴」最能傳達這種狀態。「共鳴」在物理意義上是指物體因共振而發聲的現象,在精神層面是指,思想上或感情上的相互感染而產生的情緒。而兩個層面都能反應出Vibe的一種特質:和諧/一致,無論是發生在兩個人之間還是一個大群體;無論這種現象或狀態存續的時間是長還是短。只要一個人的情緒狀態或一種環境氛圍能被傳達給他人,并被他人感受到,那便產生了Vibe。
Blur出價激勵扭曲市場導致NFT報價高于“立即購買”價格:金色財經報道,分析顯示Blur出價激勵扭曲市場導致NFT報價高于“立即購買”價格,即NFT市場上買家提供的價格高于藏品的要價。 如果您想在Blur購買Doodles NFT,該系列中十多件物品的最高出價為5.07 ETH(約合7,900 美元),而“立即購買”價格為5.03 ETH,其他系列也是如此,包括Bored Ape Yacht Club、Azuki和Moonbird NFT,Moonbird在Blur上的報價高于要價,當對列出的項目進行出價時,賣家必須在交易完成之前接受該價格,而買家會觸發“立即購買”項目的交易。 (The Block)[2023/3/8 12:49:49]
Vibe是一個中性詞。因為我們不能否認在幾個壞蛋準備做壞事之前,他們之間也會產生一種Vibe,雖然那可能是邪惡的。21世紀初那群殺馬特非主流群體之間也產生了Vibe,那是悲傷復雜的。Vibe既可以是一個名詞,也可能是一個動詞。比如殺馬特在發展過程中,越來越多的成員被Vibe進這個部落,并產生行為一致的活動,雖然最后他們的美因為難以被主流世界接納而消失。
Vibe作為一種情緒氛圍,是有濃度等級的。濃度特別高時,就會變成連旁人也肉眼可見的大狂歡,具有超強的感染力,meme就是其中典型代表,往往刺激人們以一種超出理性的方式行動;濃度比較低時,可能就表現為一些零零散散地討論。一種Vibe存在的時間也是長短不一的,meme通常就是來得快也去得快,或許你還記得那個越南小哥的NFT;當然也有一些vibe是被珍惜和不斷去維持的,比如FWB的Vibe。
但不管它是以什么形態出現,它都是DAO,甚至是整個Web3不可缺少的東西。
調查:加密貨幣投資者中男性比例遠高于女性:美國加密貨幣交易所Xcoins的最新研究表明,黃金投資者中約46.7%為女性,男性為53.5%,而在加密貨幣投資者中,男性為71.9%,女性為28.1%。黃金投資者更傾向于養貓,而加密貨幣投資者更傾向于養狗。(Cointelegraph)[2021/3/26 19:20:02]
頻次大小排序:BAYC>FWB>Mfer>BanklessDAO>DeveloperDAO>MirrorDAO。這些社區的共同特點是,它們都是內容或者文化驅動的DAO,相比那些DeFiDAO,Vibe在這類社區發揮的作用更為關鍵。有趣的是,我們發現,Vibe在社區中出現頻率的高低似乎一定程度上與社區的生產力、生命力、可持續的創造力呈正相關關系,當然,vibe這個詞的高頻次出現并不是一個DAO發展得好的必要條件,但Vibe的出現卻是。
對于DAO/Web3社區來說,人是社區發展的靈魂。馬斯洛需求層次告訴我們,在滿足了生理、安全等基本需求以后,人往往會開始尋找愛/歸屬、尋求尊重以及自我實現。人是群居動物,有一種希望被社會和特定群體接納的需要,這也是很多人都在尋找的安全感。而一個社區的Vibe,一種符合自身氣質、讓人感到熟悉的氛圍可以充當包裹人的安全介質,從而讓人在這樣的環境中感到舒適。這個介質事實上也充當了人與人之間連接的粘合劑,對一個社區來說,還有什么比讓人產生連接更重要的事嗎?
馬斯洛需求層次
僅僅產生連接是不夠的,一個薄弱的連接可能會被時間沖淡,被惡意損害等等;但這個連接是社區產生價值的前提條件。現代社會,很多時候我們需要協作才能完成一些任務和目標,在DAO中同樣如此。社區Vibe最初發揮的作用就是把氣味相投的人聚在一起,隨著時間的流逝,人數的增加、更重要的是Vibe濃度的增加,隨后才出現表現的沖動,做事的靈感,就像古代人聊天一樣,聊得特別盡興的時候,就開始提筆寫詩;也可能像很多有錢人,有錢以后就穿戴各種名牌來表現自己,看來,任何時候我們都逃不過人性的枷鎖。拋卻智力和能力不談,實踐也證明,越是彼此欣賞,氣味相投的人才能更好的協作。
黑莓高管:門羅幣在加密攻擊中的使用頻率高于其他代幣:黑莓研究和情報副總裁Josh Lemos最近表示,門羅幣比其他加密貨幣更常用于加密攻擊。由于挖礦算法的性質,Monero被定位為對普通用戶更有利可圖。任何時候,如果你的用戶沒有受過教育,想要快速賺錢,你就會有更多的機會被利用。(FXStreet)[2020/8/4]
當然,Vibe最關鍵的,還是表現一個社區獨有的精神氣質,也是判斷一個DAO社區能否可持續的指標之一。它就像藝術品,也有等級之分。我們可以類比一下丹納在《藝術哲學》里對藝術品的鑒賞分析。
藝術品的目的是使一個顯著的特征居于支配一切的地位。而顯然,事物的特征有很多種,正是那些不容易變化的特征,深刻的,內在的,先天的,基本的,就是屬于原素或材料的特征要比那些浮表的,外部的,派生的,交叉在別的特征上面的,就是配合或安排的特征更為穩定和高級。??
我們可以直觀感受不同社區所表現出來的Vibe,那些做得好的,內容或文化驅動的社區,他們抓住了人類最本質的一些精神表現,不論是對美的追求還是對丑的厭惡、抑或就是人生的迷茫、一種虛榮,看似空洞的美與丑之下是大部分人都具有的,相似的精神內核,這樣Vibe出來的社區往往具有很強的生命力,因為它讓大家產生了共鳴。另一方面,也有體現浮表的、派生的特征的社區,最具代表可能是那些照抄照搬的仿盤項目。當然,內核之外的表現形式是非常多的,就像贊美愛情的作品不僅有小說、詩歌,也有音樂。因此,不論是用黑的白的,頭像還是音樂,他們都能充當實現被Vibe烘托起來的產品。??
Vibe對DAO/Web3社區來說意味著什么?
我們可以從理念和執行兩個方面來看待Vibe對社區的意義,可以簡單類比web2的戰略和戰術,只不過web3的發生一般都是至下而上。
百度和谷歌搜索指數:用戶對購買比特幣的興趣高于出售比特幣的興趣:在過去30天里,百度“比特幣”(Bitcoin)的搜索量增加了183%,而在移動設備上搜索比特幣信息的人數也大幅增加。在谷歌上搜索比特幣也出現了類似的增長。報道稱,購買加密貨幣的搜索結果數量明顯高于試圖出售加密貨幣的搜索結果。(cointelegraph)[2020/3/23]
理念層面,其實我們在重要性部分已經說過,Vibe作為社區的精神氣質,它既給社區成員帶去了安全感,也和社區文化的沉淀相輔相成。但是它絕不在企業文化的概念框架里。企業文化是自上而下的,它為企業的產品和服務存在,而不是為了激發員工的創意、滿足員工的自我實現,Vibe攜帶了一個企業文化無法滿足的特性,尊重每個人的獨特性,而不是強行把人塞到一個特定的框框里。
在執行層面,Vibe又有什么作用呢?我想至少有以下幾點。
機制設計的著力點。?事實上,我認為整個web3的Vibe已經有了,那就是在web3的人感受到的那種的自由、公平、開放等的氣氛。而人,是web3Vibe的發生器,這無疑向我們指明了一個重要的行動準則,大到整個系統的經濟機制設計,小到onboarding流程,投票流程的設計,那都是為了滿足大多數社區成員的需求和福利,否則社區成員很快就會感受到自己只是個工具人,也會因為在社區感到格格不入而很快退出。
事件發生的催化劑。?雖然meme通常會讓人覺得僅僅是為了炒作,充滿了泡沫,但不得不說它的力量是強大的,往往以席卷之勢讓人被迫參與。泡沫,往往也是新事物的必經之路,Gartner的技術成熟度曲線很好地展示了這個過程。回想那些社區決定做什么的情景,我們就會感受到那個Vibe,很多靈感是通過情緒的發酵而來,大家興奮不已,當Vibe的濃度達到一定程度時,很多人就會跳出來躍躍欲試,然后才會有真正的執行。
聲音 | Blocktown Capital主管:2020年的比特幣價格高于歷史上任何一年:數據分析機構Blocktown Capital的主管James Todaro日前在推特上表示,根據交易量加權平均價格,2020年的比特幣價格高于歷史上任何一年,包括2017/2018年。注:交易量加權平均指數(volume-weighted average)是根據交易的比率計算一定時期內的比特幣價格。[2020/2/22]
?Gartner技術成熟度曲線
摩擦的順滑劑。?盡管好的社區能夠表現出高度統一和高濃度的Vibe,但是每個人都具有自己的個性和特點,也有不同的專業和能力,在社區協作,不可避免就會產生摩擦。這個時候是沒有領導來進行協調的,這除了考驗個人解決問題的主觀能動性以外,Vibe也能發揮很大的作用。就像在web3隨意門,我們對一個事情會產生不同的觀點和想法,但即便就一件事情吵得再兇,我們相信也會在更高的層面達成一致,那緣于價值觀的統一,很多時候這個統一會在「啊,對對,就是這樣」的興奮中被加強。
最后,牛市是感受Vibe最好的時機,但熊市是檢驗一種Vibe是否高級最好的時機。
Vibe的產生方式是什么?
在隨意門的第一期播客里面,我們曾談到了啟動DAO的2種模式,我覺得用來說明Vibe的形成也很恰當。
1、第一種是,先有中心化的組織,然后在基于此形成DAO,方式可以多樣,比如品牌共享但組織獨立,又或者中心化組織本身成為DAO的一部分,這種方式下,原始Vibe的產生和奠定取決于創始人團隊,可能就只是發生在少數幾個人之間的心領神會。
2、第二種是,先有一個特定的目標或創意靈感誕生,然后以DAO的形式達成一些在現有組織框架下無法做到的目標,比如憲法DAO,參與的門檻特別低,又因為目標和理念特別明確,因此能夠快速聚集大批人群,從而產生覆蓋面廣的Vibe。
1、技術官僚主義
技術官僚主義,也稱「專家統治」,用一個場景來理解這個概念:幾乎所有的DAO都存在技術官僚主義,即使一些目前看上去很成功的DAO,其中也有那么一小撮人對提案、決策有著巨大的影響力。
技術官僚主義是社交/文化層面的中心化的體現,這樣的中心化并不利于Vibe的形成或對DAO發展的推動。Vibe需要一群人產生共鳴,假如一個社區只代表了一個或者一小部分人的主觀意志,而并沒有傳達并感染到其他社區成員,自然也就Vibe不起來,典型例子就是JustDAOit模式。JustDAOit的模式可以短期快速搭建起一個DAO的樣子,有社區、Token及其經濟模型等,但通常是面子出色,里子薄弱。
而現實中消除技術官僚主義的案例,恰好是「先建設中心/形成內核,再去中心」的模式,比如Gitcoin與TECDAO,他們有一個共同點,就是花至少一年時間為成為DAO作準備。留有充足的時間,幫助社區成員充分了解社區或者產品,甚至碰撞出組織的愿景/使命/價值觀,建立起「文化韌性」、信任以及人與人之間的共鳴。
只有志趣相投的人,再加上時間的壁壘加持,才能形成社區的靈魂——Vibe。Vibe是一種有機的、讓社區可以持續發展的生命力,類似于社區找到了他們謝林點的狀態。更多關于技術官僚主義,可以參考,DAO探索者Shawn所寫的《DAO的黑暗面:技術官僚主義》
2、資本沖擊
所謂資本沖擊,就是在社區尚未形成很強的Vibe,生產力尚未能體現的時候,過度的逐利行為以及引入外部資本,從而對治理甚至經濟模型造成負面影響。
DevDAO,今年3月初,DeveloperDAO準備在社區開會討論早期貢獻者獎勵分配,由于涉及到利益分配,很多人就表現得十分熱情,利益相關所以關注,這無可厚非,但是對比明顯的是,社區平時幾乎沒動靜?!對利益的爭奪和哄搶使得很多人去砸票,里子上,這容易滋生勾結、操縱等暗黑行為,而且在需要理性討論的時候,多數人也已失去了耐心和信心;面子上,這傷害的就是社區形象,外人看來平時所推崇的理念和信仰不過是為了掩飾圈錢的目的。
Juicebox?靠people一戰成名的juicebox被一群炒幣玩家沖懵逼了。因為people而建立起來的Vibe似乎一夜之間變成了財富的氣息,理想主義的Vibe徹底沒了,到今天都沒緩過來,小眾社區承受不了。
Mirror,「Mirror中文頻道,第一波進入的時候氛圍很好,但是后來來了聊幣價的大V拉票,Vibe馬上就不對了。直到后來Mirror明確炒幣、白名單的文章直接拒掉,情況才有所好轉。」這是親歷者坦言。
對于一般的defi協議,用戶刷數據、項目方需要數據,資本方追名逐利,大家各取所需,但是對于DAO這樣玩就會被玩壞。
3、惡意入侵/破壞
不知道大家有沒有注意過,在discord上,進入一個社區之前會有一個重要步驟,那就是確認不做一些違背社區公正或擾亂良序的事情,其中我看一些refi社區還提到一點,如果你不認可或者對crypto會幫助解決氣候變化問題不持樂觀態度,建議你不要進社區。起初我對這種規定嗤之以鼻,還不允許讓人質疑了?后來我才發現,語言的力量太過強大,對于一個剛剛起步,還沒有歷經劫難的社區來說,即使只是一個質疑的聲音都可能造成滅頂之災,更何況這可能是因為一些別有用心的人故意在挑事。
2018年我們所在的DAOONE社區之所以后來解體,某種程度上也遭到了入侵和破壞。不斷地有人進來質疑一些貢獻者的動機/能力,正好又碰上一些信息披露不夠及時的問題,這動搖了社區成員之間最根本的信任,一種質疑、失望和傷心的情緒開始蔓延,一些頗有前景的項目也被擱置,直至最后社區完全停擺。
社區與社區之間的行事風格可以是很不一樣的,BanklessDAO的人可能一直都在兢兢業業地工作,FWB的大部分人都在自由散漫地閑聊后默默搞事,Gitcoin的人可能邊喊口號邊搞事,但沒有一個DAO可以在質疑自己的情況下前進。
投資等等。自我實現是需要實實在在的價值活動作為支撐的,可以是社區活動策劃,內容輸出,項目管理,創意設計、投資等等,Vibe在這些活動的落地過程中不斷被釋放,社區的生命力不斷地被加強,個人價值不斷地被發現,物質和精神以一種螺旋上升的姿態合二為一。
與此相反的就是,顧此失彼,有些社區光關心財富密碼,有些社區光口號信仰,人是一種極其復雜的動物,他喜新厭舊,他貪婪成性,物質精神都想要,他還厭惡風險,追求安穩,所以能給個莫比烏斯環嗎?可以一直玩的那種!
最后,希望大家都能在web3找到自己喜歡的Vibe,過上一種隨意、舒適、自在的web3生活。
原文鏈接
1.研究院短評 RoosterBattle是典型的傳統游戲鏈改項目,團隊背景和技術實力不錯,但缺乏鏈游經歷,游戲經濟模型尚未得到驗證,目前價格相較于私募價格還有不小的漲幅.
1900/1/1 0:00:00在區塊鏈行業,不同人對“信任”一詞的定義也不同。對軟件工程師來說,信任通常指“零信任的交互系統”、“無須信任的交易”以及其他信任最小化的技術。盡管如此,信任一直是幫助我們真正理解加密技術的關鍵.
1900/1/1 0:00:00原文作者:a16z協議專家PorterSmith 原文編譯:DeFi之道 通常情況下,代幣模型包含一個單一用途的代幣設計,即一個治理代幣傳遞投票權.
1900/1/1 0:00:00Bwitter-去中心化加密社交銘記你的美好生活Bwitter由硅谷YCalumni和前甲骨文、騰訊、華為一幫極客打造,每個人發言的權利不應該被中心化平臺隨意剝奪.
1900/1/1 0:00:00據韓聯社3月28日報道,Bithumb韓國子公司BithumbMeta宣布與LGCNS、CJOliveNetworks、SKSquare旗下Dreamus公司達成戰略合作.
1900/1/1 0:00:00根據BiggerEntertainment所有者StevenCooper的推文,自去年10月下旬以來,有2634億枚SHIB被銷毀,價值約630萬美元.
1900/1/1 0:00:00