比特幣儲備在UST新錨定機制有什么作用？_UST:trustwallet怎么購買

撰文：danku_r

編譯：angelilu

Terra生態非營利組織?LunaFoundationGuard正在創建一個比特幣儲備池來捍衛Terra穩定幣UST的價值錨定，?它是如何運作的？它將對LUNA、Terra生態系統甚至BTC產生什么影響？讓我們從Jump的治理提案開始深入了解。

1/首先需要強調，也是非常重要的一點是：BTC儲備和LUNA都不是UST的直接抵押物。這與其他由法定貨幣支持或由加密資產超額抵押的穩定幣不同，UST的價值穩定由算法保證。?

2/UST通過套利系統和協議機制維持其價格。LUNA在此過程中充當儲備資產。市場參與者可以通過銷毀等值的LUNA來鑄造UST。反之亦然，1UST可以銷毀兌換為等值的LUNA。

FXStreet分析師：比特幣投資流入飆升，預計本周將推出另一比特幣ETF:10月19日消息，FXStreet分析師Sarah Tran表示，比特幣投資流入飆升，預計本周將推出另一比特幣ETF，首只比特幣ETF將于10月19日在紐約證交所開始交易。彭博分析師Balchunas預測另一個合約Valkyrie比特幣ETF可能會在本周晚些時候推出，該ETF上周已在納斯達克交易所獲得上市認證。首只比特幣ETF的批準導致加密貨幣市場看漲情緒的上升，數字資產投資產品上周流入8000萬美元。CoinShares報告稱，美國證交會最近批準比特幣ETF的決定可能會在未來幾周進一步推動大量資金流入，因為美國投資者開始增加頭寸。（金十）[2021/10/19 20:39:25]

3/因此，如果對UST的需求超過當前的供應量，假設價格為1.01美元，套利者有機會在鏈上銷毀LUNA，鑄造UST，并將差價作為公開市場上的利潤。?

CME比特幣期貨7月合約收報33975美元:金色財經報道，成交量最高的CME比特幣期貨2021年7月合約今日收漲690美元，收報33975美元。2021年8月、9月及10月合約分別收報34045美元、34085美元和34205元。[2021/7/7 0:32:37]

4/當然，如果UST的交易價格低于1美元，則流程會朝著另一個方向發展。套利者被激勵銷毀UST以推高價格。他們以不到1美元的價格購買1UST并獲得1美元的LUNA。為了獲利，套利者在公開市場上出售LUNA?。

5/換句話說，LUNA就像黃金一樣，你可以將其鑄造成其他利益相關的幣作為交易媒介。這種幣仍然是黃金，因此，你可以將其熔化回黃金。UST本質上還是LUNA，兩者有內在價值聯系。

CSW稱早期曾尋求在比特幣基金會工作遭譏諷：中本聰還用給人打工？:以前門羅幣首席開發者Riccardo Spagni、播客Udi Wertheimer等人為首的社區成員嘲諷了CSW在一次開庭期間提及自己早期曾在比特幣基金會尋求工作機會的說法。他們指出，如果CSW真的是中本聰，那他不用找工作就可以生活，為什么會去為Gavin Andersen工作。

據悉，Gavin Andersen在法庭上證實，他在查看了一些早期郵件后發現，CSW確實申請了比特幣基金會的一份工作。當時，Gavin Andersen是基金會的首席科學家，現在仍擔任該職位。值得一提的是，Andersen完全支持CSW自稱為中本聰的說法。（U.Today）[2020/6/21]

6/當然，這會導致LUNA的正反饋循環。穩定幣需求越高，LUNA在供應端被銷毀地就越多。基于Terra區塊鏈的價值對LUNA的定期需求，價格很可能會上漲。

金色獨家 數字貨幣分析師肖磊：民間力量將對印度央行形成壓力，給比特幣擠出一定的生存空間:今日自稱為“區塊鏈律師”的Shri Varun Sethi要求印度央行澄清該國的“信息權法案”，但央行并未給出實質性的回答。對此，金色財經邀請數字貨幣分析師肖磊對此作出解讀：印度這個還是挺有意思的，整體來說，可能在加密貨幣這方面的監管，會越來越多的引起爭議，印度也是一個比較特殊的國家，雖然民眾擁有更多的權利，但印度本身是一個體量比較大的國家，這樣的國家對貨幣主權的需求是強烈的，也就是說國家的體量越大，可能會比特幣貨幣屬性就越警惕，比如中國美國等，反而一些非常小的國家，市場上甚至可以流通美元和其他貨幣，數字貨幣的生存空間也就比較大。印度央行對貨幣的掌控力本身要弱一些，整體本幣對美元的優勢不明顯，比特幣實際上還是會沖擊到印度的外匯市場，因此央行剛開始可能不會太在意，但隨著量的增大，受到央行的管制應該說是可以預期到的。未來看，還是一個市場跟央行的博弈過程，印度央行很難說有太多的空間來放縱比特幣的交易，但民間的力量也會對央行形成一定的壓力，給比特幣擠出一定的生存空間。[2018/6/13]

7/這種上漲是對持幣者的激勵，因為他們也冒著風險承擔穩定幣的需求波動。如果穩定幣需求低，LUNA的鑄造量會上升，LUNA的價格將受制于拋壓而下降。?

8/問題來了，從設計上看，LUNA的價格對于Terra協議來說并不是確保UST價格穩定的關鍵；套利仍然是可能的。然而，LUNA的表現與UST的價格穩定之間存在內在聯系。?

9/這就是所謂的死亡螺旋。如果對UST的需求收縮，LUNA的價格可能會下跌。如果市場因價格而失去對LUNA的信任，它可能會失去對UST的信任并出售。為了保持掛鉤，LUNA被更大量地鑄造出來，而這種后果顯而易見。

10/這就是BTC加入游戲的價值所在。LFG在聲明中寫道：

「比特幣可以充當通脹壓力的釋放閥，在鏈上兌換UST到LUNA時，通過減少LUNA新增的供應量來控制死亡螺旋的發生，以此提升整個系統的抗風險能力......」

11/?BTC儲備金不會被直接用來支持UST，而是充當市場參與者，在UST的市場需求下降時減輕LUNA作為一種資產的壓力。避免了由于市場不確定性導致的死亡螺旋。但如何避免呢？

12/?Jump在Agora研究論壇上提出了如何在鏈上實現這一點。簡而言之：市場參與者有更高的動機與比特幣儲備進行互動，而不必依賴銷毀UST來避免脫錨。BTC儲備會成為去中心化的UST買家。

13/根據Jump的提議，Terra區塊鏈中添加了一種新的鏈上機制，確保始終將1UST代幣兌換成0.98美元的BTC。現在，如果UST以低于0.98美元的價格進行鏈下交易，市場參與者可以從儲備金中以折扣價購買比特幣。

14/我將這種新的虛擬AMM機制稱為「THEDEFENDER」，在UST交易價格超過0.98美元之前，加密市場上沒有更好的交易方式來購買比特幣，儲備金將添加UST并分配BTC。這就為UST的價格錨定提供了一個硬性支持。

15/一旦UST脫鉤，參與者將被激勵以溢價出售BTC以換取UST。這是至關重要的，因為從長遠來看，儲備池不會對LUNA銷毀產生影響。當UST被兌換成LUNA時，這個機制只是膨脹壓力的釋放閥。

16/最有可能的是，在THEDEFENDER用完他們持有的UST之前，不會鑄造任何UST。但請記住，創造更多穩定幣的唯一方法仍然是LUNA。你只能通過銷毀LUNA來創造更多的UST，無法通過BTC鑄造UST。

17/那么這一切意味著什么呢？讓我們看看一些主要問題：

UST會被比特幣抵押嗎？不，這只是一種新的機制來捍衛價格穩定。

這是否會減少LUNA的銷毀以鑄造UST？不，LUNA將是創造更多穩定幣的唯一途徑。?

18/對LUNA銷毀的一個警告：未來可能會采取部分LUNA銷毀作為鑄幣稅，以增加THEDEFENDER的儲備。這已經是Terra協議的一部分，用于資助社區池。?

19/然而，通過鑄幣稅創造出的儲備LUNA的數量是微不足道的，對LUNA的銷毀或價格不會產生明顯的影響，如舊鑄幣稅捕獲機制所示。?

點此查看danku_r有關該主題的YouTube視頻。

Tags：UNAUSTLUNLUNAtunasfinancetrustwallet怎么購買lunch幣行情LUNAT幣

以太坊交易所