CC0 與商業 IP：哪種模式更適合 NFT？_NFT:BLI

原文標題：《CC0 與商業 IP：哪個更好？》

撰文：Adele

編譯：Moni

不得不說，NFT 領域總會時不時迸發出一些令人耳目一新的火花，今年夏天，「cc0 NFT」這個詞的出現頻率比以往任何時候都要高。如今 CrypToadz，Blitmaps 和 Mfers 這類 cc0 NFT 項目正在興起，他們在品牌開放度和透明度方面達到了前所未有的高度，受到了去中心化市場的追捧。那么 cc0 究竟是什么意思，它與 NFT 知識產權和商業權力又有何關系呢？

通常情況下，人們認為通過鑄造 NFT 得到的只是一張孤零零的圖像，但其實 NFT 并非如此簡單，有些還向持有者提供了知識產權許可。

顯然，了解 NFT 賦予持有者的權利是一件非常重要的事情，那么接下來就讓我們從人們最熱衷的 NFT 權利出發，逐步了解 cc0 權利以及它在 NFT 場景中的應用吧。

Lens Protocol將在巴黎EthCC大會期間發布V2版本:7月12日消息，Web3社交協議Lens Protocol與Aave創始人Stani Kulechov發推表示，去中心化社交協議LensProtocol將在巴黎EthCC（Ethereum Community Conference）大會期間發布V2版本。[2023/7/12 10:49:21]

cc0 其實是「Creative Commons Zero」的縮寫，意思為「免費知識共享」。它意味著知識產權所有者放棄了自己的版權權力，而免費向大眾開放。換句話說，cc0 沒有版權限制，任何人都可以將 cc0 項目用于自己的任何目的，使用其知識產權來創建自己的內容，不用得到原創者的許可。

舉個例子，2022 年最令人心動的 NFT 項目 Goblintown 就使用了 cc0 版權，使得該項目的仿品像野火一樣蔓延開來，cc0 NFT 肯定有其自身優點和缺點，主要具體取決于每個創建者或是持有者對該 NFT 項目的期望。

奢侈品巨頭Gucci與Yuga Labs達成合作:金色財經報道，奢侈品巨頭Gucci宣布與Yuga Labs達成合作關系，本次合作旨在“探索元宇宙中時尚與娛樂的交互并擴大兩家公司旗下社區之間的互動”。據Gucci公司和品牌戰略高級執行副總裁兼Gucci Vault & Metaverse Ventures首席執行官Robert Triefus表示，Gucci將在Otherside和10KTF的持續敘事中發揮作用，去年Gucci與10KTF推出了“Gucci Grail”項目，預計Gucci將于本周參與Yuga Labs旗下元宇宙游戲Otherside。（Businessoffashion）[2023/3/27 13:28:27]

Goblintown 無疑是 2022 年最有趣的 cc0 NFT 項目之一。圖片來源：Goblintown

該 NFT 系列自推出以來就飽受爭議，有人說它很丑陋，有人則欣賞它獨特的設計理念。無論你秉持的是哪種觀點，不得不說 Goblintown 已經成功吸引了 NFT 收藏者的目光，還掀起了不小的漣漪。Goblintown 推出的 1 萬個頭像 NFT 都使用了 cc0 版權，因此持有者可以以任何形式對其進行商業化運作。在這種情況下，持有知識共享許可協議下的 Goblintown NFT 將會非常有價值，因為這些藏品在設計方面絕對是獨樹一幟的。

美國OCC代理審計長：加密數字貨幣市場充滿風險:金色財經報道，美國貨幣監理署（OCC）代理審計長Hsu：加密數字貨幣市場充滿風險，該行業還不夠成熟。委員會將確保銀行系統的安全性和健康。[2023/2/4 11:46:53]

事實上，這個頗具爭議的項目已經重新定義了 NFT 領域中的美學概念。此外，該系列的地板價為 1.9 ETH ，并得到了許多 NFT 巨鯨的支持。更令人吃驚的是，超級明星電音 DJ 史蒂夫·青木（Steve Aoki）今年夏天還在紐約舉辦了一場 Goblintown NFT 派對。

2、Loot

Loot 是一個 NFT 項目，旨在激勵內容創作者開發新資產。

該 NFT 項目十分獨特，既沒有頭像和圖像，也沒有統計數據 ，只有黑色背景配上白色文字。盡管風格堪稱極簡，但 Loot 卻重新定義了社區與 NFT 之間的互動方式。Loot 的發行總量為 8,000 個，任何人都可以參與鑄造，并以文本的形式獲得隨機性「裝備」。由于 Loot 也使用了 cc0 版權，因此任何人都可以將其用于自己的項目。

巴西央行行長與Circle CEO及OCC前代理署長 Brian Brooks召開視頻會議:據巴西央行公布的日程表，該行行長Roberto Campos Neto在8月16日與Circle CEO Jeremy Allaire及美OCC代理署長Brian Brooks召開了視頻會議，參加會議的還有風投公司Valor Capital Group LLC的聯合創始人。會議未對媒體公開，央行只提到他們討論了機構性問題，未透露更多細節。鑒于Circle是穩定幣USDC的發行公司，而Brian Brooks曾擔任美國貨幣監理署署長，且在加密領域擁有豐富經驗，會議應該涉及了加密貨幣、穩定幣及CBDC問題。巴西在加密貨幣ETF方面走在前列，目前已推出2個比特幣ETF、1個以太坊ETF以及其他追蹤一籃子加密貨幣的ETF。該國正在2020年開啟的監管沙盒下開展區塊鏈技術試驗。巴西央行行長也曾表示，發行CBDC可能是該國銀行體系發展道路上順理成章的下一步。（Cryptopotato）[2021/8/18 22:21:41]

從 P2E 游戲到創新型的探索工具，不得不說該項目激發了開發人員前所未有的創造力。值得一提的是，Loot NFT 在剛發布時是免費鑄造的，而如今地板價已經達到了 1.03 ETH，不禁讓人刮目相看。

美國OCC代理署長：對于CBDC美國需把重點放在私營部門:11月13日消息，美國貨幣監理署（OCC）代理署長Brian Brooks表示，在全球競相發展央行數字貨幣（CBDC）的過程中，美國需要把重點放在私營部門。他稱，不需要等待建立一個指揮和控制政府的解決方案，私營部門也參與其中，而監管者的作用是提供一個框架，確保不會發生銀行擠兌或其他影響消費者的問題。（Cointelegraph）[2020/11/13 14:10:28]

3、Mfers

Mfers 項目創始人 是著名的 Twitter NFT meme 創建者 Sartoshi。

相信沒有什么項目能比 Mfers 更代表 meme 文化的了。不同于高雅藝術，其粗糙的畫風反而使得人們對它描述的肢體動作更加感同身受。這個簡筆畫小火柴人 NFT 項目是由 Sartosh i 創建的，發行量為 1 萬個。然而令人遺憾的是，就在 Sartoshi 受到大力追捧時卻宣布離開 NFT 社群，并將控制權轉移至社群。

盡管這個 NFT 頭像系列看起來十分簡單粗糙，但不得不承認它引爆了社交媒體，并得到了眾多行業權威的力捧，甚至有人將其稱為新時代的 CryptoPunks。目前，Mfers NFT 的地板價為 1.18 ETH，但其中的一些稀有單品已經售出了 11 ETH 的高價，進一步推動了這個 cc0 項目的人氣。

4、Nouns：或許是目前最成功的 cc0 項目

如果您正在尋找 cc0 領域里的「超級碗」，那么 Nouns 也許可以稱得上是迄今為止最成功的 cc0 項目之一（需要注意的是，目前其地板價已達到 99ETH）。與大多數 NFT 藏品不同的是，Nouns 并沒有許多 NFT，而是每天拍賣一個 NFT，并賦予所有者對金庫基金和協議升級的治理投票權。有意思的是，該團隊的計劃是將這個過程「永遠」進行下去。因此，NounsDAO（由所有 NFT 持有者共同治理）將會擁有 NFT 領域最大的一筆財富。

事實上，在上屆超級碗期間，Noun glasses 還出現在 Bud Light 廣告中。Bud Light 的確擁有 Nouns NFT 并參與 DAO 投票，但假如不持有 NFT 也是可以在廣告中使用 Noun glasses，這完全契合了 Web3 運動主張的去中心化和開源精神。

毫無疑問，cc0 NFT 既有它的優點也不乏缺點，且界限并不明顯，因此從本質上講，評判標準完全取決于人們各自的看法。

從好的方面來看，一旦你擁有了一個 cc0 NFT，就可以以任何自己喜歡的方式改造這件數字藝術品或者是進行商業化運作，而不必得到項目所有者或是原創者的許可。

但從另一方面來看，由于該知識產權已經屬于大眾，因此所有人都可以免費使用。這就意味著其他人只要動動手指，右鍵單擊就能保存他人的勞動成果，并擁有和原創者同樣的權利。 沒錯，即使是一個和該 NFT 毫不相干的人也可以將該 NFT 用于自己的公司。

這樣一來，cc0 NFT 項目所有者對于自己的創作就沒有任何控制權了，畢竟從字面上來看，任何人都可以以任何方式、形態或是形式使用該 NFT。

相比之下，完整的商業知識產權僅允許持有者使用該 NFT 圖像，再由他們決定如何使用該知識產權。一個代表商業知識產權很好的例子就是無聊猿 BAYC。該系列 NFT 持有者將其知識產權變換為商業權利，將各種猿猴形象授權給音樂視頻、電影、電視節目和時尚領域，在擁有完整知識產權的同時獲得了一部分的自由處置權。

對于這個問題，目前的回答應該是：也許吧。

2022 年，我們確實看到許多 cc0 NFT 項目人氣飆升，這些項目允許收藏者、游戲開發人員和藝術家「隨意」使用他們的 NFT，因此項目熱度都在短時間內快速上漲。如果我們快速回顧下今年夏天一些最受歡迎的 cc0 NFT 項目，其實完全能夠證明這一事實。舉個例子，Goblintown 本身就是一個沒有發展路線圖或實用性的項目，但現在，這個「免費鑄造」項目市值已經接近 5000 萬美元，交易額更是超過了 9000 萬美元，其社交媒體粉絲數量超過 12 萬，社區也在持續支持這個「奇怪的收藏品」。雖然當前加密行業仍處于熊市中，但這個新項目的火爆程度絕對印象深刻。

隨著越來越多 cc0 NFT 項目獲得成功，也激發了不少 NFT 創作者轉向 cc0，但與其他創新理念誕生之初一樣，cc0 也遇到了一些爭議。比如 Moonbirds，該 NFT 項目宣布改變版權模式已經引發持有者極大不滿。根據 Moonbirds 聯合創始人 Kevin Rose 此前表示，Moonbirds 及其姊妹項目 Oddities 將采用 Creative Commons CC0 版權代碼，這意味著其版權轉向公共領域使用模式，任何人都可以在不通知所有者的情況下商業復制和使用這兩個 NFT 項目中的收藏品，并在未經所有者同意的情況下自由分發、擴充和商業化，結果其持有卻認為就讓購買了該 NFT 項目就擁有了 NFT 的專有權，但現在這些權利在沒有事先通知的情況下被拿走了。

總之，現在斷言 cc0 獲得成功似乎為時尚早，但作為一種超前理念，未來發展值得關注。

Tags：NFTBLIINTBLINxNFT價格BLITZ價格singularpointBLINKY價格

以太坊