Element空投了，但我卻被“反薅”了_NAN:ELE

今日，羊毛黨們再次回憶起了被BetaFinance支配的恐懼，只不過這次的主角換成了?ElementFinance。

今天早些時候，固定利率借貸協議?ElementFinance宣布將推出ElementDAO及治理代幣ELFI，與此同時還將分發占總供應量10%的空投獎勵，其中7.5%將發放給9989名早期用戶，2.5%則將分配給500名早期社區成員以及5381名以太坊生態貢獻者。

去年四月及十月，ElementFinance曾先后完成過?440萬美元和?3200萬美元的兩輪融資，資方陣容相當華麗，除了?a16z、Placeholder、PolychainCapital等明星機構之外，以太坊聯合創始人JosephLubin、Compound創始人RobertLeshner、Balancer聯合創始人FernandoMartinelli、Aave創始人StaniKulec、MakerDAO創始人RuneChristensen等諸多行業大佬均有參投。

墨西哥零售巨頭Grupo Elektra將增加比特幣閃電支付:9月6日消息，墨西哥零售業巨頭GrupoElektra將支持比特幣閃電網絡。億萬富翁Ricardo Salinas Pliego表示，新的支付功能將很快進入Electra的商店。SalinasPliego是墨西哥第三大富豪，估計凈資產為154億美元，長期以來一直是比特幣的堅定支持者。去年11月，他曾宣布將其投資組合的10%投資于比特幣。（U.today）[2021/9/6 23:03:21]

與此同時，固定利率作為一個相對小眾的賽道，整體用戶規模相較于借貸、DEX等基礎應用要少很多，所以在諸多羊毛黨的眼中，ElementFinance“人少錢多”的品相極具“大毛”潛質，遂頂著高額的gas費用趕緊交互了起來。

SEC與Telegram達成和解 后者將支付1850萬美元民事罰款:美國證券交易委員會（SEC）訴俄羅斯社交媒體巨頭Telegram一案似乎即將塵埃落定，雙方已就如何解決這起歷時八個月的官司達成一致。SEC方面昨日提交的一份和解協議顯示，Telegram需要將其17億美元ICO募資總額中的12.24億美元（70%）返還給投資者。具體為“尚未使用的募資資金”減去“已返還給投資者的資金”以及“投資者選擇借貸給Telegram的資金”。除返還給投資者的資金外，Telegram還必須向SEC支付1850萬美元的民事罰款。如果Telegram希望再次嘗試代幣發行，其必須提前45天通知SEC。（Decrypt）[2020/6/26]

盼啊盼啊，愣是熬過了一整輪下跌周期，ElementFinance終于空投了，但想必除了少部分人之外，絕大多數的同仁們都高興不起來。原因在于，ElementFinance在最為主要的早期用戶空投中選擇了依照交易量為標準進行分配——怎么樣，有沒有想起Beta！

Telegram平臺承諾每秒交易數百萬次，投資者預計2019年開展該項目:Telegram平臺承諾每秒交易數百萬次。基于Telegram信使的區塊鏈技術的TON平臺將能夠提供“每秒數百萬次的交易”，而比特幣和以太坊則分別為7次和20次。從技術文檔中得知已經進入網絡。專家稱，一旦實施，這項技術可以影響銀行，支付服務和提供云存儲服務的公司的業務。但投資者預計到2019年才能開展該項目。[2018/1/16]

具體來說，這部分空投也將會分配給三種用戶群體：

3.5%將分配給流動性提供者，要求是至少在90天時間里存入500美元流動資金；

3.5%將分配給交易者，要求是至少交易500美元等量資金；

0.5%將分配給鑄幣者，要求是至少鑄幣1萬美元。

在針對這三種用戶群體的空投中，代幣都將依照資金規模的比例進行分配。這顯然與羊毛黨的預期不符，因為按照過去薅空投的慣例，與其把資金集中在一個地址內，許多羊毛黨寧愿將其分散至多個地址后再刷量交互，雖然這么一來gas成本會相應提高，但一旦搏中收益也會相當驚人，這一策略在過去dYdX等多個項目的空投中已有過成功案例。

但在依照交易量的分配方案下，資金的分散意味著每個地址只能分配到極少數量的代幣，甚至可能入不敷出，難以覆蓋gas成本的情況。坊間傳聞，在這次?ElementFinance的空投中，某大戶刷了100個地址，但最終卻虧損了近3萬美元。

我個人也慘遭反薅，最終單個地址僅拿到了幾十個?ELFI。

但這也并不意味著沒人能夠成功，推特KOL「@何幣呢」曬圖顯示，其獲得的空投數量為將近2萬個，下方評論中有用戶推測其存入資金規模可能高達10萬美元，但該數據并未得到其本人證實。

在?ElementFinance官宣空投事宜之后，項目所提供的空投數額查詢頁面曾一度宕機，但目前依然修復，大家可通過「傳送門一」點擊查詢，至于具體的申領方法，可通過「傳送門二」查詢。

隨著鏈上生態體系的愈發繁榮，越來越多的項目都將面臨著與羊毛黨的博弈，從?ENS的基于時間維度分配，到Paraswap的考量錢包內資金余額，項目方們一直都在探尋如何規避羊毛黨，將代幣分發至真正的用戶手中；另一邊，羊毛黨則試圖“魔高一丈”，提前預判項目方的規避措施；反過來項目方們又想著去預判羊毛黨的預判……預判與反預判之間，這場博弈正在不斷的演化，倒是越來越好玩了。

Tags：ELEANCNANNCEUseless TokenBUILD FinanceBogged FinanceSnowball Finance

DOGE