圖1 DAO
中心化組織
傳統而言,組織這一概念建立在一個嚴格的所有制結構之上。隨著近幾十年的發展,大量的企業逐漸試圖創建一個開放式的管理模式,以便向更多的員工提供一個發聲的平臺。然而,從本質上來看,決策仍然僅面向于一小部分人。數百年來,所有權、等級制度、規則這三者之間的界定一直是組織在其發展道路上面臨的一個難題。因此,一個多中心化的公司—這一概念一直只是一個愿景。然而近年來,得益于多中心化自治組織的“橫空出世”,這一愿景也逐漸有了成為現實的可能。
HT現已正式入選 SUN.IO 官方觀察名單:據官方消息,火幣全球站的生態資產HT(火幣全球站通用積分)現已正式入選 SUN.IO 官方觀察名單。 火幣全球站在波場區塊鏈非增發式發行 TRC-20 HT ,SUN即將在 sun.io 開啟HT質押及 LP 流動性挖礦。據悉,太陽幣SUN的定位是波場上的比特幣,零VC投資,零私募投資,零預挖,零團隊預留,完全依靠社區與開源智能合約。太陽幣SUN已于9月2日正式開啟創世挖礦,太陽幣SUN挖礦請遵守官網的指示公告,支持TronLink、imtoken、Tokenpocket、Bitpie等錢包。SUN 礦池社區觀察名單提供了一個礦池上線的遴選標桿。 名單向公眾保持開放與透明,最終遴選進入觀察名單的加密貨幣將秉持優中選優的原則,為太陽幣SUN社區提供多樣化的挖礦質押資產選擇。[2020/9/22]
圖2 中心化組織的結構 來源:Crisp’s Blog
幣情觀察室 | 合約解鎖:《解鎖模式簡版》合約回本交流:4月15日20:00,實盤大V合約解鎖做客《幣情觀察室》直播間,將分享《解鎖模式簡版?合約回本交流》敬請關注,欲觀看直播掃描下圖二維碼即可![2020/4/15]
多中心化自治組織(DAO),亦稱為多中心化自治公司,指的是一個基于電腦程序來對規章制度進行編碼的組織。其中,電腦程序都是公開透明的,不聽命于任意一個中心化的機制。每一個多中心化自治組織都運用區塊鏈技術來維護它的金融交易記錄以及對交易進行驗證,并且該組織每一個成員都可以在決策過程中參與投票。
圖3 兩種組織的對比 來源:Cointelegraph
幣情觀察室 | 揭秘莊家操盤手法 主力是如何血洗散戶?:4月9日19:00,金色盤面邀請行情大V 幣圈纏論狙擊手做客金色財經《幣情觀察室》直播間,將分享《揭秘莊家操盤手法 主力是如何血洗散戶?》,敬請關注,掃描下圖二維碼即可觀看直播![2020/4/9]
與中心化組織的區別
與中心化組織不同的是,多中心化自治組織不依賴于傳統的第三方機構,而是運用區塊鏈和智能合約來降低交易成本,增加其透明度,并通過共識機制來將所有的成員利益聯系起來。換而言之,所有的多中心化自治組織的成員不會簽署任何法律的合同,所有的協議都是基于開源的代碼。
此外,多中心化自治組織并不采用自上而下的管理模式,而是為整個組織的參與者提供一個點對點的運行平臺。因此,多中心化自治組織的所有成員并不綁定于一個法律實體。
分析 | coindesk分析:比特幣走勢未明 需進一步觀察:據coindesk分析,昨日比特幣再度沖高回落,給探底后快速復蘇的牛市情緒澆了一盆冷水,目前前景是中立的。從技術面看,如果比特幣價格上漲至3897美元以上,將再次看漲;若跌破3658美元,則將加強看跌觀點,并可能進一步跌至3400美元。[2019/3/1]
下文將從三個方面來闡述多中心化自治組織的優勢。
無國界的互動
現實生活中,不同的參與者可能生活在不同的國家,因此會受到地理空間以及不同司法權的制約。這一在中心化組織中難以處理的問題,在多中心化自治組織中得到了很好的解決。多中心化自治組織通過一個自我執行的開源協議,給每個參與者提供了一個點對點的運營平臺,實現更快、無國界的互動。
現場 | 人民銀行數字貨幣研究所孫浩:區塊鏈能否推動經濟范式的變革還有待觀察:金色財經現場報道,在今日于國家會議中心舉行的2018區塊鏈發展生態峰會上,人民銀行數字貨幣研究所主任孫浩在演講中,就區塊鏈對于傳統業務的顛覆與改革的問題談到:從創新技術經濟學的角度來看的話,有一類技術不光是經濟上的創新,還會勾連到經濟范式的變革。歷史上的蒸汽機和電機,推動了整個產業周期的一個啟動,區塊鏈技術是否屬于這一類技術,引發經濟的發展變革我個人認為是有待于觀察的,就算區塊鏈技術是這種變革性的技術,真正的發揮作用還是一個很長的過程。從區塊鏈技術目前看,其實是“揣著答案找問題”,還在尋找應用場景。[2018/7/19]
“全民投票”
此外,在中心化組織中,只有一部分人(董事會)會參與決策的制定,并且討論的議題并不能覆蓋所有成員的建議。相反,在多中心化自治組織中,每個成員都可以參與投票,并且可以公布自己的提議,因此每個成員的意見都會得到尊重,實現“全民投票”。
圖4 “全民投票” 來源:Know Your Meme
不容更改的規則
在自上而下的中心化組織中,一些既定的規則會因為各種各樣的因素而得不到有效的執行;相比之下,多中心化自治組織運用智能合約,以實現其規則的透明和不容更改,所有的規則將嚴格地被執行。
挑戰:接受程度與安全性問題
目前,多中心化自治組織尚無明確的法律地位,一些類似的組織被美國證券交易委員會認定為涉嫌非法集資;此外,安全性問題是一大隱患。一旦系統正式運行,該自治組織的代碼將非常難以修改,這對漏洞修復造成極大的障礙。例如,2016年一家名為The DAO的多中心化自治組織因其系統性漏洞受到黑客攻擊,損失金額約5千萬美元。為了挽回損失,以太坊區塊鏈在當時進行了頗具爭議的硬分叉。正是因為這次事件,人們對多中心化自治組織的安全性頗為擔憂。
圖5 以太坊硬分叉 來源:Keeping Stock
回顧
下文將通過兩個實例,來作為多中心化自治組織的回顧。
1. Bitshares
Bitshares成立于2013年,是第一家以多中心化自治組織形式來運行的平臺。在這個平臺中有兩個重要的角色:代表和見證者。代表會對整個平臺進行維護和更新,而見證者會對每筆交易進行驗證,并將他們加在區塊鏈上。每一個持有Bitshares通證的成員都具備投票的資格。
圖6 Bitshares 來源:UseTheBitcoin
2. DashDAO
在DashDAO中,每個持有1000枚通證以上的成員將有機會被選為超級節點。每個超級節點會對DashDAO進行管理,包括負責即時發送和匿名發送等任務。每個成員都可以向超級節點發出提議,如果大多數超級節點對這個提議表示認可,那么他們將從DashDAO的資金庫提取一部分資金對該提議進行支持。
圖7 Dash DAO 來源:CryptoNewsZ
結語
多中心化自治組織不依賴于傳統的第三方機構,運用區塊鏈和智能合約來降低交易成本,增加其透明度,并通過共識機制來將所有的成員利益聯系起來。然而,由于諸如尚未明確的法律地位以及安全性等問題,多中心化自治組織的發展之旅依舊漫長。
文章來源:
DAOS和無所有者的組織
https://medium.com/the-green-light/daos-and-ownerless-organizations-c7c30ec826f7
作者:DeltonRhodes
下個周期,有沒有可能誕生收入價值接近甚至超過底層公鏈的超級DApp?最近出了個事兒,說大不大,說小也不小,那就是Uniswap前兩周總流水超過了以太坊.
1900/1/1 0:00:00作者 |宇星出品|白話區塊鏈(ID:hellobtc)大白有個朋友看見比特幣價值不菲,而且聽說比特幣是挖出來的,就兩眼發光,興致勃勃地也想去挖礦.
1900/1/1 0:00:00寫在前面的話 本篇內容主要以反思的視角、圍繞 Token 經濟 的對于 Web3應用 的適用性和 必須性 展開Token 經濟模型 的設計方法不在本次分享的范圍之內.
1900/1/1 0:00:00區塊鏈以其不可變的、透明的、分散的和高效的方式記錄、共享數據和交易,從根本上顛覆了幾乎所有的行業。無論是全球供應鏈管理,銀行間交易處理乃至房地產買賣,這些對企業而言意義重大.
1900/1/1 0:00:00你聽說過比特幣S2F模型嗎?如果還沒有的話那你應該補課了,這是一個與預測BTC價格有關的激動人心但也極富爭議的話題.
1900/1/1 0:00:00原文作者: ?Ethereum原文: ?Decentralized Science去中心化科學 (DeSci) 是一項旨在建立公共基礎設施的運動.
1900/1/1 0:00:00