Cosmos專題研究五：Stargaze集先手優勢與發展問題于一身的NFT平臺_STA:ARG

Stargaze是一條由CosmosSDK開發的服務于NFT的zone，即是CosmosEcosystem上的一個去中心化的NFT市場。

除了承擔類似OpenSea的NFT交易市場功能外，Stargaze還致力于成為一個創作者經濟平臺，支持創作者將創作內容NFT化而賺取收益。

利用CosmosSDK，StargazeZone試圖解決不存在可擴展性問題，和現有的建立在$ETH、$SOL和其他競爭鏈上的NFT市場比起來，Stargaze更加強調安全性、去中心化、透明度和靈活性。

通過IBC和GravityBridge，Stargaze能夠與其他包括Terra、Ethereum及其L2的所有區塊鏈互通。

附：

CosmosSDK是一個方便的區塊鏈應用開發框架；dApp開發者可以利用CosmosSDK來快速創建新的Chain，SDK將Chain的開發基礎功能寫好，開發者可以用不同的plugins來改變自己staking或者governance的功能。

IBC可以被認為是區塊鏈的TCP/IP。IBC借鑒TCP/IP設計理念的跨鏈協議，是Cosmos的區塊鏈間通信協議，用于Hub與Zone之間消息傳遞和資產轉移，進而達到跨鏈的目的。IBC也是CosmosSDK中的模塊之一。已有42個活躍Zone接入了IBC。

1.去中心化的策展

NFT平臺里像OpenSea這種中心化的平臺，有權利給項目方進行認證并打藍v，有權利對某些個人賬戶進行制裁，而且存在內幕交易的人或者有著潛在導致內幕交易的機制，這些特征在一定程度上削弱了平臺的公信力。

Stargaze的解決方案是為了促進去中心化的策展，Stargaze將由其CurationDAO負責選擇上架市場上的藝術品。而這個CurationDAO是基于會員制和治理驅動的，這能更好地確保在市場上選擇藝術品時有一個公開和透明的系統，同時這個DAO可以帶來更好的項目盡職調查并減少詐騙存在的可能性。

Cosmos生態跨鏈穩定幣協議Harbor Protocol遭到攻擊:8月19日消息，Cosmos生態跨鏈穩定幣協議Harbor Protocol發推稱，過去幾個小時內Harbor Protocol遭到攻擊，穩定幣鑄造以及stOSMO、LUNA和WMATIC金庫中的部分資金被盜。Harbor Protocol稱目前正在計算損失并追蹤被盜資金。[2023/8/19 18:10:17]

盡管Stargaze有CurationDAO的規劃，但是，目前其官網上線的Vote模塊里，并沒有關于上架藝術品項目的投票，大多數還是關于項目發展的提案，更像是“StargazeDAO”的提案內容。

項目關于CurationDAO規劃的medium在2021年9月發布，而所有相關的報道和分析內容大部分都是基于這篇medium，合理推測他們在DAO層面的策略可能有所調整。

盡管如此，由社區共同治理的NFT平臺還是給項目的推進帶來了優勢，這讓用戶的參與感和歸屬感更強了，同時也有助于提升用戶的粘性。

2.更好的安全性

中心化的NFT平臺出現被盜事件有多起先例，以太坊重入攻擊的事件也常有發生，而Stargaze通過CosmosSDK，利用最小權限可以減少執行層的可能漏洞。

Stargaze的安全性得益于它自己擁有自己的主權鏈，100個驗證者完全致力于保護它的zone，因此它能夠對升級網絡做出快速反應，以提高其性能和/或安全性，而基于以太坊或Solana的競爭對手則缺乏這樣的權限，比如Opensea這樣的平臺需要依靠外部的驗證者。

另外，StargazeNFT市場是使用CosmWasm構建的，CosmWasm是一個在CosmosSDK中啟用WebAssembly虛擬機的項目，它比以太坊虛擬機的安全性高幾個數量級。

3.0gasfees

Stargaze是一個0Gas的NFT平臺。

4.簡化的項目上傳工作流程

Stargaze給項目方提供了定制化的發售策略功能，這個功能讓項目方想要對白名單和公開發售使用不同的發售價格和數量時，可以更為簡單的操作。

Cosmos創始人Jae Kwon反對ATOM 2.0提案:11月11日消息，Cosmos創始人Jae Kwon反對ATOM 2.0提案提出的對ATOM引入流動性質押的部分，并表示當前的ATOM 2.0提案還存在會將大量代幣鑄造至內部人員控制的財庫中等問題。

Jae Kwon表示，對代幣政策的改變應該分解為單獨的部分進行逐一評估，而不是組合在一起進行投票。[2022/11/11 12:52:28]

5.環境友好

Stargaze在pow的基礎上，還于4/21/2022通過了一項社區治理的提案，平臺將會通過RegenNetwork，按最壞情況預測，購買一年的碳信用額，以實現平臺完全的零碳排放。

1.OpenSea：

作為NFT交易平臺龍頭，OpenSea依舊處于最領先的位置。截止至4月27日，Opensea依然占據了55.7%的市場份額。運營層面來看，無論是項目數、用戶數，Stargaze都和Opensea差了幾個數量級；功能層面上來看，Stargaze整合了mint的功能，并且可以對不同買家設置不同的價格，暫時沒有上線NFT二級市場交易平臺，其Marketplace的Beta版本將會在近日上線，屆時將可以進一步觀察平臺發展情況；作為一個由社區治理的NFT市場，Stargaze相比Opensea的優勢在于其Layer1屬性帶來的安全性，但是平臺生態尚不成熟；Stargaze的0手續費和blockrewards的分成比Opensea2.5%的手續費更有吸引力。

2.LooksRare：

和Stargaze同樣是一個由社區驅動的NFT平臺，交易費用100%由LOOKS代幣持有者賺取，即0手續費。另外就是，LooksRare的平臺有些不錯的功能比如一鍵報價功能、混合支付等，這是Stargaze暫時沒有的，二者的共同點都是通過社區通證進行社區自治，盡管LooksRare的交易量和Opensea僅差13%左右，其真實用戶數量并不高。LooksRare龐大交易量中有很大的水分，在用戶量有限的情況下，許多人并沒有真正的交易需求，只是為了提升個人交易量而反復買賣同一個NFT，來分得更多的挖礦獎勵，可見LooksRare作為最有力的競爭者，依舊掙扎于如何留住創作者。

動態 | 跨鏈項目 Summa 將跨鏈通訊庫引入 Cosmos 生態系統:跨鏈項目 Summa 宣布和 Cosmos Interchain 基金會（ICF）達成合作，將跨鏈通訊庫引入 Comsos 生態系統。此次新的 Golang 和 JavaScript 語言版本的 bitcoin-spv 能夠使得開發者使用 Cosmos SDK 或者 Lotion 簡單的集成輕量級比特幣交易的解析和驗證邏輯。該跨鏈通訊庫為比特幣、Cosmos 生態和其他去中心化系統之間的通訊奠定了基礎。據 Block123.com 顯示，跨金融服務供應商 Summa 由 James Prestwich 創立，旨在提供跨鏈架構和互操作性即服務解決方案，James Prestwich 于 2014 年聯合創立 Storj，Summa 投資者包括 Polychain Capital、INBlockchain、Kilowatt Capital 等。[2019/9/27]

3.Genie聚合器：

聚合器之所以是一個潛在的競爭對手的邏輯是，區塊鏈的發展趨勢可能不是由平臺為核心的，而是用戶和內容，如果把NFT看作是內容的話，一個不錯的聚合器工具可以將用戶的NFT內容分發到所有的平臺，因此有可能成為重要的創作者的分發工具，而兩家龍頭聚合器里，gem被Opensea收購，進一步的強化了后者的工具性和壟斷性。

總結來看，隨著Opensea加入Solana、ape等代幣進行交易、收購價gem、與藝術類創作者合作并給予流量傾斜等措施，這座想要做NFT平臺就繞不開的大山變得越加壟斷，Stargaze在功能和生態上都有很大的發展空間。

Twitter粉絲數：3萬8的粉絲，發文前的上一次ama只有8個人參與

Discord粉絲數：1萬1的粉絲

上線項目數：36個項目，近10個項目有7個沒有soldout

提案項目數：26個項目

總幣值規模：$4426萬美金，幣價0.07489美金

STARS的發行被設計為預先加載通貨膨脹，以引導網絡的發展。這是一個類似于比特幣的發行時間表。然而，不是減半，而是每年削減1/3的發行量。Osmosis是第一個使用"減半"代幣發行時間表的協議，并在很大程度上啟發了Stargaze的設計。

動態 | Cosmos上超470萬ATOM代幣將于9月29日釋放解除質押:DeBank Pool數據顯示，Cosmos區塊鏈網絡即將在9月29日釋放解除質押的4726603枚ATOM代幣。 照Cosmos抵押的規定，用戶解除質押需要等待21天才能使代幣進入可轉賬、可交易的狀態，申請解除質押的21天內無法進行轉賬操作。用戶選擇解除質押代幣意味著更希望代幣可在二級市場進行交易和流通，而不是選擇享受Cosmos提供的抵押收益。[2019/9/25]

Stargaze將以10億STARS的初始供應量開始。第一年將增發10億顆STARS。根據這個"第三期"計劃，第二年的發行量將是6.67億顆星。這個無限序列是一個幾何序列，它導致一個固定的漸進式最大供應量為40億STARS。

TotalSupplyFormula:

代幣的分配：

種子投資者、驗證者、創始人和顧問的代幣被鎖定1年，并在之后的6個月-1年內LinearVesting。這有助于調整開發團隊和早期利益相關者的價值觀：

5年后，初始分配僅占整個代幣供應的27.6%，這種發行時間表允許Stargaze成長并使其所有權適應新的創作者、策展人、驗證人、委托人和其他利益相關者。

Stargaze制定了一些領取空投的最低限度的規定，需要stake一定量的代幣才可以領取，防止大規模用機器人擼空投的人。ATOMstaker:5ATOMminimumstaked

OSMOstaker:50OSMOminimumstaked

如果滿足其中一項，可以claim2,453STARS，兩項則雙倍，今日幣價$0.07504，目前幣價一直在跌。

四個月之后開始線性遞減，在空投認領期結束后，無人認領的STARS被送入社區池：

新的代幣獎勵分配將被優化，以促進NFT市場的運作，每個區塊的初始細分將是：

1.NFT激勵措施?

45%的區塊獎勵被留作NFT競價和staking獎勵。代幣持有者將能夠通過在一定時期內對NFT進行競價和staking來獲得收益。

動態 | 非洲化妝品公司Air Cosmetics接受加密貨幣支付:據Webwire報道，非洲化妝品公司Air Cosmetics宣布接受加密貨幣支付，包括BTC、ETH和MTCN等。[2018/11/14]

2.賭注獎勵?

在proof-of-stake下，驗證者為保證網絡的安全而獲得獎勵。他們也接受代幣持有人的委托，并為提供服務收取5%或更高的傭金。近100名驗證者在3個測試網后被選中加入主網，其中2個測試網是被激勵的，他們將獲得所有區塊獎勵的35%。

3.開發者獎勵

最初，15%的區塊獎勵將用于資助為Stargaze的發展作出貢獻的團隊。每個賬戶都會得到治理層設定的特定權重。當一個開發者不再有貢獻時，治理層可以選擇修改他們的權重或刪除他們的分配。

4.社區池?

社區池是運營網絡的主要DAO。它負責對參數變化、軟件升級、社區事務等進行投票。它將獲得所有區塊獎勵的5%。

PublicAwesome?為項目的核心團隊，核心成員包括：

ShaneVitarana、JakeHartnell和Jorge，三位創始人原來都在cosmos做過建設、研究。

ShaneVitarana，畢業于伊利諾伊理工大學，在Stargaze之前，Shane在AppStore做過幾個應用程序包括：TEDConferences、DrumKit、AnthemMusicVideos等產品。2017年開始參與cosmos建設，早期在研究如何通過atomswap將以太坊與比特幣的lightningnetwork的連接。鏈接：https://www.linkedin.com/in/shanevitarana/

JakeHartnell，畢業于UCBerkeleyInformationScienceandManagement，參與了JunoNetwork的建設，JunoNetwork是在cosmos生態下的L1；還參與了DA0_DA0的建設，ADAOthatbuildsDAOtooling，該工具提供發幣、提案、投票面板等功能。鏈接：https://www.f6s.com/jakehartnell

Jorge，目前主要負責做Stargaze和PublicAwesome，沒有更多的公開信息顯示。鏈接：https://twitter.com/jhernandezb_

附：Juno由社區推動開發，是由Cosmos?SDK打造的一條layer1公鏈，使用Tendermint共識模塊，接入IBC協議。它是Cosmos生態中第一個智能合約平臺型公鏈，開發者可以像在以太坊上一樣自由開發dApp。

1.創作者層面

一般而言，平臺為了發展鏈上生態環境都會對于創作者有一定的資源傾斜，比如通過設置自己的Grant項目或者首頁流量傾斜等方式來吸引創作者。

在Stargaze的平臺上發布NFT除了收版稅外還多添加了一部分BlockRewards提成，這是比較能夠吸引項目方的一點，但是由于平臺本身用戶基數不大，在流量上和opensea相差甚遠。

藝術風格上來說，目前項目上線數量在10幾個左右，而其中“復刻”類的低質量pfp項目占了30%左右，這就導致平臺不容易形成像superrare、foundation這類平臺所擁有的能夠吸引藝術家入駐的獨特藝術風格。

Stargaze相對有競爭力的點在于其安全性，但是在平臺沒有藍籌項目上線的前提下，被盜的個例事件導致低單價的NFT持有者對安全性的考量不是首要的，而對于中小創作者來說，最重要的是追隨流量。

Stargaze整合了mint的功能，這類功能對創作者來說是更高效的，有利于其生態的建設。某種層面上來說，相對去中心化的上傳、交易更符合web3的精神，這可能也是為什么Stargaze現在已經上線的項目上很多帶有cosmos標簽的NFT項目，比如IBCBabyApesClub、Babyatom等。

2.消費者層面

對于NFT消費者需求在Stargaze上沒有很好的被解決，平臺沒有足夠的差異化。

消費者傾向于更低的手續費，而這點在比如x2y2等平臺，已經成為內卷化競爭所帶來的常規手段。

消費者有未被滿足的市場需求，比如直接與賣家DM聯系或者可以直接在平臺使用有NFT賦能相關工具，而這些功能都沒有在Stargaze上實現。

消費者是希望參與社區治理的，但是治理的大前提是社區擁有一個向上發展、有潛力的生態環境，而這個生態環境是靠大量的創作者打造的，否則用戶參與治理沒有動機也沒有必要。

項目方在項目上線后，沒有良好的數據支撐的情況下，過早的發布token，已經過度透支了生態，導致曾經參與二級市場交易的用戶對平臺的風評較差，也趕走了一批社區生態建設者，作為消費者，如果在其他平臺接觸到負面消息，也會保持謹慎的態度。

3.團隊層面

團隊產品迭代的速度比較慢，項目從2021年9月宣布到今天仍沒有開放二級市場交易的功能，至今未上線產品完整的白皮書。

團隊的資源優勢，主要還是集中在技術層面，而對于剛剛起步的NFT項目，需要的是更多的創作者生態，這需要強運營能力，如果能有相應的機構資源進場，將會有很大幫助，按照目前的資源比較難吸引優質項目入駐。

Stargaze是Cosmos生態集成IBC應用鏈中唯一一條針對NFT市場的Zone，具有一定先發優勢，同時其在安全性和去中心化上有創新；但是創作者生態依舊處于萌芽期、相對同質化的產品功能、迭代速度相對較慢以及過早發幣透支生態等問題的存在，讓Stargaze能否有更遠的發展變得更加具有不確定性。

References:

https://www.youtube.com/watch?v=5COVIaZntWs

https://twitter.com/DougieDeLuca/status/1495803278122426368

https://mirror.xyz/stargazezone.eth/h9Bc7jODUrYB1Jw4mve3QEGVkBwBsyVebN6NP7tRl_Y

https://mirror.xyz/0x633653A579959D7e2C0331A4d0Ef0D114Fd47aA4/yc69ysalEVT9tSs9OriRbG1RNq1XktvXoZeLH25TdSE

https://nftgo.io/analytics/marketplace

https://m.defidaonews.com/article/6746404

關于我們

JZLCapital是一家注冊于海外，專注區塊鏈生態研究與投資的專業機構。創始人從業經驗豐富，曾經擔任過多家海外上市公司CEO和執行董事，并主導參與過eToro的全球投資。

團隊成員分別來自芝加哥大學、哥倫比亞大學、華盛頓大學、卡耐基梅隆大學、伊利諾伊大學香檳分校和南洋理工大學等頂尖院校，并曾服務于摩根士丹利、巴克萊銀行、安永、畢馬威、海航集團、美國銀行等國際知名企業。

Website?www.jzlcapital.xyz

Twitter?@jzlcapital

與我們聯系

我們一直在尋找有創意的想法、業務與合作機會，我們同樣也期待您的閱讀反饋，歡迎聯系?。

如果以上內容存在明顯的事實、理解或數據錯誤，歡迎給我們反饋，我們將對報告進行修正。

注：JZLCapital?現有Cosmos生態主題基金，文中觀點與公司或有高度的利益相關性，本報告不應作為投資建議。

Tags：STASTARGAZEARGBitStationstart幣多少錢HIGAZERSCHARGED

PEPE幣