行業大佬詳述抵押穩定幣和算法穩定幣的根本差異_ETH:BABYTETHER

原文來源：TheBTCTimes

近日，JAN3的CEO?SamsonMow、Tether和Bitfinex的CTOPaoloArdoino、Blockstream的聯合創始人兼CEOAdamBack、VanEck的總監GaborGurbacs和Stokr聯合創始人ArnabNaskar一同參加TheBTCTimes專訪，對抵押穩定幣和算法穩定幣之間的根本區別進行了一些深入分析。

AdamBack解釋了其中的區別。"數量最大并最廣泛使用的穩定幣，是100%的抵押——甚至是略微過度的抵押，在這個意義上，他們有美元現金儲備，不同種類的商業票據，與銀行不同，銀行是部分貸款，他們沒有部分貸款。他們只是有不同類型的美元，可以用不同的短期期限來滿足贖回的需求。

瑞士推出修正案 提高區塊鏈和加密貨幣行業法律清晰度:瑞士議會周四通過了一系列金融和公司法修正案，承認區塊鏈和加密貨幣行業。據悉，政府已經修改了從公司破產到證券交易的幾項法律，進一步定義了運行加密貨幣交易交易所的法律要求，以減輕使用加密貨幣進行洗錢的風險。新法律可能會在明年年初生效，此后，區塊鏈和加密貨幣行業以及去中心化金融將在瑞士獲得巨大推動。（Cointelegraph）[2020/9/10]

所謂的“算法”穩定幣是某種智能合約交易機器人，它有一個或多個資產，并試圖創造某種經濟激勵來維持穩定的價格，在過去四個小時里，我們看到了當某個算法穩定幣變得混亂而抵押不足時會發生什么。"

浙商銀行探索區塊鏈等與銀行業務深度融合:浙商銀行立足“兩最”總目標，積極運用金融科技手段，探索區塊鏈、人工智能、生物識別、自然語言識別、云計算與大數據等前沿技術與銀行業務的深度融合，打造技術支撐平臺。（人民網）[2020/9/5]

討論會的一個核心主題是澄清，Terra的算法穩定幣UST和Tether的抵押穩定幣USDT不是一回事，也沒有任何關系。許多個人和媒體機構似乎將這兩者混為一談。

AdamBack簡單直接地澄清這種混淆："UST是US-Terra，與Tether穩定幣USDT完全沒有任何關系"。

Tether首席技術官PaoloArdoino進一步解釋。"我們已經看到了很多猜測，很可能是同一批人抑或者是真的報有同樣想法的人——他們試圖拉垮Tether，但是，我們名字和UST的區別中有一個D，D代表著Dollar，這十分不同，所以UST與USDT完全不一樣。"

聲音 | 中國銀行業協會專職副會長：銀行區塊鏈交易平臺已完成測試:金色財經報道，第三屆中國數字銀行論壇昨日召開，中國銀行業協會專職副會長潘光偉表示，中國銀行業協會已聯合多家銀行推動銀行區塊鏈交易平臺的建設，目前已經完成測試，有的銀行通過平臺達成交易，運行情況良好。[2019/11/28]

VanEck董事GaborGurbacs還補充說，對于Tether和USDT，"如果你去Tether網站，你可以看到支持該資產的是現金等價物和短期投資組合，很容易大規模清算出來。數以千億計的美元可以很快被審計，而不會對市場產生重大影響。例如，與另一種加密貨幣掛鉤的算法穩定幣就不是這種情況"。

分析 | 金色盤面：深大通重組終止 區塊鏈行業不行了？:金色盤面綜合分析：A股上市公司深大通（000038）日前發布終止重組公告，之前重組標的涉及區塊鏈企業 （區塊鏈通公司）。由于當前整體市場環境在去杠桿，擠泡沫，作為最為敏感的新興行業，受到的沖擊應該更為明顯。但我們從市場表現得到不同的解讀，截至發稿，A股區塊鏈板塊2018年下跌的14.8%，同期上證指數跌幅為17.7%。我們發現其實區塊鏈板塊整體表現并沒有更差，所以我認為深大通是個例，并不能反應區塊鏈行業整體狀況。[2018/8/23]

在討論Terra的UST與Tether的USDT的現實世界使用案例時，SamsonMow指出。"我認為讓大家知道這個區別是很重要的，因為UST/Terra是在DeFiWeb3的敘述中誕生的，在那里你會得到瘋狂的年回報率百分比，你只是用各種東西做賭注來賺取更多這些不穩定的東西。但對于Tether來說，它真的被用作貨幣，全球很多的人使用Tether，比如拉丁美洲的使用者，比如Tether被大量用于亞洲跨國跨境貿易；又或者在迪拜，有用Tether來購買房子的實例。大多數房地產公司通過銀行電匯或USDT接受美元。因此，Tether背后有一個真正的使用場景，這在其他一些項目中是缺失的，我認為這是人們應該關注的地方。"

對于Terra的UST所發生的事件，似乎沒有一個發言者感到驚訝。AdamBack解釋了根本原因，并警告Terra/UST僅有部分儲備的作法。"讓我們假設一些投資者提前拿出了幾倍于他們投入的資金。現在這個系統更加零碎，但你知道，在它增長的同時，LUNA的價格也在上升。人們購買LUNA，他們投機，這個項目看起來不錯，對嗎？他們在獲利，而LUNA的價格在上升，他們用一些LUNA來實際降低利率，由此創造了一個龐氏騙局，他們用一些增加的LUNA價值來支付流動性挖礦平臺，將利率提高到20%——實際上更低——以激勵更多的人加入。因此事情都看起來很引人入勝，直到鼓聲停止之前，鐮刀揮向韭菜，這就是擊鼓傳花傳銷騙局"。

SamsonMow簡明扼要地總結了Terra的崩潰。"它最終必然會內爆，我認為它只是以一種比大多數人預期的更壯觀的方式發生。"

綜上所述。

●?UST和USDT是不一樣的，是沒有關系的。

●?UST是一個由Terra運營的算法穩定幣，USDT是由Tether運營的抵押穩定幣。

●?Terra的UST失去了與美元的掛鉤，不再能以1:1的價格贖回。

●?Tether的USDT保持與美元掛鉤，每個USDT可以兌換1美元。

你可以在他們的網站上找到更多信息：https://tether.to/

推特空間的發言人包括JAN3的CEOSamsonMow，Tether和Bitfinex的CTOPaoloArdoino，Blockstream的聯合創始人兼CEOAdamBack，以及VanEck的總監GaborGurbacs。討論會由Stokr聯合創始人ArnabNaskar主持。

原文鏈接

Tags：THEHERTETETH3X Short Ethereum Classic Tokentogetherbnb倉庫薇拉BABYTETHERDSETH

幣贏交易所