穩定幣?
穩定幣是試圖將其價值與另一種資產(儲備貨幣與高流動性政府債券在內的資產集合)進行錨定的加密資產。目前穩定幣還沒有統一的定義,但大家通俗的將其理解為一批嘗試與1美元進行錨定的貨幣幣種。
這其中最大的儲備泰達幣是如何獲得美元支持的,或者有沒有足夠的美元得到支持,一直是個謎。有批評人士觀點認為,盡管其泰達公司作出了保證,但TetherHoldings沒有足夠的資產來維持1比1的匯率,這意味著它的Coin本質上是一種欺詐。本期,知道創宇區塊鏈安全實驗室?將為讀者揭開各種穩定幣的神秘面紗。
USDT
泰達幣于2014年推出,是一個支持區塊鏈的平臺,旨在促進以數字方式使用法定貨幣。Tether致力于通過更現代的貨幣方式來顛覆傳統的金融體系。Tether取得了進展,讓客戶能夠在區塊鏈上與傳統貨幣進行交易,而沒有通常與數字貨幣相關的固有波動性和復雜性。
其在網站上一直在履行一個承諾:Tether與現實世界的貨幣一比一掛鉤,每一個Tether都是由我們儲備金中的傳統貨幣1:1支持的。
眾議院民主黨領袖Maxine Waters:對PayPal的穩定幣“深感擔憂”:金色財經報道,美國眾議院民主黨領袖、眾議院金融服務委員會成員Maxine Waters(加利福尼亞州民主黨人)周三發表聲明稱,她“對 PayPal 選擇推出自己的穩定幣深表擔憂,因為聯邦對監管、監督和執行這些資產的框架仍然是空白的”。
Waters指出,PayPal在全球擁有 4.35 億客戶,比所有最大銀行的在線賬戶數量總和還多,鑒于 PayPal 的規模和影響力,聯邦對其穩定幣業務的監督和執行對于保障消費者保護和緩解金融穩定問題至關重要。[2023/8/10 16:16:18]
這導致其以信用背書進行承諾兌換,官方表示截止2021年12月其市值已超過770億美元。
當然前幾天發生黑天鵝事件,場內USDT由于恐慌情緒紛紛擠兌USDT,導致市場上的USDT"價格下降",而其他幣種價格拉升的情況,這本質不影響Tether官方的1:1兌換承諾:經過驗證的客戶能夠在Tether.to上以1美元兌換USDT,而只是市場上流動USDT幣對被拋售,每個人出售價格在其心理預期非常的低導致0.95個BUSD換取其1個USDT他也愿意的情況發生。
Applied Digital簽署價值4.6億美元的人工智能托管交易:金色財經報道,比特幣礦業公司Applied Digital (APLD) 在周五表示,該公司簽署了一項在其數據中心托管人工智能 (AI) 云計算負載的協議,該協議在36個月內價值可能高達4.6億美元。宣布兩個月內的第二份人工智能托管協議后,APLD的股價在飆升了17%。
與其他加密貨幣礦商一樣,Applied Digital 一直在尋找替代收入來源,以在加密貨幣市場不冷不熱的情況下增加收入。可能性包括人工智能、云計算和其他預計將繼續增長的高性能計算應用。
今年 5 月,Applied Digital 表示,該協議在未來兩年內價值高達 1.8 億美元。它與硬件制造商 Supermicro 合作提供人工智能和云產品。[2023/6/24 21:56:56]
事后,官方發文僅在過去24小時內,Tether就兌現了超過3億美元的贖回,并且今天已經處理了超過20億美元,沒有任何問題。
當然這其中不乏存在風險,如中心化的泰達機構不存在如其公布的足夠資產儲備來應對擠兌,或其本身背離了其1:1兌換的承諾。
以太坊質押均價為2134美元:4月13日消息,據Nansen數據顯示,當前以太坊質押總量為18,168,039枚,以太坊流通供應量為120,437,016枚,總質押率為15.09%。以太坊質押的平均價格為2134美元。[2023/4/13 14:01:00]
USDC
USDC向來以合規性作為其主打概念,其發行方Circle與Coinbase都是行業地位頗高的企業,其中Circle是全球第一家拿到紐約州Bitpcense牌照的企業,此后又陸續拿到英國與歐盟的支付牌照,Coinbase則是全球獲得監管牌照最多的加密貨幣交易所。
正因為如此,加之美國監管部門今年的態度轉變,USDC受到許多傳統金融機構的認可,使用場景明顯增多。今年3月,Visa就表示將允許使用穩定幣USDC結算其支付網絡上的交易。
于是,我們很容易理解,USDC其實就是追求合規化和大企業背書的"USDT",而且也毫無疑問依靠其"信用"來履行1:1兌換的承諾。
DAO發行。基于超額抵押機制,DAI是1:1軟錨定美元的,其使用抵押品和價格聚合系統確保1DAI等價于1美元,其與泰達最大的區別就是它是去中心化的,承兌方面則依賴價格聚合系統認定的抵押品與DAI的承兌比例,如1ETH=2000DAI,其價格穩定機制如下:
資管巨頭貝萊德將比特幣添加至其全球配置基金投資組合中:1月5日消息,資管巨頭貝萊德(BlackRock)已將比特幣添加到其全球配置基金(Blackrock Global Allocation Fund)的投資組合中。貝萊德在一份文件中表示,該基金可能投資于在商品期貨交易委員會注冊的商品交易所交易的以現金結算的比特幣期貨。報道稱,這是首批將比特幣加入投資組合的普通基金之一,表明比特幣已成為一種足夠成熟的多元化資產,即使在非常保守的投資組合中,這也是一項有價值的投資。
據悉,貝萊德全球配置基金在全球范圍內投資于企業和政府發行人的股票、債券和短期證券,沒有規定的限制。貝萊德表示:“在正常的市場情況下,該基金將至少70%的總資產投資于公司和政府發行人的證券。”此外,該基金還可能投資于小型和新興成長型公司的股本證券。(Trustnode)[2023/1/5 9:53:15]
由于系統健康度依賴抵押物的價值比例,因此當抵押物如以太坊的價格存在巨大變化將直接對系統造成影響,而系統依賴強制清算來緩解接近臨界值的資產。當然,由于其借貸清算的設計必然復雜于常規系統,同時去中心化的設計必然導致其承兌并發能力受限于鏈底層設計。若該系統的穩健性和安全性出現問題亦可能導致1:1承諾傾斜。
Marathon:不會競標破產的Compute North資產,可收回約2200萬美元投資:金色財經報道,比特幣礦企Marathon首席執行官Fred Thiel 已確認該公司不會競標破產的Compute North資產,而將選擇競購得克薩斯州280兆瓦風力發電設施的股份。據此前相關報道,Marathon曾向Compute North投資了3130萬美元,據悉有2200萬美元可能會作為存款完全收回,但有大約800萬美元的投資已經被減記核銷。(The Block)[2022/12/9 21:32:51]
維系這樣的一個價格穩定系統的設計非常復雜,MarkerDao設計了一個費率模塊用于累計金庫債務余額的穩定費,以及DAI存儲的存款利息,設計如下:對于抵押物其費率模塊通過累計算得,t的間隔取1秒,對于一個Maker金庫系統1,從t_0開始,令讓時間t的單位(s)穩定費值為F_i,令讓費率累積率的初始值記為R_0
假設一個Vault在時間t_0創建時債務D_0被立即提取;標準化債務A計算為D_0/R_0
某個Valut保險柜在某個時間t的總債務累計值則被計算為時間t_1到t_T的F_t與創建時起始債務D_0的連乘:
而VAT在整個算穩系統架構上的位置如下圖所示,其復雜性可見一斑:
UST
Terra是一個專為算法穩定幣設計的去中心化區塊鏈,整個生態系統在UST和Luna兩個Token之間運行。而UST是一種與美元掛鉤的穩定幣,于2020年9月推出,Luna則為他的治理代幣。它的造幣機制要求用戶銷毀Terra等儲備資產來鑄造等量的UST。
與其他穩定幣機制不同的是,UST設計為燃燒1美元的LUNA鑄造1UST,或燃燒1UST鑄造1美元的Luna,這與之前崩盤的titan/iron非常類似。若UST脫錨,這種設定將存在兩種套利的機會:
在低于1美元買入UST(如0.95),在1美元時賣出,套利5%
在低于1美元買入UST(如0.95),轉換為1美元的LUNA,將Luna賣出為1美元USDC,并重復操作
該種設定若UST脫離錨定將導致如下幾個負反饋循環,同時LP不會維系價格的穩定:
市場波動導致Luna價格下跌
市場在的情況發生時抽離賣出Luna進一步拉低Luna價格
Luna價格下跌導致Anchor抵押品被清算,清算后清算人賣出導致Luna價值繼續下降
隨著Luna下跌,用戶的UST可兌換的Luna增加,UST的APY20%解鎖進一步導致Luna繼續增發出售下跌
恐慌情緒蔓延,UST上演如上述USDT黑天鵝事件,0.8個USDT換一個UST的事件發生,加劇UST套利換取Luna并拋售Luna
然后隨著如上幾個負反饋的循環進行,Luna持續下跌,恐慌繼續增加,做空情緒進一步拉升。
5月8日凌晨,由于Luna基金會抽離資金構建4Crv池加上同時段用戶拋售開啟了死亡螺旋,最終Luna在循環與恐慌中已幾乎歸0,UST價值嚴重脫離錨定。
在Curve池中當時的儲備圖形如下:
從Curve的StableSwap做市曲線2來看,雖然不會造成流動性枯竭,但當儲備偏離過大,則更趨近于恒定乘積做市,也就是其他UST兌其他資產的比例將更小:
USDD
USDD由TRONDAO儲備管理USDD并保證其價格穩定。TRONDAO通過燃燒TRX鑄造了9990億USDD穩定幣。然后將這些已經鑄造的USDD出售給白名單交易商最終投放市場。USDD不完全依靠代碼自動化執行的模式。USDD的發行、銷毀,以及關鍵的一級市場套利活動,都從依靠代碼自動完成調整為了由波聯儲這個權力機構批準完成。
與UST區別開來,USDD對普通持幣者關閉了自由兌換的一級市場,波聯儲在USDD的一級市場實行了白名單準入機制。也就是說,?USDD的持有者,目前只可以在二級市場進行交易。USDD錨定資產目前包括Burn合約3中的約2億6千刀,從合約看,該Burn合約未開源并且有Owner可能存在非預期redeem情況,同時Owner有權限使用revokeConfirm撤銷交易。
因此,USDD的穩定機制與中心化和穩定幣算法關系不大。它更像是一種脫離承兌模式的IEO。其最大風險則來自于TRX的價格下跌,不足以完全應對所有發行USDD的贖回需求(1USDD兌換太多個數的TRX)。在沒有無限鑄幣權保證的前提下,USDD需要進行超額儲備才能應對TRX價格的下跌。同時從儲備而言,存儲的合約內TRX儲備流動性也存在不足的風險。
BTC下破25000刀,無論是投資者、機構還是項目方,在區塊鏈生態建設這場"大型試驗"上還需更加謹慎。
References
Maker協議文檔?https://docs.makerdao.com/
Curve白皮書?https://curve.fi/files/stableswap-paper.pdf
USDDBurn合約地址https://tronscan.org/#/contract/TNMcQVGPzqH9ZfMCSY4PNrukevtDgp24dK
據鏈上數據,5月7日Terrra鏈上有404萬地址,相當于有404萬可能"受害者",至5月14日,鏈上地址數增加至412萬個,相當于有8萬個地址新入場抄底或參與此后因救市創造的套利,此數據不包含交易所內部地址進行的交易
當你在音樂流媒體平臺上播放一首歌時,錢不會直接進到歌手的口袋里。但在Audius上就不一樣了。Audius不是簡單的Spotify2.0.
1900/1/1 0:00:00經歷了連續暴跌,死亡螺旋,Terra復興計劃被提上日程,眾說紛紜。5月14日,TerraformLabs的聯合創始人DoKwon提出了一項提案,以保護Terra生態系統.
1900/1/1 0:00:00親愛的ZT用戶: ZT創新板即將上線</article><divclass="news_detail_footer-ubxx"><divclass="detail_top-ubxx"&.
1900/1/1 0:00:00原文標題:《AdiveintoHaunVentureswiththefirm''sfirstdeallead,SamRosenblum》原文作者:ConnieLoizos.
1900/1/1 0:00:00Vitalik在推文中列出自己尚未解決的十大矛盾,包括對以太坊生態的發展、去中心化系統的構造等的思考,引人深思,以下為原文:我的思想和我的價值觀中的一些仍未解決的矛盾,我一直在思考.
1900/1/1 0:00:00尊敬的用戶:由於UTG主網升級,Hotcoin現已暫停UTG充值提現,交易不受影響,具體開放時間敬請留意官方公告.
1900/1/1 0:00:00