關鍵要點:
在過去 90 天內,DeFi 協議的市值平均損失了約 60%;
與其他 DeFi 板塊的交易量相比,DEX 的使用量受到的影響較小。在 DEX中,Uniswap繼續在“吸血”其他較小的競爭對手的交易量;
1inch集成Synthetix的原子交換功能顯著提高了合成資產板塊的收入。
最近一段時間,DeFi一直陷于加密貨幣市場混亂和宏觀經濟動蕩引發的艱難處境當中。Terra 崩潰,三箭被強平,引發了數十億美元的強制拋售,上升的利率又從加密貨幣等高風險資產中吸走了流動性。結果,在過去 90 天內,DeFi協議的平均市值下降了約 60%。
DeFi借貸協議Timeswap推出游戲化測試網V2:12月27日消息,DeFi借貸協議Timeswap今日宣布推出Timeswap V2的游戲化測試網,并計劃很快上線,所有符合條件的參與者都可以參與競賽并獲得回報,參與者需注冊才能使用。[2022/12/27 22:09:39]
但并非沒有希望,價格并不是這個新興行業的唯一績效指標。通過對不同DeFi協議的更徹底分析,我們不難發現近期市場低迷中的兩個顯著趨勢:DEX 的相對穩定性,以及由于 Synthetix升級而顯著增加了合成資產的采用。
在熊市中,DEX依然表現穩定
與其他主要依賴于市場對杠桿需求的協議不同,DEX 因其與穩定幣的關系而提供了更多的可預測性。DeFi 穩定幣供應量的增長為 DEX 提供了應對市場低迷的緩沖——當交易者逃向這些穩定資產時,便促進了DEX上的交易。
NFL與區塊鏈游戲工作室Mythical Games將合作推出游戲NFL Rivals:5月25日消息,美國國家橄欖球聯盟(NFL)將與區塊鏈游戲工作室Mythical Games合作推出游戲NFL Rivals,計劃于2023年初發布。該游戲將運行在Mythical網絡,隨后將發布32個以特許經營權為主題的NFT系列,NFT將授予所有者特殊活動和游戲內獎勵的權限,這與NFL將Web3融入其球迷體驗的更大計劃密切相關。[2022/5/25 3:41:36]
因此,DEX 交易量 (-47%) 的總體下降幅度小于借貸 (-76%)、機槍池 (-84%)、永續合約 (-64%) 和期權 (-69%) 協議。在所有行業交易量下降的情況下,相對于其競爭對手,Uniswap 的使用量有所增加。
Decentral Games將執行DG代幣1:1000面額拆分:11月13日消息,元宇宙和Play-to-Earn平臺Decentral Games最近就DG代幣1:1000的面額拆分進行社區公投,超過99.5%的DG持有者投票贊成拆分。(BTCpeers)[2021/11/13 21:49:01]
由于流動性是一種反射現象,因此在市場下跌期間變得更加重要——交易者面臨更大的滑點,他們便會涌向流動性最強的市場以獲得最優惠的價格。
鑒于 Uniswap 已確立了其為市場上流動性最強的 DEX 的地位,它在當前市場上的相對交易量增長也就不足為奇了。然而,最近的 Uniswap 治理論壇關于是否開啟“收費開關”的提案獲得了大量支持,或將會在未來幾個月危及這種主導地位。
Unitimes社區合伙人:以太坊layer2方案規避了單一layer2所帶來的潛在的風險和壟斷:金色財經報道,在今日OKEx礦池與以太坊中國社區主辦的ETH 2.0 AMA中,Unitimes社區合伙人Jason表示,首先是選擇性的問題。以太坊layer2方案的繁榮給予開發者和用戶更多的選擇,同時規避了單一layer2所帶來的潛在的風險和壟斷。比如大家討論得熱火朝天的ZK-Rollup和Optimistic Rollup,從token交易的角度來看,ZK-Rollup的交易速度更快,結算時間更短,對于DEX類應用更加友好,體驗更加絲滑,所以Loopring選擇了ZK-Rollup。而Optimistic Rollup對智能合約邏輯實現的支持更加友好,允許開發者去構建更加復雜的DeFi應用,所以你看Synthetix選擇了Optimistic Rollup。這是第一個好處,生態內有了更加豐富的選擇,然后這些選擇反哺生態,讓生態變得更加繁榮。第二個是從整體的角度來看,以太坊的安全性和可擴展性都得到了提升。我們知道,layer1,也就是我們所說的主鏈,是以太坊數據最終的安全性保障。一方面,layer1的擴展提升了鏈上數據處理的效率,同時也極大地降低了發生垃圾交易攻擊的可能性。第三個是價值捕獲和網絡效應。layer1和layer2的結合使得以太坊可以滿足絕大多數的金融以及其他領域的應用需求。隨著PoS的到來以及DeFi的繁榮,以太坊上質押的資產形式會越來越多,最終也許真的就成為了大家夢寐以求的“結算層”。同時,這種金融繁榮會帶來更大的網絡效應,推動包括DeFi在內的以太坊生態進一步發展,這是一個強正反饋。更多內容見原文鏈接。[2020/6/17]
相對較低的使用波動性和相對較高的 TVL 使 DEX 在過去一個月中產生的收入占據了DeFi總 收入的絕大部分。盡管 7,000 萬美元的收入比過去三個月下降了 62%,但仍幾乎與所有其他板塊的月收入總和(8,400 萬美元)相差無幾。鑒于陰云密布的宏觀經濟背景,隨著交易者不斷減少杠桿,DEX 可能會繼續在 DeFi 收入中占據最大份額。
Messari及其首席執行官的推特賬戶服務恢復正常:Messari以及其首席執行官Ryan Selkis的推特頁面服務已經恢復正常。據此前報道,Messari首席執行官Ryan Selkis因發布新冠病內容而被推特屏蔽限流。Messari運行一個跟蹤服務,提供全球新冠病病例數量的更新,包括幾個國家的州/省數據。(Cointelegraph)[2020/3/22]
合成資產協議表現亮眼
盡管 DEX 在最近幾個月表現穩定,但就每單位 TVL 產生的收入(資產回報率 ROA)而言,該板塊還是效率最低的板塊之一。永續合約和期權的協議模型自然會產生高 ROA。盡管如此,這些仍低于合成資產的 2.5% ROA。
合成資產協議(主要是 Synthetix)一直比較小眾,因為它們對抵押品的要求很高,并且缺乏對協議產生的合成資產的集成。由于最近的 Synthetix 升級支持更廣泛的外部協議集成,合成資產協議在最近幾個月表現異常突出。
Synthetix 于 2021 年發布了原子交換功能,允許用戶通過Chainlink 和UniswapV3的組合對合成資產進行定價,從而自動地交換資產,從而避免冗長的預言機等待期。雖然這令Synethtix 有了與更多協議集成的可能,但源資產或目標資產須為sUSD(Synthethix 的原生穩定幣)的要求也嚴重限制了這種伙伴關系。
Synthetix5月份最近的一次升級取消了 sUSD 的限制,并為 1inch 打開了集成 Synthetix原子交換的大門。作為 DEX 聚合器,1inch幫助用戶尋找最低滑點,達成最佳交易。在供應方面,Synethtix 的零滑點環境使該協議成為 1inch最有吸引力的流動性提供者之一,獲得更多1inch路由的交易需求。
1inch 5 月下旬的原子交換集成在 6 月中旬使 Synthetix 的交易量激增。由于 Synthetix 在任何交易中都會產生費用,因此交易量的增加自然會增加 Synthetix 的收入。但是由于流動性立即進入和退出,Synthetix 的 TVL 保持不變。因此,Synthetix 將合成資產板塊的效率(以 ROA 衡量)比三個月前提高了 1,853%。
Synthetix 最近的復蘇可能是該協議良性增長周期的開始。在撰寫本文時,SNX 代幣在 7 月份上漲了 40%。由于 SNX 是 Synthetix 平臺上合成債務的抵押資產,因此 SNX 價值的增加擴大了Synthetix 債務上限。更多的債務為基于 Synthetix 的集成商和應用(例如 Lyra 和 Kwenta)在其服務中使用創造了更大的流動性,從而為協議創造了更多的潛在交易量。進一步的原子交換集成以及向Optimism layer2的持續遷移將是監控未來的重要因素。
結語
正如我們在過去的周期中看到的那樣,熊市沖淡了過高的預期,并將市場的注意力重新集中在項目基本面上。盡管近幾個月來 DeFi 代幣價格隨著整個市場的下跌而下跌,但協議本身仍照常運營。由于交易者依靠DEX的服務將資產兌換成穩定幣,DEX 比其他板塊更為活躍。在經濟低迷時期,由于 Synthetix 的關鍵協議集成,合成資產類別成為最高效的 DeFi 板塊。盡管價格可能在短期內繼續下跌,但 DeFi 最強大的項目將利用這段時間為其長期發展創造持續動力。
“用你自己的方式籌資并運作你自己的項目。”這是Juicebox的座右銘,也是業已實現的現實。如果你有個創新愿景想要籌資,Juicebox是啟動你的web3事務的可編程金庫基礎設施.
1900/1/1 0:00:00雙 Token 模型比單一 Token 模型更好嗎?雖然主要區塊鏈網絡不太可能短時間改變 Token 模型,但這仍是區塊鏈開發人員日益增長興趣的研究課題.
1900/1/1 0:00:00昨日一篇《XX撕開中國NFT的“遮羞布”》一文,迅速闖入大家視野,文章內容不多,但題目足夠勁爆.
1900/1/1 0:00:00文:Juny 不可否認的是,Web3的潮流越來越洶涌,但對于大多數人來說,它還是一個謎一樣的存在.
1900/1/1 0:00:00原文作者: ? zorkary 創作者:hahaho 審核者:DAOctor 原文: ?The Comprehensive Guide to Token Compensation 80u 代幣和.
1900/1/1 0:00:00NFT不被看好,這其實沒有什么不正確,因為他們傾向于促進過度資本化,傷害環境,而且它們絕大多數都來自中心化的實體,這些實體還經常對其價值進行夸大等等。然而,每年卻有數十億美元投資于這項技術.
1900/1/1 0:00:00