彭博社：市場崩潰下 SBF與他日益龐大的商業帝國_KMA:BANK

在 6 月的 14 天里，加密貨幣億萬富翁 Sam Bankman-Fried 進行了一場在行業歷史上前所未有的交易狂潮。交易接踵而至，令人眼花繚亂：FTX 聯合創始人兼首席執行官收購了兩家公司，支持了加密平臺 BlockFi，并試圖用大筆貸款拯救另一家 Voyager Digital。

總而言之，Bankman-Fried 承諾了大約 10 億美元，即使對于價值 100 億美元的人來說，這也是一筆驚人的風險。在加密貨幣暴跌中，僅在八個月內就蒸發了 2 萬億美元的市值。對于他的眾多鐵桿粉絲來說，這進一步證明了 SBF，正如他們所稱的那樣，是加密貨幣的贊助人，是一位仁慈、財力雄厚的投資者和慈善家，他在該行業最需要的時候為該行業辯護。

也許另一種解釋是，Bankman-Fried 的操縱和交易揭示了他主導加密行業的計劃的全部范圍。就像他之前的其他金融大亨——一個世紀前的約翰·皮爾龐特·摩根和現代的沃倫·巴菲特——他正在利用競爭對手的厄運來以低廉的價格擴張他的帝國。如果說他正在安排的救助計劃中有拯救行業的因素，那也是因為這場危機如果足夠大，最終也會危及他的核心業務。

彭博社策略師：比特幣是潛在的革命性資產:彭博社策略師Mike McGlone表示，隨著比特幣波動性持續下降，比特幣是一種潛在的革命性資產，必將與黃金的風險衡量標準相匹配。他表示：“當去年比特幣波動性下降，其他所有因素都在上升，我才真正看漲比特幣。”McGlone補充稱，機構投資的大量涌入將減少比特幣的波動性。（The Daily Hodl）[2021/1/27 13:36:31]

「他這樣做并不是出于好心，」Chris McCann 說，他自 2018 年起就認識 Bankman-Fried，是 Race Capital 普通合伙人，該公司是最早投資 FTX 的風險投資公司之一。「他的野心在這一點上是無止境的。」

當然，這一切都可能適得其反。用華爾街的話說，整個事情感覺就像他在試圖抓住一把落下的刀，正如 Voyager Digital 在其救助貸款幾天后提交的破產申請中所見證的那樣。如果成功，Bankman-Fried 將獲得對該行業的直接和間接控制。對于許多忠誠的加密貨幣愛好者來說，這是一個令人不安的想法，他們認為去中心化使他們的市場與少數大銀行和貿易公司經營的傳統金融系統不同，而且更好。

彭博社：BTC與股市關聯度上升違反其作為避風港的說法:彭博社發文稱，比特幣與股票的關聯度不斷上升，這與其作為避風港的說法不符。數據顯示，比特幣9月份價格下跌了8.3%，是自3月份崩盤以來的最大跌幅。此外，比特幣的14天相對強度指數（RSI）讀數為45，而股票指數為51，這表明比特幣的跌幅比股市的整體跌幅更為嚴重。文章還指出，標普500指數自9月高點以來下跌了6%，比特幣自8月中旬的高點以來已下跌約15%。[2020/10/3]

「整個行業與 FTX 建立聯系是危險的，」加密并購和戰略融資咨詢公司 Architect Partners 合伙人 Elliot Chun 說，「這通常不利于自由市場，尤其是加密愛好者所擁抱的自由市場。」

Sam Bankman-Fried 的加密帝國

Bankman-Fried 表示，如果沒有人采取行動，該行業將面臨更大的風險。「我們最不希望看到的就是危機蔓延。我們最不希望看到的就是客戶資產得不到保護。至于我們有沒有好的投資可以作為回報，這在某種程度上是次要的事情。」

聲音 | 彭博社前撰稿人：阿根廷比特幣溢價現象并非是由高需求推動:彭博社前撰稿人Camila Russo就阿根廷市場的比特幣溢價現象評論稱：溢價并不是由高需求推動的。這只是一種低流動性交易。昨天在Buenbit上只交易了19個比特幣。在這樣一個小市場上，扭曲溢價并不難。（CCN）[2019/8/13]

盡管如此，他的公開評論和幕后戰術表明，幾乎可以肯定，會出現更多、更大的交易。彭博社報道稱，FTX 正在探索收購 Robinhood Markets Inc. 的可能性，該公司是一家基于應用程序的股票和加密貨幣經紀公司，在最近幾個月的價值暴跌之前，曾一度價值近 600 億美元。Bankman-Fried 后來說，沒有積極的談判。去年他甚至提出有朝一日收購高盛集團的想法。不清楚他是不是在開玩笑。

McCann 說，他想「贏得一切，甚至更多」。

Bankman-Fried 在加密領域起步較晚。作為一名麻省理工學院物理專業的畢業生，他直到 2017 年才完全投入其中，當時他離開了量化交易公司 Jane Street 并推出了自己的企業 Alameda Research。由于能夠全職專注于加密貨幣，他很快為自己樹立了名聲，因為 Alameda 在一個在線排行榜上飆升，該排行榜對交易者的表現進行了排名。

分析 | 彭博社：拋售或將結束:據彭博社報道，一個關鍵的技術信號可能預示著最近一輪拋售的結束。 GTI VERA收斂發散指標似乎有望出現有利于比特幣多頭的趨勢逆轉。上一次這一信號表明比特幣出現逆戰的時候，比特幣在接下來的一個月里飆升了39%。[2018/8/23]

兩年后，當他決定在香港創辦 FTX 時，他迅速增長的影響力就派上了用場。他的粉絲們被低廉的費用和有吸引力的產品所吸引并蜂擁而至，它很快成為加密貨幣衍生品交易中最大的平臺之一。據估計，他擁有 FTX 50% 以上的股份、FTX US 70% 的股份（始于 2020 年）以及幾乎所有的 Alameda 股份。現在總部位于巴哈馬的 FTX 在 1 月份以 320 億美元的估值籌集了 4 億美元，而 FTX US 的估值約為 80 億美元。

加密貨幣投資策略師 Lyn Alden 表示，Bankman-Fried 巧妙地管理了他公司的資本，同時更傾向于盈利而不是不惜一切代價增長的方法，這種方法現在又回到困擾他的許多競爭對手。「他把員工基礎保持得非常緊密，」她說，「他們在不需要資金的時候籌集資金。」這使得他可以在加密世界其他地方陷入困境時進行廉價吸納。

聲音 | 彭博社：中國正以知識產權為重點推動區塊鏈:據彭博社報道，一位知識產權律師表示，中國科技公司在政府推動知識產權保護措施的幫助下，可能會在開發區塊鏈技術方面超越外國同行。該知識產權律師表示，中國國家和地方當局一直在向公司提供激勵措施，包括補貼專利費，提交申請獎勵和以及專利產出相關的稅收抵免，以保護區塊鏈知識產權，來應對區塊鏈技術日益增長的重要性。美國的大學和企業仍在進行著令人驚訝的的研究和開發，但卻沒有得到來自像中國政府那樣的支持。Deacons律師事務所知識產權業務高級助理Ian Liu稱，包括百度，京東和阿里巴巴在內的中國領先科技公司已經認識到區塊鏈作為未來技術的重要性，并開始利用其來改善業務運營。[2018/8/22]

6 月，他收購了加拿大加密交易平臺 Bitvo Inc. 和經紀服務公司 Embed Financial Technologies Inc .。隨著 TerraUSD 穩定幣的崩盤以及 Celsius 和三箭資本的內部崩潰，加密貨幣拋售加劇，Bankman-Fried 采取了他迄今為止最大的兩項舉措，向四面楚歌的加密經紀公司 Voyager Digital 提供了 4.85 億美元的貸款，并用 4 億美元的循環信貸來拯救數字資產借貸方 BlockFi，該貸款附帶了直接收購該公司的選擇權。

Voyager 在宣布其財務生命線幾天后（在它可以利用全部貸款之前）尋求第 11 章的保護。「我們沒有幾個月甚至幾個星期的時間進行盡職調查。我們只有兩天時間，」Bankman-Fried 說，并補充說這樣做的目的是保護客戶資產，而不是支持 Voyager 的業務。

相比之下，BlockFi 交易已經被吹捧為 Bankman-Fried 的勝利，即使是他的競爭對手也是如此認為。行業觀察人士說，他很可能以極低的價格收購了這家最后估值為 30 億美元的公司。「這對 BlockFi 客戶、FTX 以及整個行業來說都是一個很好的結果，」Ledn 聯合創始人 Mauricio Di Bartolomeo 說，該公司提出要為這家陷入困境的公司注入新的資金，但其投標被拒絕，BlockFi 轉而支持 FTX US 的交易。

投資 BlockFi 和 FTX 的 CMS Holdings 聯合創始人 Dan Matuszewski 表示，對于 BlockFi 的救助也是幫助 FTX US 建立其品牌并獲得更多潛在客戶的戰略決策。最終的收購也將幫助 Bankman-Fried 進一步擴展到加密借貸領域。「這可能意味著 FTX 將提供更廣泛的零售產品，」他說。

Bankman-Fried 說，他的團隊已經研究了大約 10 筆交易——包括與 Celsius 和 Terra 的交易，這兩筆交易他都放棄了。他說他支持了幾家公司，但他的參與尚未公開。他說，他的團隊一直在與傳聞面臨困難的公司聯系，分析他們的資產負債表，以找出挽救企業所需的措施。

他還考慮籌集新資金以資助更多交易，不過他指出，他的團隊正在研究的不良交易數量在最近幾周已顯著減少。「我不知道有任何其他大公司即將倒閉，」他說，「我不能保證沒有。希望我們已經度過了最糟糕的時期。」

Bankman-Fried 今年以來的收購交易

當談到 Bankman-Fried 積累了多少權力時，加密行業的一些人已經發現了麻煩，尤其是考慮到 Alameda Research，盡管聽起來更像是硅谷機器人實驗室，但它已經發展成為一個有影響力的交易和風險投資公司。據 Architect Partners 稱，Alameda 和 FTX 預計將在 2022 年下半年成為業內最大的不良融資提供者。

鑒于他的商業利益的廣度和范圍，許多業內人士認為未來可能存在利益沖突。Voyager 和 Celsius 的破產申請凸顯了 Bankman-Fried 在行業中的廣泛影響力。Voyager's 披露了該公司與 Alameda 之間錯綜復雜、相互關聯的投資、借貸和借貸網絡，而 Celsius 將這家貿易公司列為其債權人之一。分析公司 Novum Insights 首席執行官 Toby Lewis 說：「FTX 和 Alameda 的優勢在于他們可以創造或破壞項目。」

根據 Architect Partners 的 Chun 的說法，Bankman-Fried 不斷擴大的市場影響力有可能廣泛減少市場競爭。「人們可以想象這樣一種情況，如果 FTX 繼續保持在這些水平，還有誰會在附近呢？」他說。

盡管如此，對許多人來說，Bankman-Fried 有著愛因斯坦般的狂野頭發，并承諾最終會捐出幾乎所有的財富，代表了加密愛好者可以支持的文化人物。他在 Twitter 上很活躍，并且不怕提出有關該行業及其未來的存在性問題。「去中心化仍然需要榜樣，仍然需要領導者，仍然需要鋪路的人，」區塊鏈技術公司 Bloq Inc 的聯合創始人 Matthew Roszak 說。

這并不意味著 Bankman-Fried 在他的對手絕望時不能投機取巧。「他不是善良、溫和的救世主，」Race Capital 的 McCann 說，「我一分鐘也不會被愚弄。」

Tags：ANKBANKBANKMARankerDAOboxtimenewbanklbank是哪個國家的NFTBlackmarket

PEPE