波卡創始人Gavin Wood問題解答（二）_Polkadot:polkawallet錢包可以離線嗎

“波卡知識圖譜”是我們針對波卡從零到一的入門級文章，我們嘗試從波卡最基礎的部分講起，為大家提供全方位了解波卡的內容，當然這是一項巨大的工程，也充滿了挑戰，然而我們希望通過這樣的努力讓大家能夠正確認知波卡，也讓不了解波卡的人方便快速掌握波卡相關知識，今天是該欄目的第56期，一個合理的治理系統對于生態而言是至關重要的，它能保證網絡的不斷進化和長久繁榮。而對理事會與技術委員會權力的變小，則是保證了治理系統的足夠去中心化。

波卡采用了一種精妙的治理機制，能夠使任何DOT持有人都參與到波卡網絡的發展中，最終目的就是希望確保大多數利益相關者始終能夠控制網絡。

波卡創始人Gavin：波卡可能取消平行鏈競拍，并轉變到以應用為中心:7月7日消息，波卡創始人Gavin Wood在Polkadot Decoded大會上發表演講稱，波卡可能會取消平行鏈競拍，并轉變到以應用為中心的模式。他提出了一個新的看待波卡的角度：不再受限于原有的平行鏈、中繼鏈，而是聚焦于區塊鏈所需的更底層資源——計算核心（核），將波卡看作一個多核計算機。

Gavin 解釋說，波卡的目標不僅僅是關于鏈，而是關于空間，關于鏈所需的底層資源。他強調，波卡是讓構建者去創造應用，讓用戶去使用應用的平臺。從本質上說，它不是托管區塊鏈的平臺。鏈剛好是讓波卡變得有用的方式之一，但可能不是唯一的方式。總的來說，波卡是一個很有韌性的、通用的、連續計算的提供商。[2023/7/7 22:23:24]

除了持有DOT的公眾，理事會則是波卡治理體系中權力較大的組織，它是一個由多個參與者組成的鏈上實體，每個參與者代表一個鏈上賬戶。他們代表的是被動的利益相關者。

波卡創始人：Polkadot不一定要成為“以太坊殺手”:波卡創始人Gavin Wood表示，Polkadot不一定要成為“以太坊殺手”。Wood承認區塊鏈生態系統對兩種協議來說都足夠大，但他說Polkadot本質上是在“賭區塊鏈最大化”。如今圍繞以太坊的說法是“只需要有一個區塊鏈”，但他補充說，他從來沒有接受過這個概念，Polkadot和以太坊很有可能愉快地共存。（Cointelegraph）[2020/12/4 23:03:52]

而隨著波卡的發展與進步，在其即將推出的第二版治理體系中將不會再有理事會以及技術委員會的角色，盡可能地去除中心化元素，以此來推動治理進一步的去中心化。

現場 | 波卡創始人Gavin Wood：有些時候社會因素比技術因素更重要:金色財經現場報道，10月27日，第六屆區塊鏈全球峰會于上海開幕，峰會的圓桌討論環節，波卡Polkadot創始人Gavin Wood分享表示，我們看到2014年開始，智能合約在不同平臺上的發展，但他們的主權是專制的，我們希望主權有所稀釋，波卡希望交付一個區塊鏈解決方案，但不是大而全的方案。

針對鏈的應用和治理，應用層面需要考慮一些社會方面的因素，例如GDPR，這個太難了。例如金融機構把資金流轉到以太坊上，如何托管，如何監管，目前還沒有解決，有些時候社會因素比技術因素更重要。治理層面則需要考慮讓底層具備穩定性，而不讓高層的應用加入底層，例如一層的平臺不適合做代幣和轉賬等。[2020/10/27]

Q：比特幣的集成的主要問題是什么，它是否有可能實現？其他PoW機制下的區塊鏈也有同樣的問題嗎？波卡是不是只能和PoS機制下的區塊鏈一起工作？與Cosmos相比，它是如何做到無信任的？

聲音 | 波卡創始人 Gavin Wood：Polkadot CC1 即將在 12 月份推出:在 Polkadot 社區中，創始人 Gavin Wood 表示，Polkadot 正在進行最終的審計，如果 Kusama 一切正常，同時審計沒有發現任何致命問題的話，那 \"Polkadot CC1\"這條最終主網的候選鏈應該會在 12 月上線。就像 Kusama 一樣，Polkadot CC1 也是分階段推出，直到這條鏈上的節點穩定，治理方面的發展才會開始推進。不過鑒于大部分節點在 Kusama 網絡上運行良好，所以在 Polkadot CC1 上應該也不會出現大問題。而最重要的部分——平行鏈、平行線程，以及鏈間通信會等到完善和審計后推出，這些功能也會在 Kusama 上先推出。在對社群成員的回復中，Gavin 表示代幣 DOT 可以在 Polkadot CC1 上流通，節點可以進行 staking，但不交易轉賬暫時還不能進行。（區塊律動）[2019/11/9]

GavinWood：與以太坊類似，比特幣的集成之所以難以實現，有兩個原因。首先，他們有自己的確定最終性的設備。所有PoW機制下的區塊鏈都是如此。

這意味著，在Polkadot完成一些依賴于以太坊主網或比特幣主網中所采取的行動的區塊后，很難達到任何絕對的保證，該行動將不會被恢復。

交易所也存在同樣的問題，這也是他們需要"區塊確認"的原因。對于比特幣和以太坊的橋接，我們將采取類似的方法，在接受狀態轉換的有效最終結果之前，需要大量的確認。

第二個困難的原因是，這兩種鏈都沒有提供廉價的方式，也不承認外部鏈的主權。

比特幣在這方面尤其糟糕，因為它的腳本容量非常有限，但如果有了足夠程度的礦工支持，像SegWit這樣的協議可以提供一個可能的解決方案。

對于以太坊，我們可能會有一個橋接合約，它可以解釋GRANDPA協議認證。

Polkadot主要被設計成一個非常高效和最小的異構多鏈平臺。連接現有的或“外來”的鏈是它的一個潛在用例。

這種橋接可以是PoW機制下的區塊鏈，也可以是PoS機制下的區塊鏈，就Polkadot協議而言，這沒有什么區別。

Polkadot的平行鏈抽象既不針對PoS機制也不針對PoW機制。如果你想叫它什么，它就是"PoV"或有效性證明。

因此，Polkadot是完全不可知的網絡。只要你能簡潔地證明一個區塊在你的鏈的技術下是"有效的"，那么你可能會以某種方式將它插入Polkadot。

Q：目前關于治理的想法是什么，尤其是項目必須經過投票才能獲得平行鏈的安全保障嗎？

絕大多數的平行鏈插槽將在無需許可的鏈上拍賣中出售。只有在特殊情況下才可能引入治理，例如當一個平行鏈遇到問題，影響到中繼鏈驗證者對該平行鏈的新區塊進行簽名的能力。

在這種情況下，平行鏈可能會被暫時禁用，直到問題得到解決，然后平行鏈運營方可以訴諸中繼鏈的治理邏輯來重新啟用他們的插槽。

我們并不認為這種情況會經常發生，但我們相信采取退路是一種明智的預防措施。

我相信任何不引入鏈上治理的區塊鏈，包括不提供一個可行的機制來發布升級，最終將被有的民粹主義害自己。

我不認為"鏈下過程"、"鏈上簽名"和"粗略共識"能提供充足的手段，讓鏈上生態系統的真正利益相關者有效治理并推動鏈走向長期成功。我還認為，對治理進行改造基本上是不可能的。

歡迎大家加入我們Polkadot生態研究院的電報：

https://t.me/polkadot_eri

歡迎大家訪問波卡生態研究院的Mirror地址：

https://mirror.xyz/0x9A259b3a2316281Cc948cE2Cf1Ac610a79844f05

Tags：DOTADOPOLKPolkadotdot幣值得長期持有嗎NASADOGE幣polkawallet錢包可以離線嗎polkadot總量

比特幣價格今日行情