幣王為你揭秘二舅幣的來去始末_BNB:bsv幣最新消息

前言

7月25日，一個名為《回村三天，二舅治好了我的精神內耗》的B站視頻在網絡上廣泛流傳。時長11分鐘，短短一天內播放量已超過1600萬，實時觀看人數持續過萬。

一、視頻火爆的原因

為什么會有這么高的熱度呢？視頻中主人翁雖然身體有所缺陷，卻一點一點的通過自己的雙手努力活得更好。

視頻用真實生活的圖片，配上幽默的文案，敘述了“二舅”與姥姥的生活，文中的“二舅”被描述為幼時發燒打針導致了殘疾，自學了木工負責起了全村的維修工作，會自己剝蛇皮取材做二胡，用空醋桶做工具箱。

Infosys與國際網球名人堂合作推出“網球元宇宙博物館”:金色財經報道，IT巨頭Infosys宣布已與國際網絡名人堂（ITHF）達成合作推出“網球元宇宙博物館”，旨在利用交互式虛擬體驗為全球網球迷提供身臨其境的網球歷史體驗，彌合了現實世界和數字世界之間的差距。據悉該元宇宙博物館包括名人堂成員的全息雕像、文物和問答游戲，球迷可以看到Stan Smith Adidas運動鞋、Stefanie Graf在1988年金滿貫期間使用的球拍和Serena Williams在2018年美國網球公開賽穿過的連衣裙等標志性物品。此外，“網球元宇宙博物館”還推出了一個虛擬商店，球迷可以在其中兌換通過回答問題獲得的積分。（tennisfame）[2023/7/6 22:20:22]

這樣的故事正好擊中當下許多人“精神內耗”的痛點，讓人感覺看完視頻好像從“精神內耗”中解脫了出來，并且得以重新審視人生觀和價值觀。

BSV Claims Limited向四家交易所提起涉及24.3萬人的集體訴訟，索賠99億英鎊:1月14日消息，BSV Claims Limited向包括幣安和Kraken在內的四家加密貨幣交易所提起集體訴訟，本次訴訟將代表在2019年4月至2022年7月期間持有BSV的英國居民，涉及23.4萬人。本次訴訟指控該四家交易所于2019年將BSV下架導致投資者損失，索賠99億英鎊（約121.1億美元）。

法庭預計將在未來幾個月內就此案能否向前推進作出裁決，根據律師事務所Crowell&Moring LLP發布的一份備忘錄顯示，若法庭決定索賠可以繼續進行，將標志著英國法院首次審理涉及數字資產的反競爭指控。據悉，BSV Claims Limited于2022年5月成立，旨在針對交易所下架BSV發起集體訴訟，該公司董事包括前大法官兼司法大臣Robert Buckland以及英國競爭市場管理局的首任主席David Currie。(彭博社)[2023/1/14 11:12:07]

就傳播熱度和廣度而言，這是一次很成功的爆點傳播，視頻素材確實引起了大部分人的共鳴，而視頻中文案的幽默和流暢，被網友評價為似一篇名家所著的高級文學短篇小說。

數據：當前Solana生態總市值為166.1億美元:金色財經消息，據CoinGecko最新數據顯示，當前Solana生態總市值為166.1億美元（截至發稿時為16,610,196,560美元），24小時交易額為4,027,792,998美元。[2022/6/16 4:30:14]

二、二舅幣的產生

隨著“二舅”故事的熱度的上升，有一個名為@seconduncledao的項目方稱，會將籌款捐贈于“二舅”為其提供養老保障，并以此發布了secondunclecoin的“二舅幣”簡稱SUC，且不說項目發起方是否有和當事人達成聯系，甚至可能和視頻發布者都沒有關系，那就算這個項目可以存活，最終這個所謂的捐款能不能落到“二舅”手上都還是個未知數，也就是說這是一個借助已經成功擴散的熱點“二舅”的故事來發布的項目。

三、轉折

SUC是部署在BSC幣安智能鏈上的數字貨幣，雖然在幣安智能合約源代碼結合鏈上交易記錄的回溯后，證明項目方并沒有卷款130W美元跑路，甚至整個項目的價值都不值130萬美元，實際轉走的只是1.3個BNB，當前BNB價格為286美元/BNB，1.3個BNB差不多也就2230多人民幣，并且項目方不斷在社交媒體上自證，團隊未曾rugpull，也未撤池子，而發布錯誤消息的WhoCaresNews也無法證明所謂的安全專家言論，“二舅幣崩盤”的消息被打破了。

項目方跑路是個假消息，而如果只是謀利1.3BNB的價值，大概也不值得項目方跑路。

最終的結果就是，項目方放棄了管理員權限，將池子所有權完全交給社區自治。可以看出市場人心惶惶，對于rugpull一類的事件極為敏感，好好的故事，沒事發個幣，惹出了這么多的是非，雖然最終的好消息是證明了secondunclecoin項目方并未跑路，也沒有對公眾造成什么經濟損失，但是放棄了管理員權限后的secondunclecoin還能存活多久，誰也無法保證，更不用說實現其初始的愿景。

四、苦難不值得歌頌

拔高苦難的人往往并不親身經受苦難。

人們只是在視頻中看到二舅經歷了什么，但看不到二舅在現實中真正缺些什么。一位被打錯針的少年人，一位辦不下殘疾證的中年人，一位靠著做木工攢養老金的老年人，在他的身邊還有相依為命的母親。二舅的生活并不像媒體說的那樣飽滿，反而相當匱乏。

一個人不會天生幸福，一個人也不會天生苦難。我們需要思考是誰制造了二舅的苦難？我們更需要思考的是，當二舅被一步步逼近生活的角落，讓他就此扎根，甚至無奈接受的時候，又是誰在歌頌這種苦難？

二舅的視頻并不是一次全民治愈，反而更像是一次全民麻醉。

二舅幣的誕生，究竟是項目方蹭熱度還是真正想幫助二舅，我們也不知道。

但本質上苦難就不值得歌頌。

Tags：ECOBSVBNBMITapecoin幣美元價格行情bsv幣最新消息bnb是什么意思網絡用語REMIT價格

加密貨幣