回應 FUD：Circle CFO 解釋 USDC 儲備管理與降低風險_CIR:usdn幣價格

原文鏈接：

https://www.circle.com/blog/usdc-trust-transparency-minimizing-risk

前言:

近日一位自稱 @CryptoInsider23 的內部人士披露了所謂 Circle（USDC）的內幕。我們也進行了簡單的分析。Circle CFO 剛剛發布的文章再次解釋 USDC 的儲備管理，但對與 Genesis 密切合作的 Cirlce Yield 沒有解釋，只是強調“USDC 的儲備金與 Circle 的其他業務和運營是分開的，并受到法律和法規的保護”。

全文如下：

我們渴望數字資產被數十億人使用，每天產生數萬億美元的交易量。這只有在基礎貨幣健康的情況下才會發生，所以我們的經濟動機是將與 USDC 合作的風險降到最低。這就是我們所做的。我們盡量減少風險。因此 USDC 總是可以 1-1 兌換美元。

Waves回應DAXA的投資警告：WAVES代幣與USDN無內在聯系:12月9日消息，Waves在其官網發布關于DAXA調查WAVES代幣的聲明：Upbit和Bithumb認為WAVES價格可能會因USDN脫錨而變得不穩定，但USDN是一個建立在Waves區塊鏈上的獨立項目，它使用WAVES作為抵押品；它與WAVES代幣沒有內在聯系。

此前消息，韓國數字資產交易所聯合協會（DAXA）將WAVES標記為投資警告，其指出的原因是，WAVES可以作為USDN穩定幣的抵押品，而USDN是一種通過算法與一美元價值掛鉤的數字資產。Waves生態穩定幣協議Neutrino的穩定幣USDN自11月9日以來一直處于脫錨狀態。[2022/12/9 21:33:20]

“你的錢很安全。”世界各地每一家金融機構的首席執行官都這么說。直到它不安全的那一刻。

動態 | BNB鏈上大額轉賬 幣安回應稱是內部轉賬:剛剛BNB鏈上出現約9900萬枚BNB轉賬，幣安隨后回應稱是內部轉賬。[2018/11/29]

我以前寫過，所有金融機構都有內在的風險。這就是為什么社會制定了層層的法律和法規，旨在使它們更安全并保護消費者。"安全 "是一個相對的術語，不是絕對的；風險總是存在的。

除了法律和法規，這類機構還依靠其風險管理實踐。事實上，承擔和管理風險是他們的商業模式（例如，銀行把你的錢借給借款人或為其交易部門提供資金；一個不受監管的機構可以盡情地承擔風險）。

“我們的風險管理能力是世界一流的，”世界各地每一家金融機構的每一位首席執行官都這么說。一直到他們沒錢的時候，門都關了，顧客拿不回他們的錢。

USDC 是不同的。

對于USDC，我們的商業模式是最小化風險，而不是“承擔和管理風險”。讓我來解釋一下為什么:

吳忌寒回應Cobra：不擁有和控制哈希率:今日比特幣官網bitcoin.org的聯合所有者Cobra在推特上表示：“至少53%（似乎更多）的哈希值被BTC.com、螞蟻礦池和ViaBTC控制，而這些均屬于比特大陸。中心化到了一個危險的階段。”對此比特大陸創始人吳忌寒在Cobra的推文下回復表示Cobra的陳述是誤導：“幾乎所有的哈希率都可以隨時從螞蟻礦池和BTC.com移走。我們并不擁有和控制這些哈希率。”他隨后繼續補充：事實上ViaBTC并不屬于比特大陸。我們擁有ViaBTC股份的投票權比其創始人少得多。[2018/3/17]

就像每天有數十億人使用互聯網交換數萬億字節的數據一樣，我們相信有一天會有數十億人每天使用互聯網交換數萬億美元的價值，幾乎是即時的，而且是免費的。

這將使每個人受益，釋放數十億美元的受困價值（例如，T+2結算時間），減少經濟租金（例如，跨境匯款的6%費用，信用卡交易的3%費用），加速金融服務創新（例如，長尾鏈上的資本市場）和金融包容性（例如，增加獲得財富存儲），更不用說可編程鏈上貨幣啟用的未知的尚未發明的商業和金融形式。這將使Circle受益--我們渴望成為底層基礎設施的一部分，成為這個新的金融生態系統中值得信賴的服務提供商。

韓國反對加密貨幣監管的請愿簽名超過20萬 政府必須做出回應:1月16日，韓國反對加密貨幣監管的請愿簽名數量已經超過212700個，根據總統辦公室網站公布的規則，政府對請愿做出回應的最低要求是20萬。所以，韓國政府官員必須在30天對請愿書列出的要求做出回應。[2018/1/18]

但這一切只有在底層貨幣健全的情況下才能實現--穩健、可信、安全。而這只能來自于風險的最小化。

將 USDC 的風險降到最低是我們的經濟動力。因此，這就是我們所做的。

當我們第一次推出 USDC 時，我們不得不說服監管機構來監管我們。今天，Circle 受到各州貨幣傳輸法律的監管，而 USDC 作為一種電子 "儲值 "工具受到監管。我們遵循旨在保護消費者的法律和規則——與其他主要支付公司所遵循的法律和規則相同，這些公司共同為數以億計的終端用戶和數百萬企業服務。

貨幣傳輸法規定，Circle 保持對 USDC 儲備的合法所有權，但不具有衡平法上的利益，不像銀行或交易所或不受監管的機構。這種區別很重要。

USDC 儲備是屬于 USDC 持有人的資產，而不是 Circle，并且全部存放在指定的 "為 USDC 持有人利益 "的獨立賬戶中。Circle 不允許將 USDC 儲備用于任何其他目的。不像銀行或交易所或不受監管的機構，我們不能把它們借出去，我們不能用它們來借款，我們也不能用它們來支付我們的賬單。

在最不可能發生的極端壓力的情況下，分離的USDC儲備應保持可按面值贖回，免受Circle債權人的影響，并根據州貨幣傳輸法（如紐約銀行法第651條）和適用的聯邦破產法（詢問你的破產律師關于11 U.S.C. §§ 541(b)(1)和541(d)的含義）所提供的保護從破產財產中分離。

要明確的是，USDC 的儲備金與 Circle 的其他業務和運營是分開的，并受到法律和法規的保護。

我們對美元儲備的持有方式和地點所做的所有選擇都是為了將美元儲備持有者的風險降到最低，包括交易對手風險（以便那些持有美元儲備的機構將其歸還）、市場風險（以便它們的價值不會波動）、操作風險（以便一切順利進行）和流動性風險（以便它們總是在需要時可以使用）。

我們持有約80%的美國國債儲備，期限為3個月或以下。這些資產被認為是世界上最安全的資產之一，得到了美國政府的“充分信任和信用”，而美國政府本身也得到了世界最大經濟體的支持。它們擁有世界上最深、流動性最強的市場，價格穩定，贖回可以在同一天完成。它們由貝萊德收購，并由紐約梅隆銀行保管——這兩家全球最大、最受信任、運營彈性最強的金融機構。

我們在美國銀行系統內持有約20%的USDC儲備作為現金，合作伙伴包括 Silvergate、Signature Bank 和 New York Community Bank 等。雖然大多數人（包括我們）認為美國銀行的現金是 "安全的"，但我們也認識到，在任何銀行持有任何數量的現金都會面臨該銀行的交易方和信用風險。因此，我們考慮銀行的信用度和資產集中度，以進一步減少風險。此外，我們繼續使我們的銀行合作伙伴多樣化，并正在積極探索其他方法，以進一步減少美元現金儲備中的銀行風險。正如我們之前所說，我們的長期目標是直接在美聯儲持有現金儲備。

我們在銀行系統中持有現金，以便我們能夠根據要求近乎即時地贖回 USDC。事實上，如果客戶在我們的某些銀行合作伙伴有賬戶，他們能夠近乎即時地鑄造、贖回和結算 USDC，即使是在美國銀行系統關閉營業時（大部分時間）。在6月份，我們通過我們強大的流動性操作基礎設施，不費吹灰之力就為我們的客戶將147億美元的 USDC 兌換成147億美元。我們也發行了很多。

編譯?|?吳卓鋮

Tags：USDUSDCSDCCIRusdn幣價格usdc幣暴雷usdc幣是什么意思Circular Economy

幣安app官方下載最新版