6月30日,新京報貝殼財經會客廳——建立數字藏品的正向發展標準和路徑,數字藏品行業如何“守正·創新”規范發展研討會在北京舉行,中國藝術科技研究所副所長庹祖海、北京政協委員、北京國際大數據交易所首席專家王臻、文化和旅游部“十四五”規劃專家委員會委員、中央財經大學文化經濟研究院院長魏鵬舉、國家文旅公共文化創新發展研究基地主任、中國傳媒大學文化發展研究院副院長卜希霆、中國信通院云計算與大數據研究所區塊鏈負責人張奕卉、金杜律師事務所北京辦公室參會代表齊菲參加研討會。
多名與會專家認為,在數字經濟背景下,數字藏品作為一種新形態,對文化數字化、文化藝術生態活化具備積極作用,例如將數字藏品權益拓展至實物定制,一定程度為傳統C2M打開新路徑,在用區塊鏈技術確認數字作品版權前提下,也幫助發行方更多元化打造運營相關IP。不過,數字藏品行業也面臨著一些炒作隱患,讓數字藏品行業能夠沿著正確的路徑“守正創新”健康發展,是政府和業界的最大共識。
聲音 | 新京報:以區塊鏈為代表的新型技術正在全面為檢法賦能:在北京市十五屆人大三次會議審議市高級人民法院工作報告和市人民檢察院工作報告中,記者發現,兩個報告中多次提到信息技術對于檢法工作的促進,以區塊鏈為代表的新型技術正在全面為檢法賦能。 數據顯示,2019年,市高級人民法院上網公開裁判文書495241份,應公開文書上網率達99.96%,比上年提高0.56個百分點,網上直播庭審195758場,比上年增加9.88倍。法院“天平鏈”技術和智能合約技術大大提高了工作效率。(新京報)[2020/1/16]
需要注意的是,6月30日,在中國文化產業協會的牽頭下,螞蟻、騰訊等近30家機構聯合在京發起《數字藏品行業自律發展倡議》,反對二次交易和炒作、提高準入標準成為行業高質量發展的核心共識。此次研討會上,專家對數字藏品能否涉及“二次交易”以及數字藏品本身在版權和法律地位上的合理性進行了積極探討。
聲音 | 新京報:擠壓虛擬貨幣交易所泡沫,監管要從快從重:1月8日,新京報刊文《擠壓虛擬貨幣交易所泡沫 監管要從快從重》。文章表示,發布風險提示,恐怕難以制約虛擬貨幣交易所亂象的發生。對這一泡沫現象必須采取更大力度的嚴厲整頓行動,通過建立舉報機制,鼓勵受害者及內部“吹哨者”提供線索,對情節嚴重、指向蓄意詐騙的相關責任人要依法加以嚴懲,提升其違法成本。對各類虛擬貨幣交易所要建立統一登記管理模式,并探索對其資金賬戶加強監管,包括交由第三方托管,避免用戶投資資金被隨意侵占挪用。如果任由虛擬貨幣交易所違法違規無節制發展,最終可能對公眾權益和社會經濟帶來嚴重危害。對于虛擬貨幣的管理要借鑒之前P2P的經驗教訓,盡早制定更有針對性、更具化的管理舉措,對存在各類問題的虛擬貨幣交易所從快從重打擊。唯有如此,方能避免虛擬貨幣交易所泡沫越積越大,推進對其的治本監管。[2020/1/8]
談 數字藏品交易
聲音 | 新京報:大渡河比特幣礦場泛濫,監管失守:據新京報報道,康定市國土資源局表示,5月27日起,康定市多部門成立了工作組,正對大渡河上比特幣挖礦進行摸底,然后對違規行為進行清理。文章援引媒體報道稱,就當地水電站建廠房開比特幣礦場未履行環評手續的問題,該市生態環境局給出的答復是,目前廠房已經修建完畢,違建應由住建部門監管;市住建局表示,他們監管范圍為規劃內的建設用地,水電站主管部門為發改委;市發改委則回應稱,他們只對在建項目進行審批和監管。[2019/5/31]
不提倡“二次交易”警惕金融化過程中可能出現的價值偏離
今年4月,中國互聯網金融協會、中國銀行業協會、中國證券業協會聯合發布了《關于防范NFT相關金融風險的倡議》,表示要堅決遏制NFT金融化、證券化傾向,從嚴防范非法金融活動風險。
聲音 | 新京報研究員:區塊鏈等技術的成熟,將轉變目前數據孤島的方式:5月14日,新京報智慧城市研究院研究員鄭偉彬發文《數據孤島會是個“偽命題”》,文章表示,產生數據孤島的原因在于目前的數據是以軟件/應用為中心進行設計,因此數據的產生與擁有自然回歸到各個企業的數據庫之中。但隨著物聯網、區塊鏈等技術的成熟,未來這種方式將可能發生轉變。分布式信息結構成為可能,是得益物聯網及其相關技術,諸如云計算、人工智能、區塊鏈等。[2019/5/14]
對于同樣需要采用NFT技術的數字藏品,一些數字藏品平臺則開放了“寄售”功能,用戶可以在二級市場進行交易。另一些數字藏品平臺則設置了嚴格的管理標準,如鯨探在產品設置上使用基于未成年人保護的實名認證、12306同款防盜刷系統,滿足用戶無償贈送需求下設置轉贈時限(第一次需持有180天、第二次需滿2年),并對二次交易等潛在欺詐風險進行充分提醒。
聲音 | 新京報王霄:2019年是公鏈競爭之年 區塊鏈迎來商業應用:據新京報消息,新京報智慧城市研究院研究員王霄發文《公鏈競爭開啟2.0時代 區塊鏈迎來商業應用》。文中提到,不管是在區塊鏈技術上建立新的應用,還是將傳統的互聯網企業向區塊鏈轉移,本質上而言,區塊鏈所提供的信息服務是一種特殊的互聯網信息服務。顯然,區塊鏈需要實際的應用。區塊鏈產業的落地,最終是底層公鏈生態在商業場景中的搭建。公鏈產業作為區塊鏈行業的根基,它支撐著整個行業的進步和發展。有觀點認為,2019年是公鏈競爭之年。從長期來看,公鏈生態建設是一個龐大的市場,一個更接近商業應用和用戶的市場。可見,只要能夠找到一個公鏈應用的爆發點,區塊鏈的崛起指日可待。[2019/4/16]
齊菲認為,目前法律界對數字藏品交易上的明確認知是只允許一級市場,如果二次交易在當前法律體系內打開,將會涉及非常多的法律問題,相比市場,法律是滯后的,今天一些有擔當的機構已經發起了行業倡導,希望未來也會出現有針對性的回應和立法。
如果要實現數字藏品的二次交易,需要法律的及時跟進,《關于防范NFT相關金融風險的倡議》認為平臺不應為NFT提供集中交易,包括集中競價、撮合、做市、掛牌交易等,如果這一行為嚴重的話可能觸犯《刑法》中擅自設立證券交易所的有關條款。一旦打開了二次交易,就相當于自己私設交易所。目前,對于數字藏品平臺而言,還是建議做好一級交易的相關工作,對于很多平臺計劃在未來進行的二級交易,需要嚴格遵守相關的法律法規。
魏鵬舉表示,數字藏品屬于新生事物,必須給予一定的包容。金融化并非是數字藏品真正的問題,傳統的文化資產、藝術資產就可以金融化,藝術品質押也是金融化,國家還有文化金融的概念,這說明藝術品金融化本身并沒有問題,最大的問題是金融價值不能對應實體價值所發生的虛擬化。
企業可以證券化,因為企業可以不斷創造價值,其形成的價值和證券價值之間有匹配性,證券帶來的金融化效果可以支持企業實體發展,這是良性的金融化。而藝術品金融化則可能帶來過度虛擬化的問題,比如前些年藝術品份額化交易模式,一些三流藝術家的作品因種種原因被短期炒到1億多,嚴重背離藝術市場基本價值規律。
在目前的情況和環境制度下不應提倡對數字藏品進行二次交易,數字藏品其實本身就是數字文創消費品,數字藏品+實物或特定權益的模式大有作為,這類模式銷售的數字藏品有實物產品對應,可以應用到賦能鄉村振興、非遺活化、文旅營銷等領域,空間很大。數字藏品作為消費品帶領相關領域消費沒有問題,但是對數字藏品連續交易和金融化過程中可能產生的價值偏離,我們需要警惕。
談 未來發展
數字藏品平臺未來大有可為需要監管跟進
目前數字藏品行業相關的監管法規和行業標準尚存不少空白,對此,業界已經做了不少嘗試,如今年2月,由中國信息通信研究院聯合騰訊、螞蟻集團、北京郵電大學、之江實驗室等機構共同提出的《基于區塊鏈的數字藏品服務技術框架》國際標準項目立項建議獲得通過,這是國際上首個區塊鏈技術在數字藏品領域應用的標準,對數字藏品行業的發展具有積極意義。
張奕卉表示,當前國內數字藏品成為區塊鏈技術應用新熱點,引起了產業界的關注,作為數據確權的有益嘗試,數字藏品在數字經濟時代下的價值和風險并存,需兼顧安全與發展。
今年以來,新晉數字藏品平臺層出不窮,市場上還出現了幾千元就可以幫助數字藏品平臺“上鏈”和搭建App的配套服務。首先特別需要關注的是,通過這類服務建立的數字藏品平臺是否真正使用了區塊鏈技術。此外,稀少不等同于價值,對數字藏品的發行需要設置一定的前提,并進行相關約束,例如是否有實質性勞動創作,是否有一定權利屬性,以及是否有可預期的經濟價值等。
目前由中國信息通信研究院牽頭發起的可信區塊鏈推進計劃正聯合國內主流數字藏品平臺成立項目組,積極探索建立數字藏品合規的發展路徑和標準等事宜,平臺需要制訂標準,如對未成年人的準入機制,對平臺的審核、認證機制等。技術本身只是工具,要警惕技術發展初期可能會出現的金融炒作、詐騙等風險,希望不要讓數字藏品行業出現“劣幣驅逐良幣”,能處在健康正向的發展方向上。
卜希霆認為,現階段的數字藏品可能連“1.0”階段都沒有達到,我們只是開啟了一個嶄新的窗口,數字藏品未來會有更加廣闊的發展空間。數字藏品也不只是把藏品“數字化”那么簡單,目前看到許多數字藏品基本以圖像為主,有的還有音頻和視頻,但未來數字藏品必然會是更加沉浸交互的、極富想象力的全新形態。
目前國內數字藏品的發展處于起步期,還存在很多問題,如受制于政策等各方面原因,國內的聯盟鏈無法接駁國際,對于數字藏品的標準、法律等共識性問題也需要一個健全的過程。目前我國數字藏品方興未艾,正處在獨自探索的階段,風云際會之際,才更加期待中國數字藏品在國家文化數字化戰略驅動下,守正創新、健康發展、行穩致遠,為全球未來經濟創新發展走出“中國模式”、奉獻出“中國智慧”。我認為數字藏品行業的發展不能操之過急,要在堅持“守正創新”理念的基礎上,探索健康的、可持續的數字藏品發展之路,同時呼吁政府及其主管部門不能滯后與缺位,而要主動靠前指揮,讓數字藏品行業有規可循,有法可依,有路可走。
7月14日,華為、騰訊、阿里巴巴、微軟、谷歌、亞馬遜等全球500+頂流的互聯網科技企業的CEO、Co-Funder、SVP、CTO、CFO等高層管理人員以及OKX、BitMex、Paradigm.
1900/1/1 0:00:007月14日新鮮出爐的火爆通脹數據進一步加劇了加息的可能。提高利率對資金的吸收效應明顯,對于加密市場的壓力可見一斑,也由此導致市場對于加密后市的擔憂情緒進一步上升.
1900/1/1 0:00:00作 者丨胡天姣 盡管數字藏品當前在國內仍顯“微妙”,但具有“官方”背景的各類發行主體參與步伐卻在逐步加快。去年至今,一系列“官方”數字藏品相繼出現.
1900/1/1 0:00:00盡管加密資產價格下跌,Meta正計劃向其30億用戶推廣數字收藏品,因為這家社交媒體集團尋求重振其增長.
1900/1/1 0:00:007 月 12 日,噤聲近一個月的三箭資本創始人 Zhu Su 再次發推:“遺憾的是,我們與清算人合作的誠意被錯誤誘導。希望他們(清算人)在 StarkWare 代幣認股權證中履行善意.
1900/1/1 0:00:00CPI數據破歷史新高。 有消息說美聯儲加息100基點的概率上調至81%,75基點的概率變成了19%。傳到市場當然是一片恐慌,人仰馬翻,做空的做空,割肉的割肉.
1900/1/1 0:00:00