AI畫師出現 藝術家的飯碗還能保住嗎_CHA:ADAI

電音、寫詩、寫稿、配音、數字人等都在AI領域被實現，人工智能作為一種廣泛使用的生產力工具，已經成為我們不可或缺的東西，作為一種替代人類進行大量勞動的工具的初心已被實現；現在，人工智能仍在不斷進步，涉及的領域也在不斷的加深。

經過長期的發展，人工智能的能力強大到讓人麻木的地步，哪怕有人說AI已經產生了神智，相信人們也不會有太大的反應，甚至可能是一種理所當然的心態。可以說，人工智能在日益精進的算法和動態交互的大數據信息流推動下，正在逐漸完成從生產力工具到創造工具的飛躍。

那么，在藝術創造方面，人工智能能夠到達哪一步？今天我們就以AI畫師Midjourney來進行對比評測

Cross River通過Chainalysis擴展加密服務:金色財經報道，美國金融技術提供商Cross River與區塊鏈數據平臺Chainalysis合作擴展其加密服務。Cross River已經利用了加密貨幣行業對銀行和支付服務的需求，簽署了交易所、NFT市場和錢包供應商，幫助他們快速擴展。現在，該公司正在將Chainalysis的技術納入其核心基礎設施，以促進其參與加密貨幣的客戶的風險管理。該交易涉及Chainalysis KYT實時交易監控系統；Chainalysis Reactor調查軟件；以及用于金融機構的Chainalysis Kryptos風險管理軟件。（finextra）[2022/3/24 14:14:43]

1-Midjourney的用法

BW.io 于今日11點上線DAI-BAS 流動性挖礦:據官方消息，BW為了滿足用戶對理財收益多樣化的需求,已于12月30日11：00上線DAI-BAS 流動性挖礦以及DAI項目。質押DAI，獲得BAS。

用戶持有 DAI 即可參加，最小起投金額為100DAI。本礦池挖出的代幣將會及時賣出鎖定收益，該部分收益將以BAS的形式發放至用戶賬戶。

BW登月第3彈，HGold(HollyGold)登陸BW登月計劃。5折搶購HGold。BW開啟1INCH 上線福利，充值瓜分1,000,000 ECO。登陸官網查看更多幣種上新信息。[2020/12/30 16:05:13]

Midjourney是比較新的一個AI繪圖工具，并且其由于使用起來簡單方便，遠比老前輩DiscoDiffusion使用起來更加方便簡潔。目前，Midjourney可以在Discord上類似微信聊天的方式直接使用。

Caitlin Long：美元貶值將使加密貨幣獲得采用:金色財經報道，定于明年在美國推出的受監管加密銀行Avanti的首席執行官Caitlin Long表示，美元將遭遇“驚人比例”的短暫擠壓，加密貨幣是更好的選擇，因為加密貨幣是真實資產。此外，Long稱，在使用穩定幣時，要注意其中很多實際是借據，USDT等據稱由美元支撐。每天的加密資產交易中，超過三分之一來自借據支持的穩定幣。還有25%的BTC和ETH由第三方托管，這些也都是借據。Long建議人們檢查他們的資產負債表，看看哪些資產可能是別人的借據。Long稱，我們“不知道”一些加密貨幣交易所是否有償付能力，因為不受監管的交易所不受第三方審計。如果一些資產負債表較弱的參與者退出這個行業，讓那些提供有價值服務、幫助人們采用加密技術的實力強大的資產負債表參與者脫穎而出，她會感到高興。[2020/4/30]

使用方法如下：

使用Discord進入Midjourney社群，找到任意一個NewBies群組：

在聊天框中輸入指令/imagine；

在指令輸入對生成圖片的描述，以指令/imagineevilcat為例，等待60秒后可以生成4個可選數字畫作；

選擇其中一個畫作，進一步生成完整作品，此過程大概60秒

我們我們隨后分別用幾個簡單短語sweetcat、spacestarwhalefantasy、bluemooncity、outspacecybercity進行測試，分別得到了以下幾個數字藝術品：

2-AI畫師是否真的有藝術價值？

根據上面的測試，如果使用復雜的短語，我們創造出阿里的畫作將更加的細致，從創造方面來說，AI畫師的發揮程度取決于對圖片描述的詳細程度。

AI畫師的功能是極其強大的，但這同樣又帶來一個問題，我們在獲取AI畫師的畫作后，可以將其應用到什么方面？著作權歸屬于誰？是否可以將其用于商業盈利活動，制作并發行NFT？

對于AI作品的權利歸屬和處理，目前在學術界存在三種主要觀點。第一種認為我們應當通過立法承認AI作品是作品，但是不給予保護，而是將其投入公有領域，任何人都可以在不侵犯其既有權利的基礎上對其進行包括商業盈利在內的合理、正當的使用。這種觀點認為著作權法的立法目的在于鼓勵作品的創作和傳播，而機器是無須激勵的。

第二種觀點則認為可以創設一種新的鄰接權制度，以區分人工智能生成的作品與人類創作的作品。最后一種觀點認為，在現行著作權法框架下，通過法律解釋的方式作出適當的法律安排，將著作權歸屬于人工智能的所有者、研發者或者使用者，目前最后這個觀點在司法實踐中得到了一定程度的認可，且大多數將AI作品的著作權歸屬于技術所有者或研發者，同時如果使用者在利用AI進行創作的過程中付出了大量的勞動且在該種作品中體現出了大量的獨創性編排，那么該作品的著作權同樣也可以歸屬于使用者。

總的來說，我們認為AI畫師代替人工畫師是一種未來的趨勢，其成本低廉制作快速的特點已經逐漸得到市場的認可，但同樣的，對于AI畫作的描述同樣也是一個技術活兒，并不是每個人都能足夠準確的通過文字描述生產具有高藝術審美價值的作品。基于此，在未來很有可能會誕生一種新型職業——AI創作藝術家。而如何在法律層面促進和鼓勵數字藝術的發展，則是我們法律人需要繼續努力的方向，相信在不遠的未來，我們可以以更加簡單便捷的方式感受數字藝術之美、科技之美。

Tags：人工智能DAICHASIS人工智能幣交易ADAIeasychainsymbiosisfinance幣價格

比特幣