到目前為止,協議的成功和其代幣的表現之間最不匹配的例子是Uniswap。Uniswap是以太坊L1上最大的去中心化交易所,擁有67.9%的市場份額。該協議是一棵搖錢樹,在過去一年中為其LP創造了12億美元的收入。在一些日子里,其日費收入甚至超過了以太坊本身
盡管有這樣的統治地位,但UNI的表現卻相當糟糕,在過去一年中,其對ETH的價值損失了51%。雖然市場確實存在相當大的波動,但人們認為UNI表現不佳的原因是Uniswap一直不打開"協議費用開關"
通過費用開關,UniswapDAO能夠以池為單位積累LP所賺取的10-25%的費用
這就是Uniswap協議本身可以貨幣化的方式
自2021年5月推出UniswapV3到現在,其費用開關仍然沒有被激活。然而,這種情況可能很快就會改變,因為PoolTogether的創始人LeightonCusack提出的為三個池打開費用開關的提案已經通過了Uniswap治理投票的前兩個階段
該提案的影響不容小覷:如果它通過,它將向市場表明Uniswap治理能夠打開費用開關
一些關鍵問題也暴露出來:
Uniswap能否在不失去市場份額的情況下打開費用開關?
協議能從這個提案中賺取多少錢?
他們通過激活所有礦池的費用開關能賺多少錢?
這對UNI代幣可能意味著什么?
讓我們來探討一下
NFT平臺UniverseProtocol發布白皮書,即將上線鑄造和拍賣平臺:據官方消息,社區驅動的NFT平臺UniverseProtocol發布白皮書,即將上線鑄造和拍賣平臺。UniverseProtocol旨在為藝術家和歌迷創建可持續生態系統,協議構建于以太坊。用戶可在Universe以社區化的方式鑄造并貨幣化NFT、拍賣NFT、在NFT市場交易等。UniverseProtocol原生代幣為XYZ,初始發行100萬XYZ代幣,此后將在每個日歷年鑄造69,777枚XYZ。Universe曾獲430萬美元種子輪融資,創始人包括原BarnBridge聯合創始人TylerWard和TroyMurray。[2021/5/25 22:42:28]
提案狀態
在深入分析之前,讓我們看看費用開關提案本身的細節
該提案建議對Uniswap的以太坊部署中的三個池收取10%的LP費用,這是可能的最小收取率,因為協議允許在每個池的基礎上削減10-25%的LP費用。選定的池及其費用等級如下:
ETH-DAI(0.05%)
ETH-USDT(0.30%)
ETH-USDC(1%)
費用開關將被激活120天,賺取的費用將計入UniswapDAO的國庫。在這段時間之后,另一個提案將被提交給管理部門,如果代幣持有人選擇,他們可以投票關閉這三個池子的費用開關
到目前為止,該提案已經通過了Uniswap治理的前兩個階段:TheTemperature和Consensus,這些投票在Snapshot上舉行
UNI跌破25美元關口 日內跌幅為6.92%:歐易OKEx數據顯示,UNI短線下跌,跌破25美元關口,現報24.999美元,日內跌幅達到6.92%,行情波動較大,請做好風險控制。[2021/2/25 17:50:49]
在TheTemperature時,提案初稿要求打開ETH/USDC和USDC/USDT的費用開關,并將協議費用定為10%
這個提議在TheTemperature中獲得了近乎一致的支持,350萬UNI投票贊成,只有54個UNI投票反對
在社區反饋和研究之后,費用開關提案的第二次迭代被提交給管理層進行Consensus檢查投票。于第一次不同的是,第二次實驗是要求在上述三個池子中激活費用轉換,以便在預先確定的時間內測試多個費用層級
這個修訂后的方案在壓倒性的支持下再次通過,有1千9百萬的UNI支持,只有418的UNI反對
雖然該提案需要通過最終的、有約束力的鏈上投票,但其在社區內似乎得到了廣泛的支持。雖然最后的投票肯定不會這樣一邊倒,但有很大可能Uniswap將會激活這三個池子的費用開關
Uniswap會失去市場份額嗎?
在深入分析之前,我們先看看為什么Uniswap可以在不損失大量市場份額的情況下打開費用開關
反對開啟費用開關的理由很簡單:如果Uniswap打開費用開關,他們將失去市場份額,因為LP,也就是流動性,會因為他們的利潤被壓縮而遷移出交易所。
這種風險在很大程度上是由于在UniswapV3上提供流動性是出了名的困難,因為它使用了集中的流動性,這需要讓作為恒定產品或穩定幣交換AMM的LP采用更積極的管理
Uniswap創始人:日交易量達到紐交所的2%成為新常態:Uniswap1月份日均交易量約為10億美元,對此Uniswap創始人 Hayden Adams 稱:日交易量達到紐交所的2%成為新常態,什么時候和紐交所日交易量持平呢?[2021/1/20 16:35:10]
鑒于盈利已經很困難,削減LP的利潤可能會產生一個負面循環,使Uniswap失去流動性,導致交易執行力下降,從而使LP的交易量和收益下降,導致DEX的市場份額流向其競爭對手
這種風險在DEX領域這樣一個競爭激烈的行業中被放大了,在這個行業中,競爭者之間幾乎沒有差異,因此,費用方面的壓力長期存在。DEX也很容易被分叉——盡管值得注意的是,UniswapV3的代碼受到商業許可的保護,這可能就是為什么到目前為止很少有未經授權分叉的原因
雖然這個論點很有說服力,但Uniswap應該能夠打開費用開關,原因有幾個,其中最引人注目的是交易量和流動性"這一概念。這指的是完全忠于Uniswap的交易量和流動性,正如“TheEconomicsofAutomatedMarketMakers”一文中所描述的
這種粘性協議參與者的概念是建立在這樣一種想法之上的:由于其強大的品牌,許多交易者將只使用Uniswap,而不會通過將其所有交易通過聚合器來尋求最佳執行。這對于流動性提供者來說也是如此,因為Uniswap的跟蹤記錄和協議設計中的合約是不可變的,盡管有協議費用,LP可能寧愿繼續在DEX做市,而不是遷移到競爭對手或分叉
此外,幾乎所有其他主要的現貨或衍生品DEX,如Curve、Balancer、SushiSwap、GMX、dYdX和PerpetualProtocol都從LP費用中抽成。鑒于此Uniswap似乎也能夠在不失去相當大比例的市場份額的情況下收取費用
UNI將于9月17日10:30上線BiKi平臺:根據官方公告,UNI(Uniswap)將于9月17日 10:30(GMT+8)上線BiKi平臺,開放UNI/USDT交易對,現已開放充提。
Uniswap是一個用于以太坊上自動代幣交換的協議。它圍繞易用性、gas使用效率、抗審查性和零抽租而設計。[2020/9/17]
如果這三個池的費用開關被打開了會怎樣?
讓我們開始分析,看看如果提案中的三個池子10%的協議費被打開,Uniswap會賺多少錢。為了了解不同市場條件下的收益情況,我們將看看在過去30天、120天和365天內賺取的費用
此外,我們還將查看這些時期Uniswap總交易量和LP費用的哪一部分來自這三個池
在過去的30天里,這三個池子共促成了13.1億美元的交易量,LP賺取了大約290萬美元的費用。如果費用開關是打開的,Uniswap在過去一個月將獲得29萬美元的協議收入,或年化約348萬美元
最大的貢獻者是wETH-USDT池,在此期間,它將貢獻74.4%的協議收入,這三個池也將分別占Uniswap總交易量和費用的3.08%和5.71%
120天
在過去的120天里,也就是建議的費用開關的激活時間,這三個池子將完成約64.1億美元的交易量,同時為LP產生1604萬美元的費用。如果有10%的協議費,這相當于160萬美元的協議收入或487萬美元的年化收入
在此期間,對協議收入貢獻最大的還是wETH-USDT池,占81.7%,而這三個池子總共會占到Uniswap上總交易量和費用的3.32%和6.68%。
動態 | 六人因涉嫌加密傳銷計劃Unick Forex被捕:近日,巴西聯邦法院下令拘留另外六名涉嫌參與Unick Forex活動的人。Unick外匯公司被指控犯有包括洗錢在內的多項罪行,是一種加密貨幣投資計劃。此前已有九人被捕,包括該公司總裁Leidimar Lope。Unick投資的擔保人Fernando Marque Lusvarghi仍然在逃。(Cointelegraph)[2019/11/4]
365天
在過去的一年里,考慮到鏈上交易活動的高低時期,這三個資金池累計促成了404億美元的交易量,LP獲得了7819萬美元的費用
如果有10%的協議費,Uniswap將獲得782萬美元的利潤
對協議收入貢獻最大的依然是wETH-USDT,占80.8%。總的來說,在過去的一年中,這三個池子的交易量和費用分別占5.69%和6.47%
結論
我們可以看到,在不同的時間段,如果這三個池子的費用開關被打開,Uniswap將產生348萬至782萬美元的年化利潤
我們還可以看到,在三個時間段中,貢獻最大的是wETH-USDT池,因為它占協議收入的74.5%-81.7%
最重要的是,這三個池子只占Uniswap總活動的一小部分,根據不同時期,只占總交易量的3.08-5.69%和總費用的5.71-6.68%
總而言之,這表明該提議只是觸及Uniswap貨幣化能力的皮毛。如果費用開關試驗被證明是成功的,這表明DAO有很大的進一步上升空間,以吸引更多的收入
如果每個池的費用開關都開啟會怎樣?
我們現在對Uniswap的創收能力有了一定的了解,因為在提案中打開了三個池子的費用開關。但是,每一個流動資金池的情況如何呢?
通過計算,我們可以更好地了解Uniswap的潛在盈利能力的上限在哪里
乍一看,打開所有資金池的費用開關似乎是不現實的。然而,如果試驗成功,Uniswap管理層很可能會選擇為更多的池子打開收費開關。此外,請記住,DEX從其平臺上的每筆交易中獲得分成是行業標準
在成熟狀態下,該協議的總體獲取率,或Uniswap上產生的總交易費中應計入DAO的百分比,很可能不是所有資金池的統一比率。流動性稀缺的個別池子可能有較高的收取率,而其他池子可能根本就沒有主動的費用開關
然而,為了簡單起見,我們將假設所有資金池的費用統一設置為10%。為了便于比較,我們將在相同的30天、120天和365天期間再次測量
以10%的協議費為基礎,在過去的30天、120天和365天,Uniswap將分別獲得507萬美元、2399萬美元和1.208億美元
值得注意的是,這將是純粹的協議"利潤",在此期間,Uniswap并沒有向流動性供應商排放任何代幣
從365天的數據來看,根據TokenTerminal,Uniswap將產生所有dApp中第七高的協議收入,排在AxieInfinity、NFT市場如OpenSea和LooksRare、DEX的PancakeSwap和dYdX以及具有交換功能的MetaMask之后
Uniswap將擁有第三高的協議收入,僅次于OpenSea和MetaMask,這得益于三者都沒有任何代幣排放
生產性的UNI代幣
現在我們已經了解了如果激活費用開關,Uniswap可以賺多少錢。現在,讓我們看看它可以給UNI代幣帶來多少價值
雖然費用開關提案沒有要求向代幣持有者分配收益,但未來UNI持有者肯定有可能選擇通過回購或分配ETH、穩定幣等資產的方式為自己分配一些協議費用
這會帶來十分重大的意義,因為它將把UNI從一個純粹的"無價值的治理代幣"變成一種生產性資產
出于我們的目的,讓我們假設UniswapDAO選擇通過一種機制,將從費用開關中產生的所有收入的50%分配給UNI持有者,UNI持有者可以將他們的代幣質押以獲得USDT收入
為了保守起見,我們還將假設所有流通的UNI的75%將被抵押以獲得這一收益,因為一些供應仍然在中心化交易所等場所,或被用作DEX的流動性
?
正如我們所看到的,如果Uniswap上所有礦池的費用開關以10%的比率收取,假設相同的75%的質押率和50%的支付率,根據過去30天、120天和365天的交易活動,UNI持有人將獲得1.25%-2.44%的收益
雖然這個回報率低于其他DEX代幣,如veCRV和GMX,后者通常分別以3CRV和ETH支付4-8%的收益率,但考慮到Uniswap在該領域的地位,這個回報率可能仍然對投資者有很大吸引力
更大的愿景
所以,打開Uniswap費用開關的影響是巨大的
激活三個池子只是觸及了其貨幣化能力的皮毛。一個擁有強大基礎的協議,打開其費用開關,立即將Uniswap變成Web3中最能獲利的應用之一
此外,如果DAO將部分收益導向代幣持有者,UNI代幣將成為一種生產性資產,其收益率雖然處于DeFi同行的低端,但仍將超過許多成熟的現實企業
當然,這些數據是猜測的--它們使用的是歷史數據,沒有考慮到任何潛在的未來增長
也許更重要的是,鑒于其作為DeFi最知名協議的地位,Uniswap成功地打開了收費開關,將向市場發出信號,"無價值的治理代幣"實際上可以獲得價值
在加密行業你想抓住下一波牛市機會你得有一個優質圈子,大家就能抱團取暖,保持洞察力。如果只是你一個人,四顧茫然,發現一個人都沒有,想在這個行業里面堅持下來其實是很難的。
想抱團取暖,或者有疑惑的,歡迎加入我們——公眾號:開舒克的老陳
感謝閱讀,喜歡的朋友可以點個贊關注哦,我們下期再見!
DearHuobiGlobalUsers,CandyDropislaunchingSPUMEonAugust28.
1900/1/1 0:00:00DearKuCoinUsers,AccordingtotheSpecialTreatmentRulesofKuCoin.
1900/1/1 0:00:00DEX是DeFi最底層的基礎設施,支撐鏈上資金流轉與價值交換。在以太坊,Uniswap占據絕對優勢,為最大去中心化交易平臺.
1900/1/1 0:00:001G?ztepeS.K.FanToken(GOZ)TokenSaleResultTheGate.ioStartupG?ztepeS.K.
1900/1/1 0:00:00最近把Galssnode研報內容大概看了一遍,從其所用的數據類型入手,找到了一些分析項目和查看市場走勢的規律,和大家分享一下專業的數據分析團隊是怎么做的首先.
1900/1/1 0:00:00原文來源:CoinMarketCap,FootprintAnalyticsGameFi作為新的細分領域,2020年底才開始進入人們的視野.
1900/1/1 0:00:00