人為“調高GAS費”創收？Arbitrum Odyssey上GMX遭質疑_ARB:GAS

據 L2Fees 網站數據統計，今日 Arbitrum 上交易 GAS 費用短時飆升，目前為 6.65 美元，超過以太坊主網（3.8 美元）。

這似乎有點反“L2 比 L1 便宜”的常識，以至于有用戶戲謔稱：“一直不知道 L2 啥意思，今天去 L2 交互了下，原來 L2 的意思是 GAS 是 L1 的 2 倍。”

但真實情況是，Arbitrum 上絕大多數應用 GAS 費用并沒有明顯提升。以 Uniswap 為例，以太坊主網費用為 0.005 ETH，Arbitrum 上 GAS 費用是其一半——0.0025 ETH（2.75 美元）；此外，arbiscan 數據顯示，Arbitrum 絕大多數鏈上事務交易費用為 0.002 ETH～0.003 ETH（3 美元以下）之間，也沒有達到 6 美元以上。

數據：已有超11.5億美元ETH因人為過失永久丟失:3月21日消息，據 Coinbase 總監 Conor Grogan 統計，以太坊區塊鏈上超 636,000 枚 ETH（約 11.5 億美元）因數千種人為過失永久丟失。[2023/3/21 13:17:25]

今日 Arbitrum 上交易 GAS 費用飆升，主要與兩個因素有關：一是奧德賽（Odyssey）活動刺激了 Arbitrum 上交易量的興起，主要集中在跨鏈轉賬以及極個別應用；二是 GMX 平臺人為調高 GAS 費，拉高了鏈上整體 GAS 均值。

為了吸引用戶參與生態共建， Arbitrum?上周三（6 月 22 日）啟動了一個名為「奧德賽」的活動，用戶完成任務即可領取 NFT。在空投預期的刺激下，用戶參與熱情高漲，首周的跨鏈橋活動數據表現亮眼：超過 43,000 枚 ETH 轉入 Arbitrum、超過 15 萬新地址創建，日交易筆數超過 28 萬。

聲音 | 徐明星：以包括何一在內的所有前OK人為榮 希望停止撥弄是非:OK集團創始人徐明星發微博稱，何一作為OKCoin前員工，多年來多次在不同場合渲染和前東家的舊事，但是這些渲染對她本人和幣安都沒什么好處。希望也祝福她能夠越做越好，真正停止撥弄是非，聚焦產品和用戶，為產業做貢獻，兄弟登山各自努力：

1. 她大約在2014年3月入職，2015年3月離職。OKCoin成立于2013年6月，2013年底即躋身行業前三。

2. 她在崗一年，確實作出了一些貢獻，也帶來一些麻煩。但說她是聯合創始人，把OK從小做到大，還是有點夸張了。

3. 關于期權回購價格和方式，她和法務同事確有一些爭議。所有事情都有合同為證。

4. 她離職的原因很復雜。現在看來，那時的分開對大家來說都是萬幸的。

5. 這個過程中也有我非常多的問題和責任，對所有或多或少被我傷害過的前OK人，我深表歉意，這里的名單可能也有一長串。

6. 聽說何一一直想挖OK的人，我覺得最少得開出5倍工資吧，OK人都很優秀。我們以包括何一女士在內的所有前OK人為榮，在創業的道路上大家相互扶持，共克艱難，攜手同行，在你們遇到困難的時候，OK永遠可以盡己之力，伸出援手。希望此事到此為止。[2019/10/27]

今天凌晨，「奧德賽」第二周開始，用戶參與熱情不減，導致鏈上交易費用飆升。當然，用戶交易量還是集中在第二期的兩個項目上：固定利率借貸協議 Yield Protocol 和去中心化交易平臺 GMX。鏈上數據顯示，目前 Yield Protocol 交易 GAS 費用為 0.005 ETH，而 GMX 交易 GAS 費用一度飆升至 0.01 ETH（11 美元）以上，最高甚至達 0.015 ETH（18 美元）。

動態 | 馬斯克請求狗狗幣創始人為阻止網絡冒充他建立解決方案:9月17日消息，今日特斯拉CEO埃隆馬斯克在推特上發布消息，為了阻止惡意僵尸網絡冒充他，馬斯克已經請求狗狗幣創建者杰克遜帕爾默幫助他建立一個解決方案，以遏制欺詐機器人在平臺上的傳播。這位狗狗的創造者后來在推特上說，他們進一步分享消息，同時他們也討論了一些在Twitter可以實現的解決問題的方法。[2018/9/17]

（GMX 平臺交易GAS費用）

同為「奧德賽」熱門項目，為什么 GMX 平臺交易 GAS 費用遠超 Yield Protocol，也是 Arbitrum 網絡平均水平的 4 倍以上？主要原因在于 GMX 平臺人為調高 GAS 交易費用。

論文證明當年比特幣從150美元漲到1000美元，完全是被人為操縱:據國外媒體報道，最近國外四位名叫Tali Oberman、JT Hamrick、Tyler Moore和Tali Oberman的研究人員共同撰寫了一篇關于討論操縱比特幣價格的有趣論文。這篇論文題為“比特幣生態系統價格操縱”，并且節選了一部分刊登在了最新一期《貨幣經濟學》雜志上。在文章中四位研究人員描述了比特幣生態系統可以被人為操控的嚴重程度。該團隊發現，許多被發現操縱價格的例子之所以能夠出現，是因為包括比特幣在內的加密貨幣市場早期的價格非常低。“盡管市場大幅增長，與2013年比特幣市場類似，其它加密貨幣在發展初期都非常薄弱，比較容易操縱。加密貨幣的數量，從最初的80種發展到今天，已經達到了驚人的843種。其中大部分的體系并不成熟，價格非常容易受到控制。”[2018/1/17]

今天中午，Twitter 用戶 @CryptoCico 率先發文稱，GMX 平臺于今天上午手動調高了「最小執行費用」（setMinExecutionFee），并且這些費用是開關合約時單獨收取的（暗指 GMX 借收取 GAS 費用獲益）：昨天下午執行費用是 0.0006 ETH，今天上午改成了 0.005 ETH，這才導致 GAS 費用飆升；在被用戶“吐槽”后，官方又將執行費用降低到了 0.002 ETH。

（GMX?修改「最小執行費用」）

消息一出，眾多「奧德賽」參與用戶紛紛譴責 GMX 平臺借助「奧德賽」活動牟利創收，甚至要求取消 GMX 活動資格。“GMX 團隊在奧德賽開始前故意提高了他們合約中的最低執行費用。Arbitrum 團隊應該考慮把那些人渣從奧德賽名單上除掉，因為他們是在利用用戶。”

不久，GMX 發布公告解釋稱，官方并沒有從手續費中獲利，之所以調高執行費用是因為在 GMX 上開倉和平倉的過程涉及兩部分交易：用戶發送請求開倉/平倉與 keeper 執行請求，兩者交易的成本因現行的 Arbitrum 手續費而異，由于奧德賽導致鏈上活動大幅增加，過去幾個小時內價格飆升。此外，手續費用只會用于執行交易，并且 GMX 沒有從此類費用中賺取任何收益，如果它在收集時有差額，GMX 將補足其差額，并列出范例證明交易用戶支付的成本低于實際的交易成本。

但這樣的解釋有些無法令人信服，臨時人為修改智能合約并不符合去中心化的精神，而且當時 Arbitrum 網絡費用雖然增加但尚在可承受范圍之內，反而是 GMX 調整后才導致整個網絡費用飆升。

“GMX 只列舉了一個對自己有利的范例，怎么不提那些真正支付了高昂 Gas 費用的用戶？”有用戶發出質疑。

最后，放眼生態，Arbitrum 作為新興擴容方案之一，長期價值正在逐漸顯現，目前生態應用較少，值得重點關注。對 Arbitrum「奧德賽」活動感興趣的用戶，也可以選擇錯峰交互，節省成本。

Tags：GMXRBIARBGASGMX7RBI幣Arbitrage Analysis Beyond Commodityugas幣預估價值

Bitcoin