深度解讀Manta Network：基于零知識證明的隱私層智能合約協議_ANT:FANT

NFT以及靈魂綁定代幣。

3/Manta基于零知識證明的資產類型zkAssets，支持用戶自主披露信息，定制KYC權限，可滿足監管要求。

4/Manta支持智能合約，支持dApp構建。

5/Manta投資方包括BinanceLabs、Alameda、Polychain、Multicoin、ParaFi、CoinFund、Hypersphere、CMS、Spartan、DeFiance等等，以及波卡官方Web3基金會贊助。

開發者可利用Manta構建去中心化隱私應用，如防MEV攻擊的DeFi協議，基于零知識證明的鏈游等等。

用戶可在Manta上，將現有的ERC20代幣，ERC721、ERC1155等NFT代幣轉入Manta，將代幣轉為隱私代幣，進行隱私交易、隱私DeFi交互，隱私LP挖礦、隱私GameFi等操作。

預設隱私：zkAssets在鏈上默認是隱私的，資產持有者的地址、持有者的資產以及資產類型，都是加密的。

自愿披露：在資產持有人許可下，zkAssets支持披露可證明的資產信息。

具體地講，持有者可向審計者披露資產交易歷史，而不必披露花費密鑰（SpendingSecret)。持有者也可有選擇性地，披露可通過ZK進行驗證的資產信息。

可配置的資產政策：zkAssets交易發出者，可定制訪問權限，如KYC規則、訪問權限，例如，能否將黑客資產列入黑名單。

zkAddress：隱私地址

Manta還創立了一種隱私地址類型，用于隱私資產zkAssets之間的轉賬。

在zkAddress中，密文是隨機產生的，并衍生出另外兩個密鑰，即zkAddress和只讀密鑰。想要轉移zkAssets，需要花費密文來生成零知識證明。

只讀密鑰，僅支持查看交易歷史，不能用于花費余額。

基于隱私資產類型zkAssets和隱私地址zkAddress，Manta還會提供支付、智能合約，以及DEX基礎組件及功能。

Calamari。更多關于MantaPay的信息，將于該季度公布。

Manta隱私智能合約，為網絡提供了可拓展性，支持更復雜的智能合約部署和交互。

IOST戰略投資去中心化金融項目RAMP DEFI 并達成深度合作:據官方消息，IOST與Alameda Research, ParaFi Capital, Arrington XRP Capital, Torchlight Ventures, Signum Capital, Blockwater, Ruby Capital, MW Partners, LayerX Capital和MoonRock Capital等基金共同私募投資了去中心化金融項目RAMP DEFI 。除戰略投資外，IOST還與RAMP DEFI達成了深度合作，將共同打造繁榮的DeFi生態。據悉，RAMP DEFI推出TVU (Total Value Unlocked) 的概念來衡量在DeFi生態中解鎖出來的流動價值，即將于2周內進行公募。[2020/8/24]

MantaSwap，是構建在隱私智能合約層上的DEX。

ZEC之間隱私交易，很難支持ERC20等代幣。

用戶在使用時，只能在交易所買入ZEC，提到Zcash鏈上，用ZEC交易，達到隱私交易目的。

2/此后，零知識證明得到長足發展。各協議也根據目標不同，推出各自的零知識證明方案，比如Aztec的PLONK，Aleo的ZEXE等等。

有的偏新穎尚需完善，有的比較成熟偏實用，有的傾向于證明生成效率，有的傾向可組合性等等。

3/當前，大家使用最多的零知識證明協議，是TornadoCash。

TornadoCash架構在以太坊上，支持ERC20混幣。受益于以太坊流動性，TornadoCash迅速發展，但仍存問題。

從功能上來說，TornadoCash僅提供混幣服務。用戶將代幣存入，轉為隱私代幣時，不能基于TornadoCash內進行DeFi借貸、LPs挖礦等更多交易。

從合規性來說，TornadoCash采用混幣，隱私是必選項而非可選項。其次，TornadoCash拒絕與監管溝通。

4/Manta采用了Zcash成熟的Groth16零知識證明方案UTXO支付模型，內置零知識證明電路。

并創造了兼容ERC20代幣及NFT的隱私資產類型zkAssets，增加了隱私支付通道MantaPay，使用隱私資產池概念，直接支持隱私資產的AMM交易，LPs挖礦，鏈上GameFi等功能。

動態 | Simplechain與原倉文化達成深度戰略合作:2019年12月13日由中宣部版權管理局指導, 廣東省版權局、廣州市版權局、廣州市文化廣電旅游局、 越秀區人民政府支持，國家版權貿易基地 (越秀) 承辦的中國·廣州國際版權授權大會在廣州隆重舉辦， 大會旨在引領文化IP品牌產業的創新發展，會上SimpleChain與原倉文化達成深度戰略合作，以區塊鏈技術賦能文化產業，IP授權鏈上變現，實現區塊鏈價值應用落地。[2019/12/13]

與TornadoCash相比，Manta網絡既可選擇公開交易，也可選擇隱私交易，且隱私交易支持信息披露及權限制定。

且用戶在Manta網絡，將代幣轉變為隱私代幣后，可直接用隱私代幣，進行AMM，DeFi借貸、LPs挖礦、鏈上游戲等操作，具有可拓展性。

Kusama推出先行網Calamari，并推出隱私測試網Dolphin。Dolphinv1于2021年12月推出，參與測試的獨立錢包地址超6000個。

目前，Dolphinv2已上線，參與者可獲得KMA代幣獎勵。測試地址及獎勵表單如下：

Dolphin測試地址：https://app.dolphin.manta.network/#/transact

獎勵表單：https://gleam.io/ye0bg/dolphin-testnet-v2-airdrop

Uniswap等交易無差異。

用戶將資產轉進Manta時，資產類型為公開資產。用戶可將公開資產，變為隱私資產，再將隱私資產，在隱私地址間轉賬。

當前，在Dolphin測試網，公開資產只能在公開地址內互轉，隱私資產只能在隱私地址內互轉。但用戶不用擔心轉錯地址的問題，Manta網絡內不支持錯誤地轉賬。

測試地址：https://app.dolphin.manta.network/#/transact

融資情況

2021年2月2日，完成由Polychain領投的110萬美元融資，參投方包括Multicoin、Alameda、Hypersphere、Defiance、BTC12、Genblock、Rarestone、AU21等等。

動態 | 全國法院民商事審判工作會議強調加快實現區塊鏈技術等與民商事審判深度融合:據界面報道，全國法院民商事審判工作會議于7月3日召開，會上強調，進一步健全審判工作機制，大力推進多元化糾紛解決機制和現代化訴訟服務體系建設，加快實現人工智能、5G、區塊鏈技術等現代科技與民商事審判深度融合。[2019/7/3]

2021年10月19日，完成550萬美元融資，機構包括加密領域的對沖基金CoinFund、ParaFi、LongHash、CMS、Spartan等30余家機構。

2021年11月18日，完成2880萬美元社區輪融資。

2022年2月15日，幣安宣布戰略投資Manta，金額不詳。

代幣經濟模型

Manta曾在參與波卡插槽拍賣時，公布過代幣經濟模型一些細節。

https://crowdloanstrategy.manta.network/about-manta-network/the-manta-token

原生代幣MANTA，發行總量10億枚，通縮模型。使用場景如下：

1/網絡手續費

2/將公開資產鑄造為隱私資產鑄幣費

3/將隱私資產轉變回公開資產的手續費

4/質押Stake

其中用戶將隱私資產變為公開資產時，產生的手續費，將直接銷毀。

所以，MANTA的價值，將于用戶對隱私功能的使用，直接掛鉤。

1/Manta所在市場有多大？當前市場情況如何？

零知識證明是Manta的基礎，Manta核心功能及未來發展，是由零知識證明屬性帶來的。所以，Manta所在賽道，應首先為零知識證明，其實為隱私。

當前，零知識證明，主要方向及代表項目如下：

A.以太坊Layer2擴容：StarkWare、zkSync、Scroll、Loopring、Polygon等等。

B.隱私：Manta、Aleo、Aztec等。

ZK賽道整體融資金額及估值較大，當前最高估值為StarkWare80億美元。StarkWare融資及估值較大的原因是，作為以太坊Layer2執行層，在分擔以太坊流量壓力的同時，也獲取了部分以太坊主網的價值。

分析 | BlockVC：比特幣近期或面臨中期深度回調:BlockVC最新報告顯示，受Bitfinex&Tether被NYAG指控影響，USDT價格出現折價波動、平臺資金出逃或推高Bitfinex上BTC溢價，恐慌情緒發酵是近期BTC上漲核心驅動力；

- BTC價格抬升過程中，市場整體交易情緒與風險偏好未有實質性提高，其他主流幣及中小市值幣種不跟隨上漲，場內存量資金不足，Bitmex合約深度貼水，市場上行空間較小，下行風險較大；

- 鏈上轉賬量、幣天銷毀數與NVTS等基本面分析模型顯示比特幣近期或面臨中期深度回調。[2019/5/6]

其次，V神曾表示，中長期更看好基于ZK-Rollup擴容。與Optimistic相比，ZK-Rollup無需等待申訴期，便可贖回資產，體驗更好。

OptimisticRollup與ZKRollup？

Optimistic與ZK，是對賬方式。Rollup是處理交易的方式。

Optimistic，意為“樂觀的、積極的”。

OptimisticRollup“樂觀的”假設交易信息都真實。省去交易驗證，也就提高了OptimisticRollup處理交易的效率。這是Aribitrum和Optimism夠快的原因。

萬一有人提供虛假交易信息呢？如果你用過Aribitrum或Optimism，會發現，當把代幣跨回到其他網絡時，需要等待幾天時間。這便是“等待期”。

在“等待期”內，任何節點都可以提交并證明某個交易是虛假的，挑戰成功，則會罰沒對方的保證金。

ZKRollup

ZKRollup會在交易執行完成后，生成一個零知識證明，ZKproof。

負責校驗的合約，只需要校驗證明就行，不需要具體校驗細節。

這是ZKRollup也比較快，但沒有OptimisticRollup快的原因——需要花費時間生產證明。

由于證明文件很小，驗證時間一定，所以證明本身不會隨著交易數量增加而變大。

更為重要的是，ZKRollup無等待期。

與Manta同為隱私層智能合約協議的Aleo，當前估值14.5億美元。

Manta社區輪價格為0.3美元，FDV3億美元，相比于Aleo的估值，有近5倍的空間。

動態 | 中電互聯將與圣湘生物將共同推動云和大數據平臺區塊鏈應用的深度合作:據長沙晚報網報道，4月24日，記者獲悉，中電工業互聯網有限公司和湖南圣湘生物科技有限公司簽訂戰略合作協議，雙方將共同推動云和大數據平臺區塊鏈應用的深度合作。[2019/4/25]

著名機構中，Paradigm、A16z、PolyChain、Coinbase、Alameda在該賽道的布局活躍。

其中幣安在ZK隱私賽道投資僅為Manta，而在擴容領域投資了Zecrey。

2/何以撐起高估值，零知識證明應用解析

先解釋下什么是零知識證明。用一個簡單的例子：什么是零知識證明ZK-KnowledgeProof？

如何證明自己會開車？

出示駕照。

這就是零知識證明的基本屬性：

1/產生證明。

2/隱私。只需要出示駕照，不會泄露更多信息。

3/效率。出示駕照即可，不需要花時間展現車技。

在零知識證明中，有兩方參與者，一方是交易發起者，另一方為交易驗證者。交易發起者，可通過協議，生成零知識證明，驗證者則負責校驗該證明的真實性。

該過程中，發起者僅出示了證明，無需透露其他信息。而在驗證過程中，僅需一個節點判斷證明為真，該證明即可為真，無需冗余計算。

除擴容與隱私，零知識證明目前應用領域，及代表項目還包括：

鏈游，代表項目DarkForest黑暗森林

通常，鏈游道具要做成NFT上鏈，使得游戲道具等設置變得透明，可玩性不強。這也是當前鏈游以卡牌類及養成類游戲居多的原因。

零知識證明，可幫助鏈游生成“戰爭迷霧”及隱藏道具等等。項目方可將隱藏地圖或道具，生成零知識證明，證明該地圖或道具真實存在，但暫不公開。

鏈上策略游戲，DarkForest黑暗森林，即利用該特點，生成“戰爭迷霧”，供玩家解密地圖。

數字身份DID或個人主權身份SSI，代表項目Humannode、PolygonID

數字身份DID或個人主權身份SSI，是個人擁有的，鏈上獨立、可信、可驗證信息。可應用于元宇宙身份，或鏈上征信，以實現非足額抵押借貸等場景。

關于元宇宙身份。你不需要時時刻刻在錢包里展示持有的NFT，比如無聊猿。但可以通過持有“一個證明”，來證明你確實是無聊猿持有者，以參加“游艇俱樂部”。

關于鏈上征信。也是同樣，無需展示資產情況，僅需出示“證明”，即可證明資產情況。

此外，零知識證明還可衍生其他場景，比如私鑰安全。

當用戶與協議交互，需要提供簽名時，是否可以提交“證明”進行簽名，而無需提供簽名本身。即便協議出現了詐騙跑路情況，用戶資產仍不會受影響。

因為只是出示了“證明”，而證明是無法轉移錢包資產的。

更為重要的是，在筆者看來，“隱私”是“成癮品”，一旦擁有就回不到從前。

判斷某個項目或技術，會不會成為新范式，或者會不會帶來變革，有兩簡便的標準。

1.一旦用了這個“東西”之后，還能不能回歸原來的狀態。

2.會不會改變原有多方博弈的情況。

比如，在用過滴滴打車之后，還能回到路邊招手的狀態嗎？即便是想到路邊打車，也做不到了，因為博弈情況發生了改變。

司機不用滴滴，很難接到單，所以即便用戶真的在路邊招手，也未必打得到車，這種行為效率會變得十分低下，以至于所有人都會用滴滴。

同樣的情況，也發生在外賣等多個領域。

所以，由蜂窩通訊、WiFi等物聯網技術的發展，而催生的移動互聯網，是一個新范式、新變革。

而零知識證明的發展，之于Web3.0同樣如此。

當前人們普遍認為，隱私只適用于“巨鯨”賬戶隱瞞行蹤。但其實是，一般人沒有意識到隱私的重要性。

就像，人們在丟過一次手機之后，才會明白防盜的重要性一樣。

當前在鏈上，基于ENS或地址，很容易查明某人的NFT持倉情況。若有人冒充藝術家，針對某項目，比如無聊猿，宣布空投，空投的是看似制作精美的藝術品，但實際是盜取錢包私鑰的騙局，該怎么辦？

“黑暗森林法則”始終發揮著作用，此刻還未顯現威力，是因為行業相對小眾。

同樣的，如果零知識證明，能夠幫助用戶，既證明持有了該NFT，享有權益，但同時又不暴露。

更關鍵的是，在與協議交互簽名時，用的是“證明”，而非私鑰本身，即便遇到騙局也不怕。用戶還能回到之前的狀態中去嗎？博弈局面是否會改變？就像滴滴之于出行？

如前述，隱私資產轉為公開資產，產生的手續費，將直接銷毀。故，我們可用TornadoCash數據做參考。

上圖為TornadoCash每月代幣Withdraw情況。2019年12月至2020年11月，共計12個月內，贖回37,756枚ETH，占協議總贖回量20.52%。

第二年，贖回134,282枚ETH，占總贖回量72.99%，增長率達255.66%。

TornadoCash截至目前，共產生費用收入18,701,979美元。我們假設每次交互Gas費相同，且把操作簡單二分為質押Deposit和贖回Withdraw。則贖回產生總收益為9,350,989美元。

第一年贖回產生手續費收益為，1,918,823美元，第二年則為6,825,287美元。

由此，我們的已知條件是：

A.第一年收入為1,918,823美元。

B.當前估值14億美元。

C.假設通常DeFi可達到10%無風險收益，故貼現率取10%。

則有如下計算方式：

每年收入=1,918,823*?，其中n為年份。

貼現現金流，就是如果在未來某年產生這些收入，那現在值多少錢。

貼現現金流=每年收入/?

可得出如下結果：

要達到14億美元估值，首先，第一年收入至少要達到TornadoCash現有水平。第二天，增長率要與TornadoCash平齊，達到2倍以上增長。

之后在3-6年時間內，連續4年收入翻倍。且此后每年增長率穩定在20%。

這或許是資本眼中，以Manta、Aleo為代表的零知識證明隱私賽道，為未來10年可獲取的增長率。

5/項目未來方向？業務可拓展性如何？業務拓展能否擴大市值？

?Manta未來業務拓展，就隱私dApp來說

基于Manta網絡開發的dApp，也可有效擴大Manta業務，從而提升MANTA代幣價值。

SEC主席GaryGensler，并學習區塊鏈課程，曾創立過一家云計算公司，

Victor聯合創始人

哈佛大學經濟學碩士，投資人出身。

Shumo聯合創始人

主要負責技術方向，華盛頓大學計算機科學與工程專業博士，密碼學專家。

Algorand核心貢獻者，據Github，Shumo幾乎獨立完成Algorand智能合約平臺PyTeal編寫，并貢獻了Algorand項目半數以上代碼。曾在美國學術期刊SIGMOD,、VLDB、PLDI上發表過10篇論文。

個人網站https://shumochu.com/。

7/社媒情況

推特@MantaNetwork??70,335關注

Telegramhttps://t.me/mantanetworkofficial??21,147關注

Discordhttps://discord.com/invite/PRDBTChSsF??37,765關注

MantaNetwork中文社區推特@manta_chinahttps://twitter.com/manta_china

8/代幣拋售和購買的人和動力分別是什么？對代幣購買的需求能否持續？能否抵消代幣拋售？業務拓展能否增加代幣需求？

Manta代幣價值，建立在協議使用基礎上，尤其是用戶對隱私的需求。將隱私代幣變為公開代幣的手續費，將用于銷毀Manta。

MANTA買盤來自于，由隱私需求催生的功能性買盤。加上質押挖礦Stake推出，二級市場MANTA流通減小，再加上通縮，催生價格上漲，進一步引發Stake需求，產生正向循環。

反正亦可產生負面循環。關鍵指標在于，協議使用情況，以及銷毀情況。

9/風險

可替代性風險。零知識證明技術整體被替代。

安全風險。協議網絡安全。

Tags：MANANTAANTASHMANEKI幣SpantaleFANTWECASH

火幣下載