解析Lenster：“發推即發NFT”的Web3版推特_TER:STE

社交一向是想要“截獲”Web2用戶的Web3產品創業者青睞的賽道，對比金融行為，社交往往頻度更高、需求更強。同時，先社交再切入金融服務也是Web2“大廠”屢試不爽的業務路徑。

我個人會比較關注Web3社交協議上的產品創新和入局機會。近期，我在發掘不同Web3社交協議的亮點和差異。有一款產品在形態上接近Twitter，而引入了去中心化、NFT等Web3元素。它就是基于LensProtocol開發的去中心社交媒體?Lenster?。

與Web2社交媒體相比，Lenster在鏈上運行、內容自動?NFT化，并考慮到了生態的可組合性——其他基于LensProtocol的應用可以免許可地與Lenster互操作，從而共建不斷發展的、開放的產品生態。

從使用體驗的角度，用戶在?Lenster?中創建的內容都會發布在ProfileNFT里，以確保內容所有權。而ProfileNFT是一個動態的NFT，就如同一個賬號，會不斷記錄、更新用戶發布的最新內容，同時保存用戶之前發文的歷史記錄，發布者也可以選擇鏈接到IPFS、Arweave或者亞馬遜云里的文本、圖片和視頻。

Beosin：Avalanche鏈上Platypus項目損失850萬美元攻擊事件解析:2月17日，據區塊鏈安全審計公司Beosin旗下Beosin EagleEye安全風險監控、 預警與阻斷平臺監測顯示，Avalanche鏈上的Platypus項目合約遭受閃電貸攻擊，Beosin安全團隊分析發現攻擊者首先通過閃電貸借出4400萬USDC之后調用Platypus Finance合約的deposit函數質押，該函數會為攻擊者鑄造等量的LP-USDC，隨后攻擊者再把所有LP-USDC質押進MasterPlatypusV4合約的4號池子當中，然后調用positionView函數利用_borrowLimitUSP函數計算出可借貸余額，_borrowLimitUSP函數會返回攻擊者在MasterPlatypusV4中質押物品的價值的百分比作為可借貸上限，利用該返回值通過borrow函數鑄造了大量USP（獲利點），由于攻擊者自身存在利用LP-USDC借貸的大量債務（USP），那么在正常邏輯下是不應該能提取出質押品的，但是MasterPlatypusV4合約的emergencyWithdraw函數檢查機制存在問題，僅檢測了用戶的借貸額是否超過該用戶的borrowLimitUSP（借貸上限）而沒有檢查用戶是否歸還債務的情況下，使攻擊者成功提取出了質押品（4400萬LP-USDC）。歸還4400萬USDC閃電貸后， 攻擊者還剩余41,794,533USP，隨后攻擊者將獲利的USP兌換為價值8,522,926美元的各類穩定幣。[2023/2/17 12:12:32]

LenProtocol的申領網站申領一個.lens地址，并鑄造ProfileNFT；如果你今天第一次聽說Lenster，那只能在Opensea先買才能玩了。

浪潮集團王偉兵：標識解析、標識密碼、區塊鏈是構建工業區塊鏈三個技術要素:金色財經現場報道，12月5日，2020世界區塊鏈大會于武漢舉辦，會上浪潮集團區塊鏈技術研究院首席架構師王偉兵演講表示，消費互聯網是實現人和人的連接的，工業互聯網從技術上看更偏重物，工業互聯網數量多，管理難度大，面向物的標識解析和密碼學適合應用。標識解析的本質是提供名稱映射的分布式數據庫，構建工業區塊鏈的三個技術要素是標識解析、標識密碼、區塊鏈。標識解析需要目錄服務、數據共享，標識密碼主要做設備身份認證、設備寫入鏈，區塊鏈則增強安全，完成可信交易。[2020/12/5 14:06:24]

目前Lenster有兩個特色功能，分別是付費收藏和發起眾籌。

付費收藏

創作者可在Lenster上設置他人收藏自己的內容是否付費。由于Lenster上的內容是NFT，因此收藏推文也就是鑄造NFT，創作者可以通過對收藏推文設置多種付費方式來賺錢。

動態 | EOS疑似將推出基于EOS的HandShake DNS解析服務:EOS疑似將推出基于EOS 的 HandShake DNS解析服務，一位開發者的Github顯示正在開發EOS-handshake服務。Cosmos社區總監Chjango Unchained4月30日發推表示發現EOS開發者正在復用 Handshake 的開源代碼。EOS或許會加入域名解析服務，生態會進一步擴大。（IMEOS）[2019/4/30]

關于付費收藏的選項介紹，可以在將發的推文附近找到下圖所示的按鈕。

點開之后可以發現每個帖子是默認免費收藏的，用戶也可以選擇收藏推文的其他五種方式，他們分別是：

FeeCollet：收費收藏。

LimitedFeeCollet：限額收藏，收藏費用達到某個金額后結束收藏。

前美聯儲理事Kevin Warsh：從美國經濟政策角度解析比特幣價格波動: 前美聯儲理事、斯坦福大學胡佛研究所杰出訪問學者Kevin Warsh今日撰文，從政府經濟政策角度解讀了比特幣價格波動的原因。對于2017年BTC價格的狂飆，Warsh認為：1.特朗普上臺后推出的減稅等寬松政策持續刺激美國經濟增長，繼而帶來的通貨膨脹預期促使美國加息進度超預期，比特幣成為規避法幣貶值的避風港；2.特朗普政府貿易保護政策致使美元在2017年貶值12%，投資者尋求比特幣規避貶值；3.據去年10月、11月調查，美國民眾對政府的信任度下降14個百分點達到33%，而美元正是建立在公眾對政府信任的基礎上。而對于今年以來比特幣價格的大幅波動，是因為投資者正在調整對政府政策的預期，新任美聯儲主席也在重新考慮如何更好地實施貨幣政策，同時也在考慮推出自己的加密貨幣。[2018/3/8]

LimitTimeFeeCollet：限時限額收藏，達到某個時間或者金額后結束收藏。

RevertCollet：禁止收藏。

TimedFeeCollet：定時收藏，目前不能自定義時間，默認24小時。

點開限時限額收藏，可以看到可以自定義支付代幣、收藏總金額、收藏價格、推薦費率以及收藏許可。

需要說明的是推薦費是一個比例，當有用戶A轉發了創作者的付費收藏推文，用戶B在用戶A的轉發頁面上付費收藏了該推文，該筆花費會按照推薦比例回饋給用戶A。

概括下來，創作者在Lenster上靠生產內容直接向讀者收取利益。

發起眾籌

用戶可以在頁面上方找到眾籌按鈕，直接在Lenster上發起眾籌。

用戶可以自定義眾籌標題、支付貨幣、原始出資額、資金目標、資金接受地址、推薦費率以及眾籌描述，并選擇封面圖。原始出資額必須大于0，當提示數額無效時需要手動輸入數字，眾籌發布成功需要等待約3-5分鐘。

產品問題與解決方案

Lenster目前存在兩個明顯的問題，分別是多次授權和gas成本高。

一方面，由于Lenster純粹在鏈上運行，Lenster中的內容都以NFT的方式存儲，使得用戶每當進行評論、轉發、收藏等行為時都需要重復授權，這非常影響用戶體驗，另一方面，目前以太坊gas0.3美元，如果上線主網，用戶如果每天進行多次交互，其gas成本累計起來也是非常高昂的。?

關于多次授權的問題，Lenster目前給出了一個解決方案，用戶可以批準讓調度器代表用戶與Lenster互動，這樣用戶就不需要簽署任何交易。

調度器的原理是允許另一個地址使用他們的錢包代表用戶發布、評論、轉發、收藏、設置關注模塊和更改個人資料圖片。

但這只是Lenster在測試網上的權宜之計。調度器的工作依賴于中心化的Lenster團隊；另一方面，目前在測試網上的gas是用測試幣支付，Lenster項目方可以免費替用戶支付，而過去24小時Polygon主網上的gas中位數約為50Gwei，約等于0.0001美元，如果累計到一定數量的用戶，并且每個用戶每天需要大量的交互，其背后的gas成本也不是Lenster能負擔得起的。

針對多次授權的問題，可以用會話密鑰技術解決，關于會話密鑰可以查看之前的文章《解析會話密鑰：Web3版“免密支付”》。但會話密鑰是基于合約錢包的子技術，因此可能需要Lenster推動Polygon上合約錢包的開發與普及。Lenster也可以選擇更換到合約錢包技術發達、又兼容以太坊的網絡上，如StarkNet、zkSync等。

針對gas高的問題，一方面LensProtocol與Lenster所部署的Polygon正在研發Hermez、Miden、Zero等多個高性能L2，另一方面Scroll、Sin7y、ArbitrumNova以及Optimism的ZKR正在不斷進步，也許Lenster可以通過遷移到TPS更高，gas更低的ZKR網絡上來解決gas高的問題。

來源：Xiang｜W3.Hitchhiker，以上計算前提是以當前ETH?價格為2500U，區塊gaslimit為30,000,000，gas費用為30Gwei，平均13秒的出塊時間計算，極限TPS指對應運行環境占領了所有以太坊區塊空間(在證明驗證上花費500,000gas)，普通TPS指對應運行環境占領了所有以太坊1/3的區塊空間。

Tags：ENSTERSTENSTEbensojdtera幣放棄Masternode Hype Coin ExchangeMonsters Clan

Luna