NFT侵權第一案：Bigverse錯在何處？_ING:Bit Game Verse

Bigverse是集數字藝術創新、元宇宙空間打造以及內容生態社區創建于一體的元宇宙品牌，支持數字藏品二次交易，是國內目前用戶數量較大且發展較快的一個數字藝術電商平臺。

Bigverse自稱是“中國用戶數量最多、藝術家最多、交易最活躍的NFT平臺”。但在元宇宙發展之初，這種看似完備的頭部數字藏品平臺，在其發展的過程中也不可避免的存在一些問題。

藏品交易自由定價，或存在炒作風險

Bigverse平臺可以進行NFT數字藏品的購買和比價，支持在平臺上進行二次轉售，價格由持有者自主定價。

值得注意的是，有消費者在Bigverse的講解視頻中發出這樣一段容易引起爭議的描述，“如果我現在還不想出售數字藏品，還可以把轉售價格標記高一些。”

Bigverse建議藏者將不愿出售的藏品價格標高，但數字藏品隨意定價會哄抬其實際價值，外界也會質疑數字藏品炒作，這對于目前還處于起步階段的數字藏品來說并不是一件好事，在數字藏品剛剛起步階段，行業實際上還是需要更多規范化的管理。

數據：8月份NFT市場交易額為7.5億美元，環比下降9%:金色財經報道，據Dune數據顯示，8月份，NFT平臺交易量為7.5億美元，環比下降約9%，其中OpenSea上交易額為4.96億美元，LooksRare上交易額為2.19億美元。該Dune數據面板統計的NFT市場平臺包括OpenSea、NFTX、LooksRare、SuperRare、Rarible、Foundation、Larva Labs。[2022/9/1 13:02:34]

NFT侵權第一案，Bigverse平臺擔責

近日，杭州互聯網法院官方披露，該院公開審理了一起侵害作品信息網絡傳播權糾紛案，奇策公司經授權享有“我不是胖虎”IP系列作品在全球范圍內獨占的著作權財產性權利及維權權利。

Candy Digital將于下周發布基于NASCAR Cup系列賽車的NFT:2月9日消息，NFT工作室Candy Digital將于下周發布將發布基于總共10支車隊的23輛NASCAR Cup系列賽車的NFT，這些車隊包括Hendrick Motorsports、Joe Gibbs Racing、Stewart-Haas RRacing、Richard Childress RRacing和Roush Fenway Keselowski Racing。

需要明確的是，Candy Digital是與Race Team Alliance達成的協議，而不是NASCAR聯盟本身。Race Team Alliance是一個代表聯盟中13支車隊集體商業利益的組織。

此外，Candy Digital大股東體育商品公司Fanatics首席執行官Scott Lawin稱，Fanatics的NFT業務將與更多體育項目合作，并計劃進軍娛樂領域。

去年10月，Candy Digital以15億美元的估值完成1億美元A輪融資，Insight Partners、軟銀的 Vision Fund 2共同領投，Connect Ventures、Will Ventures、Gaingels、Athletes Syndicate、退役NFL球員Peyton Manning及其他未透露姓名的職業運動員等參投。

據悉，Candy Digital由Fanatics首席執行官Michael Rubin與Galaxy Digital創始人兼首席執行官Mike Novogratz以及投資者和NFT企業家Gary Vaynerchuk共同創立。（Decrypt）[2022/2/9 9:41:09]

但奇策公司發現，在原與宙公司經營的數字藏品交易平臺Bigverse上，有用戶鑄造并發布了“胖虎打疫苗”NFT作品，售價899元。

Hillstone總裁：將主導韓國政府NFT基金產業:1月20日消息，2022首爾NFT大會在韓國成功舉辦。該會議是迄今為止韓國舉辦最大的NFT相關大會，Hillstone總裁黃羅悅代表作為NFT金融專家出席并發言：“當前基金模式已經過時，而元宇宙和NFT相關領域更能出現高收益回報案例，市場需要不斷出現能夠通過T2T（Token to Token）的封閉性基金（Close-end）和DAO形態的運營，并且Hillstone將主導韓國政府NFT基金產業，并把整個生態資源引入到HSF生態。”[2022/1/20 9:02:01]

且該NFT作品與“我不是胖虎”作者在微博發布的插圖作品完全一致，甚至NFT作品右下角帶有作者微博名“不二馬大叔”的水印。

因此，奇策公司將原與宙公司訴至法院，要求判令原與宙公司停止侵權并賠償損失10萬元。

韓國Kompass財團與Coinneal簽署合作協議以擴展NFT服務:Kompass財團于4月6日宣布，已與Coinneal在基金會總部簽署了一項業務協議（MOU），以解決韓國區塊鏈服務的全球化問題。根據預測，通過此次業務協議，Kompass財團旗下的“Kompass市場”和“Everyone's building”服務將使用Coinneal公司的CNV代幣作為手續費，提供約500億韓元（約4470萬美元）的流動性。Kompass目前正在準備的“Everyone's building”是一個NFT拍賣平臺，用戶可以將持有的NFT代幣用來進行房地產投資。該平臺將于4月10日進行預注冊，并于4月21日正式啟動。（中央日報）[2021/4/8 19:57:10]

原與宙公司辯稱，自身系第三方平臺，涉案作品由平臺用戶自行上傳，無須承擔責任，且在事后審查發現侵權后，已將該作品打入地址黑洞，盡到了通知刪除義務，所以也沒有停止侵權的必要性。

杭州互聯網法院審理認為，被告原與宙公司經營的NFT平臺作為NFT數字作品交易服務平臺，未盡到審查注意義務，存在主觀過錯，其行為已構成“幫助侵權”。

但由于無法確定侵權人實際侵權獲利和未能舉證原告存在的其他損失，故法院綜合侵權作品的交易金額、被告收取的費用、原告為制止侵權所支出的合理費用，最終確定賠償數額為4000元人民幣。

在此次判決中，法院明確了NFT平臺的責任：NFT數字作品交易平臺不僅需要履行一般網絡服務提供者的責任，還應當建立一套知識產權審查機制，對平臺上交易的NFT作品的著作權方面做初步審查。

乍看之下，此案的案由“侵害作品信息網絡傳播權糾紛”在民事訴訟案件中非常普遍，而且賠償金額并不具有代表性，本案也并非終審判決。

但是，因為該案涉及的“胖虎打疫苗”是一件NFT作品，故被法律界人士廣泛視為“NFT侵權第一案”。

杭州互聯網法院指出：“在當前法律沒有明確規定的情況下，本案對NFT以及NFT數字作品的性質、NFT交易模式下的行為界定、NFT數字作品交易平臺的屬性以及責任認定、停止侵權的承擔方式等方面進行了積極探索，并形成了相應的司法審查標準，系涉及NFT數字作品的新類型典型。”

制度空缺背景下，第一案提供經驗

NFT是新一代基于區塊鏈、智能合約的創新應用。隨著大量的數字內容以NFT的方式傳播和交易，盜版侵權現象也越來越多。與一般互聯網上的版權侵權不同，數字作品一旦被鑄造成侵權NFT上鏈傳播，將導致鏈上的信息難以清理。

目前國內外的NFT交易大多依賴平臺完成，從NFT的鑄造到上鏈再到交易都通過平臺進行，平臺一般通過燃料費（可理解為手續費）、交易傭金等獲取收益，在這種新型的版權流轉模式中，平臺應當對NFT作品承擔何種注意義務，在出現侵權的情況下應當承擔何種責任，成了業內普遍關注的問題。

從法律層面對NFT發售、交易平臺的注意義務、法律責任進行厘清，進而在發生侵權的情況下，對侵權行為的性質及停止侵權的范圍等疑難復雜問題都給出明確界定。

特別是創新對NFT數字作品停止侵權的承擔形式，除了刪除線上的作品，還應清理上鏈后的NFT信息，通過地址黑洞等技術最大范圍停止侵權內容的傳播。

Bigverse這一侵權案件的判決沒有使用傳統的公證取證，而是采取了以“飛洛印”為代表的區塊鏈電子存證工具作為取證手段，并且得到了法院的認可。電子存證憑借低成本、高效率和可靠性的特點，對發生在NFT等典型的Web3.0網絡環境中的侵權行為固證有巨大的應用價值。

制定交易規范，加強行業自律

NFT數字藏品平臺上價格監管存在疏漏，目前，各大NFT數字藏品平臺上的藏品定價從幾元、幾十元到幾萬元不等。

事實上，NFT數字藏品因其限量、獨一無二的特性備受追捧，現階段，對于數字藏品的二次交易監管體制并不健全，導致部分數字藏品平臺存在數字藏品交易的情況，甚至部分平臺誘導用戶標高價格，也讓數字藏品陷入“炒作”的質疑。

雖然NFT數字藏品被不少人認為是進入元宇宙的“門票”，市場上也存在不少交易平臺，但也不乏有一些藏者為了炒作高回報而進行多次交易。

目前在閑魚等二手交易平臺上依舊有不少定價虛高的數字藏品，NFT技術賦能數字藏品的保存和確權。

但是在市場上存在的高價炒作亂象還需借助媒體的力量呼吁數字藏品頭部平臺加強自律，平臺之間還可加強溝通聯絡，建立行業自律準則。

Tags：NFTVERINGBIGNFTSHIBABit Game VerseKINGSHIB幣BIGFI

BNB價格