以太坊ETH合并成功了嗎？硬分叉成敗由穩定幣說了算？_POS:穩定幣

關于以太坊合并應分叉這件事情，一直有報道，以太坊的合并到底到了什么樣的階段，為什么說以太坊的硬分叉成功與否是穩定幣供應商說了算？

以太坊合并進度如何

穩定幣將決定合并成功與否

哪些項目公開不支持硬分叉？

這篇文章就從三個方面，首先來看以太坊目前合并的進度如何，在看為什么V神說穩定幣的供應商將決定以太坊未來合并和硬分叉的成功與否？

以太坊合并和硬分叉叉的重用的時間點，這一次的合并是分為兩個階段，9月6號Bellatrix的升級，目前是已經完成了，現在正在接近Paris升級，大概這個時間就在9月15號之前倒計時，它是按照網絡以及區塊產生的實際情況去決定最終升級完成的時間，等下在看，目前倒計時到底還剩多少天？

之前講過硬分叉沒有說一定會成功，如果成功的話，肯定就是在9月15號Paros升級之前，到時候會進行一個網絡的快照，所有這些支持的項目或者交易所就會在以太坊主網上的資產的快照來作為空投分叉幣的標準。

數據：名義價值近40億美元的比特幣期權和31.74億美元的以太坊期權將于今日到期:金色財經報道，Deribit數據顯示，今日有名義價值近40億美元的比特幣期權到期，Put/Call比率為0.76，最大痛點為2.4萬美元。另外，名義價值近31.74億美元的以太坊期權也將于今日到期，Put/Call比率為0.33，最大痛點為1600美元。[2023/3/31 13:36:31]

有85%的執行層客戶端已經為以太坊的合并做好準備

現在還有15.4%的客戶端還沒有做好準備，按照目前倒計時的時間計算，大概會在9月15號下午3:04完成以太坊的合并。

以太坊創始人v神為什么說穩定幣是以太坊硬分叉成敗的決定因素？

以太坊如果合并分叉成功之后，就會看到原來這條以太坊的主網就會變成新的POS的機制，如果說它之前上面有1,000億枚Usdt穩定幣的話，在以太坊成功分叉之后，上面也會映射出來1,000億枚usdt毫無疑問穩定幣會成為這兩條列上占比最大的資產，所以這也是為什么v神說：“我認為在未來這肯定會成為一個更令人擔憂的問題。”

數據：以太坊出現歷史首次月度通縮:金色財經報道，ultrasound.money數據顯示，以太坊出現歷史首次月度總量通縮，并在在過去的11天里，總供應量減少9037枚。[2022/10/21 16:34:10]

基本上usdc或者是usdt這些頭部的穩定幣供應商如果支持哪一條鏈，哪條鏈就會是真正的以太坊，這一事實可能會成為未來有爭議的硬分叉的中有決定因素。

v神的這段話其實是在8月3號當時在首爾舉行的buidl的亞洲會議上，討論以太坊未來的時候說的，當時還說在合并的那一刻，你將會看到兩個獨li的網絡，這些交易所還有預言機的提供商，例如chain、link，還有這些穩定幣的供應商，所有這些人他們選擇去支持哪一條網絡，哪一條網絡才是真正的以太坊。

當然v神說這個話的時候，他自己也是非常有信心，目前這些頭部的穩定幣供應商以及預言機提供商，還有交易所都肯定是會支持POS這條鏈的，但是他也提到在未來5~10年以太坊可能會看到更多的有爭議的硬分叉，其中中心化穩定幣的提供商將扮演更重要的角色。

數據：17.17萬枚ETH在近一周被質押至以太坊2.0合約:據歐科云鏈鏈上大師數據顯示，當前以太坊2.0存款合約地址已收到626.2萬ETH，占以太坊供應量的5.37%，近一周新增質押171776 ETH，新增質押數量環比減少19.72%；當前已有37220個地址進行ETH2.0的質押，近一周新增1153個。[2021/7/12 0:44:45]

目前有哪一些項目是公開不支持本次以太坊的應分差的？

兩大頭部的穩定幣供應商泰達usdt還有circle的usdc都是不支持硬分叉的。

泰達的CTO在7月31號的時候早就已經表示了，他們是會支持以太坊2.0，也就是POS的那條鏈，而且對合并后的以太坊2.0的支持將是無縫的，它使用比較圓滑的話術，說這與我們對pow或POS的偏好并沒有直接的關系，而他認為穩定幣應該對自己的行為負起責任，避免對用戶產生干擾。

這里指的干擾就是他們也支持pow鏈的話，到時候就會出現一種情況，你原來在以太坊上面的usdt在分叉之后，突然之間就會翻倍了。想一想會不會有這種天上掉餡餅的事情？

數據：以太坊網絡費用超過70萬枚ETH:金色財經報道，GlassNode數據顯示，截至5月28日，以太坊網絡的總支付費用已超過70萬枚ETH。[2020/5/29]

8月9號usdc的發行方circle也曾經發文表示，其將在以太坊合并完成后，僅支持以太坊POS鏈預計usdc的鏈上功能，還有它的全自動發行和贖回的服務將不會中斷。另外還有maker也就是發行算法穩定，maker到他們在9月9號時候也發布公告表示，協議將在以太坊合并完成后僅支持POS鏈用戶無需采取任何的行動來保持其正常運行。

此外maker還提醒用戶預防重放攻擊，并表示在任何情況下與可能出現的pow鏈上的分叉maker進行交互，將是非常危險的。意思就是如果以太坊分叉成功之后，不要到原來舊的這條pow的鏈上面去再使用他們maker的協議去進行交易了，所以這邊也給大家提個醒。

nft市場looks以它為代表的還有這個opensea他們的公告也是不支持pow鏈的。其實Nft市場是一個非常特殊又非常耐人玩味的一個領域，就是說這條以太坊的鏈如果分叉之后，那些小圖片在這兩條鏈上它們本質上是沒有什么不同的。

動態 | V神推特調查：60%的受訪者對以太坊的反向交易說“不”:以太坊聯合創始人V神建議開發者可以逆轉交易后，在加密貨幣用戶中引發了爭議。在10月26日的一項Twitter調查中，V神詢問了他的追隨者在交易所或類似實體遭受重大黑客攻擊時，他們對扭轉鏈上活動的看法。V神表示：“假設一個流行的智能合同錢包被黑客攻擊了，而ETH社區的大部分用戶都在使用這個錢包，可以通過恢復黑客攻擊以來的所有鏈上活動和執行dao風格的HF來恢復資金。需要被盜多少代幣，追隨者才能支持手動換向？這項調查似乎觸動了評論者的神經。他們認為，從倫理上講，錢的數量不應該有什么關系——回滾會消除區塊鏈去中心化的好處。[2019/10/26]

所以在哪一條鏈上NFT具有最終真實的價值，就取決于NFt市場到底支持哪一條鏈，目前看來主要的這兩個交易市場，opensea還有looks都是支持以太坊POS鏈的，所以大家也不要做夢，想著自己的猴子能變成兩只，因為looks這邊也說了，他們在以太坊合并發生之前的短時間內，平臺就會進入維護模式，與此同時任何的交易都會被暫停，從而消除合并完成后訂單重復的風險，看來這個空子是裝不了了。

頭部的dex，其實也是只支持POS鏈的。那么uni在9月8號的時候，官方就已經表示沒有任何的計劃，在web端應用程序中支持任何以太反分叉作為UNI的協議用戶，你無需執行任何的操作。那uni協議將在過渡期間繼續正常工作，但是如果任何第三方基礎設施提供商，例如節點提供商出現停機的情況，那么一些用戶可能會遇到暫時不可用的狀態。

yearn.finance這邊也是不打算在以太坊合并后支持任何以太坊工作量證明pow的分叉，他們也不鼓勵在其他任何的分叉網絡中去繼續使用他們這個協議。

Deribit是目前市場上最大的比特幣期權的提供商，在8月9號時候也發布了公告，說他們所有工具的結算將在eth基金會支持的鏈，也就是posv神的那條鏈上面去進行。如果分叉的token的價值大于ethpos的0.25%，并且心量已經穩定正常運行的情況下，那Deribit將會向用戶提供這些分叉幣，不過這些分叉幣不能被視為保證金，也要注意一下。

Chainlink頭部的預言機，權力作為預言機領域的龍頭老大，他們在8月8號的時候也已經在官網發文表示，在以太坊合并期間和合并之后，link、協議及其服務將繼續在以太坊上運行，不支持以太坊的任何分叉，包括pow分叉。這里就引出一個問題，到時候分叉出來的這條pow的鏈到底是由哪一家預言機的提供商去給Pow的鏈提供為價服務，這個值得去研究一下。

最后一個Debank，它是一個Defi的錢包，官方也在8月9號的時候表示，以太坊硬分叉將會給整個web3的生態系統帶來巨大的災難。因此以太坊在POS合并過渡期間，旗下所有的產品將不支持任何潛在分叉鏈的服務，這個看起來態度也是非常的堅定的，

哪些項目是支持硬分叉的？

清一色的就是中資背景，例如各大交易所，其實原因也非常簡單，講到底就是利益的關系，如果以太坊的硬分叉成功的話，那就會多出一個分叉幣這個分叉幣，肯定是能給這些交易所帶來一定的交易量，并且本來以太坊從pow轉到POS的過程當中，利益受到最大損害的很多都是來自于中資的背景。

例如各大礦ji的生產商，還有礦廠甚至到礦池，其實這條產業鏈之前大部分都是集中在國內，所以以太坊這一次合并升級其實斷了很多人的財路，這也導致了為什么目前對pow和POS這兩個概念的爭議是非常的激烈。

在加密行業你想抓住下一波牛市機會你得有一個優質圈子，大家就能抱團取暖，保持洞察力。如果只是你一個人，四顧茫然，發現一個人都沒有，想在這個行業里面堅持下來其實是很難的。

想抱團取暖，或者有疑惑的，歡迎加入我們——公眾號：一杯財經的時光

感謝閱讀，我們下期再見！

Tags：以太坊POS穩定幣POW以太坊最新價格人民幣pos幣排行數字人民幣穩定幣CNYD是真的嗎Power Ledger

Polygon