是機會還是陷阱？深入探討Web3.0靈魂綁定代幣_WEB:WEB3

原文作者：DanielLi

SoulboundToken作為區塊鏈行業最新潮的概念，是V神于2022年初提出的，Soulbound這一詞最初是來自魔獸世界，在游戲中被Soulbound的物品是無法用來出售、郵寄或轉贈他人，完全只能由玩家自己使用。作為魔獸資深玩家的V神顯然是從游戲中獲得了靈感，從而創造出了SoulboundToken的概念。

簡單來說SBT是一種可編程的、不可轉讓但可撤銷與找回的，同時附帶可驗證信息的通證，類似一份不斷擴展的個人簡歷，通過與其社會關系相關聯的錢包進行驗證，SBT可以幫助用戶在web3.0世界中構筑一個與現實社會映射的完整身份，解決長期以來阻礙web3.0世界發展的用戶身份系統問題。也因此SBT被認為是實現web3.0的重要推動力。但也有不同的觀點，一些人認為SBT目前還只是在研究初期，一些設想還不夠完善，存在各種弊端，SBT對于web3.0更像是一個誘人的陷阱，貿然推出SBT將會引發災難性的后果。那么SBT究竟是web3.0的機會還是陷阱，我們今天就來討論一下。

01什么是靈魂綁定代幣SBT？

SBT是一種不可轉讓的代幣，用來構成web3.0網絡上代表社會關系的承諾、證書或是從屬關系，它可以將人或實體的無數特征和成就，以區塊鏈的形式進行標記，例如：教育證書、就業歷史、出席證明，甚至是他們的藝術作品證明。

SBT是web3.0世界中DID一個解決方案，是對我們在web3.0虛擬世界中關于個人虛擬資產的確權。通過SBT無論你在鏈上產生的社交關系、社交身份以及社會信譽都可以上鏈，并且SBT跟你的錢包地址是綁定的且不可以交易。你在現實世界以及web3.0世界中參與的社交活動、學習或工作經歷等都可以獲取相應的SBT，比如你畢業學校給你的畢業證、工作的企業給你的工作證明、以及參加過的公益組織、貸款或參與流動性挖礦的DeFi平臺、參與過的DAO組織等等，隨著時間的沉淀這些SBT會構建出你在web3.0世界真實DID。

加密貨幣基金QCP Capital：期權交易是機構的下一個增長動力:金色財經報道，加密貨幣基金QCP Capital表示，與去中心化金融（DeFi）或不可替代代幣金融（NFTfi）等其他市場相比，期權交易很可能成為機構投資者在加密貨幣領域的主要投資。QCP Capital的聯合創始人Darius Sit在韓國區塊鏈周小組討論會上說，DeFi已經很大了，GameFi已經很大了，而期權一直處于次要地位。但是今年以及未來，將會更加有趣，因為這個領域正在變得更加機構化。

Sit說，機構可能會使用中心化交易所，而不是去中心化交易所，因為前者便于入駐、結算和整體的分銷渠道。（CoinDesk）[2022/8/11 12:18:48]

02SBT有哪些應用案例

SoulboundToken雖然剛推出不久，還處在發展的萌芽期，但其未來巨大的潛力和廣泛的應用場景已經吸引到了眾多企業入場，就在近幾個月內各大平臺都紛紛高調宣布推出自己平臺的專屬靈魂綁定代幣，如Fair.xyz與OpenSea合作推出針對NFT的靈魂綁定代幣「MinterToken」，允許用戶基于其當前或曾經持有的任意一個NFT來免費鑄造MinterToken，這也成為創作者與社區互動的新方式。還有Binance發行的第一個基于BNB智能鏈的靈魂綁定代幣—BinanceAccountBound(BAB)。BAB將會顯示在用戶錢包上，以強調他們已成功完成KYC。目前SBT在行業內的應用可以從以下幾個角度進行分類。

在藝術領域的應用

SBT可以幫助藝術家在web3.0世界目標社群中建立自己的聲譽，并且使這些聲譽可以被購買者驗證。藝術家可以使用有自己SBT的身份錢包來發布NFT，這個身份錢包里面的眾多SBT是藝術家線上線下真實活動的證明，因此，藝術家通過直接的、鏈上的方式將他們的真實身份與作品綁定在一起，讓買家能更好地來驗證身份、藝術作品的出處等。擁有SBT的藝術家錢包以及該錢包所在的線上社交網絡可以幫助抵御藝術品抄襲、深度偽造等問題。

FTX創始人：缺乏監管是機構尚未擁抱加密的原因之一:金色財經報道，FTX創始人Sam Bankman-Fried（SBF）在接受采訪時強調，缺乏監管是機構投資者面臨的重大問題之一。盡管如此，DeFi貨幣市場對風投越來越有吸引力，因為他們看到了其透明度和利用機會的潛力。他認為風投在參與DeFi之前需要提供“更多的透明度和更多的解釋”。SBF表示，很多 DeFi 產品還沒有為這種投資做好準備，坦率地說，要讓它們對機構使用有意義，還有很長的路要走。他警告說。用戶體驗是許多項目失敗的領域之一，用戶界面 (UI) 和吞吐量是其他需要關注的領域。此外，SBF認為，資金托管應該是加密項目的一個關鍵考慮因素。托管問題在很大程度上是機構在與DeFi互動的范圍內通常使用加密原生中介的原因。根據SFB的說法，更多的實際參與可能需要更長的時間才能實現。 雙方都需要做很多工作，尤其是DeFi必須做的工作，并開發出能夠發揮作用的產品。他認為仍然能看到來自希望參與加密的機構帶來的很大壓力，但這不會在明天發生，這將在未來幾年內發生。[2021/7/28 1:21:23]

靈魂空投避免女巫攻擊

以社區治理為中心的DAO，在召集組建新的社群時，往往是采用空投的方式，但這種方式的準確性和有效性都不高，空投不一定能發送給真正的參與者，且容易受到女巫攻擊，所謂的女巫攻擊是指在社群組織中，有單個用戶可以擁有多個錢包并囤積Token以達到51%的投票權，然后操縱決策。利用SBT可以提供一種防御此類攻擊的方法，因為它們可以更容易地識別出真實的個人和沒有靈魂的機器人，通過SBT的篩選可以做到靈魂空投，匹配到真正參與的用戶，且在投票環節可以取消甄別為女巫攻擊者的投票權。

錢包賬戶恢復

對加密投資參與者來說，丟失錢包是一件非常棘手的問題，錢包一旦丟失能夠正常找回的概率非常低。雖然有些錢包設置了社交恢復機制，即設定幾個受信任的錢包守護人，但這些守護人依然需要日常的維系，這無疑增加了經濟成本，并且一旦與錢包守護人交惡則有可能無法通過此方法找回錢包。相對來說SBT提供的社區恢復錢包賬戶模式更有優勢，只需要所持有幾個SBT社區的大多數人通過即可恢復，在盡量保障安全的前提下，讓錢包資產恢復變得更加容易。

聲音 | 李笑來：所謂的 “共識機制”，指的是機器與機器之間的共識:李笑來剛剛發微博表示，區塊鏈圈子里的人，喜歡用 “共識” 這個詞。可問題在于，所謂的 “共識機制”，指的是機器與機器之間的共識，而非人與人之間的共識。濫用詞匯是個壞習慣，也是讓自己變笨的好方法。[2019/11/8]

無抵押的鏈上借貸

目前，web3.0生態系統難以復制傳統金融的無抵押貸款或信貸，因為我們尚未建立一個以信任為基礎的鏈上信用機制。但在SBT所構建的生態系統中，無抵押貸款或信貸都將得以實現。我們可以創造出一個抗審查、由下而上的替代品，來取代自上而下且中心化的商業社會信貸系統。代表教育證書、工作歷史和租賃紀錄的SBT可以作為個人信用歷史記錄，允許「靈魂」以良好的聲譽為質押來獲得貸款。

出席證明協議

SBT不可轉讓且附帶可驗證信息的屬性，使其非常適合作為出席特殊場合、參與社群組織以及網路會議等活動的證明。目前有一個接近這類SBT的項目就是「POAP」。POAP的全文是ProofofAttendanceProtocol(出席證明協議)，旨在提供一個用區塊鏈紀錄生活經驗的徽章服務。活動主辦者可以自定義徽章的設計并發送給活動的參加者。但是POAP有一個最大的弊端就是它屬于可以交易的NFT，容易被金錢量化，這也在一定程度降低了其可信任度，而擁有不可轉讓屬性的SBT或許會成為未來最好的出席證明協議。

03SBT給web3.0帶來了哪些機會

SBT真正價值在于通過它人們可以在web3.0世界建立一套自下而上的個人信用評分體系，它讓靈魂和社群自下而上地連接在一起，增強了社會性，跨越社交距離，為構建真實且虛擬的web3.0提供了更多的機會。

聲音 | 楊林科：正是有爭議才是機會:樂東資本楊林科發微博稱，這么多年，比特幣一路走來三起三落，坎坎坷坷，各種打壓依然未死。但是正是有爭議才是機會！全球每個人都形成共識的時候，還有你的機會嗎？最簡單的道理就是現在每天挖出1800個，2020年每天挖出900個，2024年每天挖出450個。但是在7年前有幾個人知道這玩意！我相信時間最終會給你答案！在我看來，目前區塊鏈也是在經歷比特幣相同的歷史，從各種質疑到少數人認可。我相信再過2年就會慢慢清晰！現在大部分的項目都只是實驗階段，大部分還是會死掉。真正能夠活下來的肯定還是那些讓人們更加自由，更加快樂，更加有用的！[2018/11/29]

1、SBT為web3.0世界構建真實的DID提供了機會

在沒有SBT的web3.0虛擬世界中，用戶的身份是由一串以0x開頭字母和數字組成的錢包地址來表示。錢包地址成了唯一能識別用戶的方式，面對一樣混亂且復雜的數字賬戶身份，我們根本無法從眾多身份中識別出哪一個是真實的人或者哪一個是我們需要找的人，缺乏真實的DID成為了影響web3.0未來長期發展的一個重要因素。

一方面因為無法確定對方真實的身份或是否為真實的人，我們沒有辦法在web3.0建立真正有效的社交關系和社交網絡。另一方面因為缺乏身份識別手段，在web3.0世界從事違法犯罪而被捉住的概率就會變得極低，這無異于變相的縱容了犯罪。這給web3.0帶來了不確定性和安全的隱患。

SBT的出現為web3.0解決上述問題提供了機會，它將現實生活中的價值體系映射到了web3.0世界中，為虛擬世界的中DID身份建立了對應的真實的身份標簽。我們可以通過SBT來判斷對方的職業和社會信譽，并且一旦DID獲得SBT就會跟你的錢包地址進行綁定，成為了唯一綁定的靈魂代幣，且SBT不允許轉增和自行撤回，只能由發行機構進行撤銷，這也保證了SBT的可信度。

現場 Kim Hyeong Joo：21世紀是機器人類化的時代而后是機器之間進行信息通訊的時代 變化的核心就是區塊鏈技術:金色財經現場報道，6月23日，2018年世界中小企業區塊鏈技術高峰論壇在北京召開。韓國區塊鏈產業協會理事長Kim Hyeong Joo發言稱，21世紀是機器人類化的時代，而后將是機器之間進行信息通訊的時代，帶來這些變化的核心就是區塊鏈技術。他認為，韓國在區塊鏈基礎設施和投資方面比較發達，但中國更具全球視野，且推動區塊鏈發展的大方向非常堅定，這讓韓國感到羨慕。[2018/6/23]

2、SBT為打破web2.0時期的數據壟斷提供了機會

SBT的存在不僅僅是在web3.0世界中重新構建類似web2.0時代的個人信譽評估體系，更重要的是解決了長期以來存在于web2.0時代個人數據所有權的問題，我們當前所接觸到的互聯網大V和一些網紅動輒幾百萬甚至上千萬的粉絲，其實這些粉絲和賬號的所有權并非真正掌握在創建或經營賬號的人手中，而是掌握在提供平臺的公司手上。大V和網紅更像是在替平臺管理賬號，平臺掌握著賬號生殺大權。

SBT的出現為解決這一問題提供了機會，它可以解決個人社交數據遷移的問題，未來你所有的社交數據，包括你關注的人、關注你的人、以及你的私域流量都將成為你個人的信譽資產，這些信譽資產會以SBT的形式跟你的錢包進行綁定，且不可轉增或替代。有了SBT我們就不用再擔心因為某個平臺封禁了你的賬號，就丟失掉了所有的社交關系。我們可以在平臺封禁你的賬號時，攜帶自己的信譽資產轉移到其他平臺，可以說SBT讓web3.0世界真正可以實現數據的創造者屬于創建者本人，這也為以后web3.0生態系統的搭建者和內容經營者提供了更多的動力。

3、SBT促進了web3.0用戶遵行行業規則

web3.0世界長期以來缺乏有效的DID，導致各種欺詐和違法犯罪問題頻發，同時缺乏有效的懲戒手段也讓一些意志力薄弱的人，在金錢的誘惑下走向了犯罪的道路。在web2.0世界中，我們可以通過用戶實名認證的信息追蹤到用戶本人，那么在web3.0世界里SBT也可以發揮同樣的作用，SBT不僅可以幫助用戶在web3.0世界建立個人信譽，同樣對于一些有違法犯罪劣跡的人，一些相應的機構也會給用戶頒發代表信譽低的SBT并且綁定到用戶錢包地址，通過用戶身上的SBT我們可以識別出這個用戶是否值得信賴。這樣一來不但可以起到極大的警示作用，也可以減少欺詐事件發生的概率。

SBT的出現也為構建web3.0秩序提供了機會，當一個人在鏈上從事犯罪的時候，都要不得不考慮此行為是否會對現實中的自己造成影響。當作惡者都能被識別并且受到相應的懲罰，那么規章制度才會被人遵行。

4、SBT為web3.0世界建立信譽金融系統提供了機會

在目前的DeFi領域，因為沒有統一的線上的身份系統，信用或無抵押借貸是基本上無法實現的。SBT的出現為web3.0世界建立信譽金融系統提供了機會，利用SBT可以創建一個抵制審查、自下而上的替代方案，以取代傳統社會中自上而下的商業和社會信用體系，有了SBT，就像「芝麻信用分」一樣，人們可以憑借錢包里面的SBT去實現無抵押借款。并且用戶在web3.0世界的中積極的參與各種社交活動，也有利于提高其SBT的信譽分值，而SBT分值越高用戶可以獲得的無抵押貸款金額就會越高，這在一定程度上提高了用戶參與社區活動的積極性。

SBT所構建的個人信譽體系為web3.0世界拓展豐富金融應用場景提供了更多的機會。未來的web3.0世界的金融業務將不在僅僅是高杠桿的金融借貸業務，更豐富、更普惠的金融業務也會在web3.0上得以實現。

5、SBT可以讓DAO的社區治理更加公平

目前web3.0和DAO所依賴的代幣投票系統存在嚴重的弊端，女巫攻擊和鯨魚操縱選票的問題經常會出現且有愈演愈烈之勢。DAO社區治理缺乏公平性和包容性也嚴重阻礙了web3.0生態系統的構建。而SBT為這些問題的解決提供了機會。首先通過每個社區成員身上的SBT我們可以篩選出虛假的機器人賬戶和非本社區目標成員。其次通過SBT賦予每個社區成員治理權，該權限并非固定不變，它跟用戶參與討論、出席活動及定期投票有關，用戶參與度越高所獲得的治理權也越高，相應的投票權就越高。這可以極大避免鯨魚操縱選票和機器人攻擊問題。

SBT在投票方面的另一個運用就是避免DAO出現中心化集中且保證社區內存在不同的聲音，SBT可以在投票前跟蹤不同社區成員的意見，打散某些過于中心化的選票或群體，以確保少數群體的聲音始終有代表存在。

04SBT的陷阱有哪些？

SBT未來似乎有無限的潛力，在大多數人興高采烈準備迎接SBT的到來時，一些人卻表達的消極的態度，他們認為目前的SBT還在研發初期，一些未來暢想和應用前景目前大多數還只是停留在理論探討階段，并且其中的一些構想目前看來也不夠完善，貿然推行SBT對于當下的web3.0發展并非是一件好事，更像是一個陷阱。

隱私問題

隱私問題是SBT推行的最大阻力，也是反對SBT用戶爭議最大的問題，如何在不損害個人隱私的情況下，又能保證獲取真實的用戶數據來構建web3.0DID的社交圈和社會信譽，這對SBT是一個艱難的挑戰。如果暴露用戶太多的信息，人們就會認為就會認為SBT系統不夠完全，且被暴露者也容易受到惡意行為者的攻擊；如果獲取用戶信息太少，那么SBT的公信力就會被人質疑。隱私保護問題一直以來都備受重視，尤其是在缺乏隱私保護的區塊鏈行業，人們對隱私是需求更為迫切，為了實現SBT就放棄隱私保護這對大多數人來說都是無法接受的，所以未來如何在SBT和隱私保護問題上取得平衡將會成為影響SBT發展的最重要因素。

被攻擊風險

安全問題在區塊鏈行業一直是重中之重，SBT避免了DAO遭受女巫攻擊保證社區的安全，但同時也帶來了新的風險。SBT與錢包具有不可轉讓的綁定，但用戶往往會因為諸多理由需更換自己的錢包，例如為了安全起見將資產轉移到多簽錢包中，這樣難免會出現丟失的情況，而與現實世界中丟失身份證相比，SBT的丟失所造成的后果可能更為嚴重。一些黑客可能會利用用戶SBT申請各種貸款，甚至從事各種違法犯罪行為，而這些相應后果可能都需要用戶自己承擔。另一方面現實生活中身份證丟失了我們尚且還可以補辦，但SBT丟失了有可能無法再次找回，因為有些活動和經驗是不可復制的，這意味著，你之前在鏈上所獲取的經驗和榮譽可能會全部歸零。

賄賂問題

SBT的出現讓DAO社區治理更加的公平，但也并非沒有漏洞，有心人士或許會為了獲得協議的治理權和投票影響力，向具有特定SBT的靈魂行賄。在社區中成員中擁有投票權影響力越高的人被賄賂的概率也會越高，而且行賄者可以通過用戶身上的SBT更容易找到意見不一致的人，甚至可以通過SBT找到現實中的人，雙方在鏈下交易，這樣即便被發現也拿不到確鑿的證據。所以在一定程度上SBT的出現為行賄者提供了便利。

05總結

SBT作為一種身份協議的新概念，它的推出是基于市場的需求和web3.0解決身份系統問題的嘗試，無論從哪方面看，身份協議必然是未來區塊鏈行業發展的一個新趨勢，雖然當前的SBT看起來仍然不夠完善甚至有漏洞，但是SBT所傳遞的概念為區塊鏈行業用戶身份評估系統指明了發展方向并提供了更多的可敘事性，也為當下深處熊市的加密資產行業帶來了新的希望。

Tags：SBTWEBWEB3WEB3.0sbtc幣還有希望嗎MetaWeb3PadWeb3 ALL BEST ICOweb3.0幣圈

DAI