Cosmos2.0解讀，ATOM 的利好怎么看？（續）_COS:COSMIK價格

上文說到，如果某項目特別強大，不使用HUB作為安全保證，而像ERC20項目一樣，用自己的代幣，那么HUB也以獎勵等形式收到代幣，同樣有利于ATOM。二是鏈間帳戶。也就是打通整個COSMOS的生態，使得生態中不同鏈上的資產可以直接交易，實現更強大的可組合性。三是原生質押。推出質押模塊，讓用戶直接賺利息

從開發者層面來講，cosmos2.0中新的跨鏈協調器和分配器，可以使得新項目能更安全、更快速，同時給atom帶來新的上漲動力

新版中還有極重要一點，發行量將從一開始的每月1000萬每月減少，直到每月30萬枚，這一點其實類似目前ETH上的通縮預期，下圖很好詮釋了這一點

Cosmos Hub計劃于2月16日進行Rho升級:2月15日消息，Cosmos Hub計劃于區塊高度14099412（預計在北京時間2023年2月16日9:00）進行主網Rho升級。

據悉，本次升級將是Replicated Security發布之前的最后一次重大升級。當前的Rho版本包含許多小的改進、對測試基礎設施的廣泛更新以及Global Fee模塊的添加。[2023/2/15 12:09:10]

?

梳理一下，有如下要點：

一、新項目可以直接共享安全，并為ATOM帶來賦能

金色沙龍 | 周期：cosmos跨鏈還是類似于早期的局域網:在今日舉行的金色沙龍中，QuarkChain創始人周期表示，Cosmos作為初代的跨鏈標準，我覺得已經有了很多進展。但是，在一些方面，我們認為還可以完善。

1.跨鏈的安全性問題。因為每個鏈負責自己的安全，但是如果一個鏈（比如發行了一個資產的鏈）被攻擊，導致資產被增發或者被回滾雙花，可以導致其他鏈上擁有該鏈的資產受到危險。

2.跨鏈的效率。每筆跨交易都需要包括所有的proof信息（包括：塊頭和package），大大增加了跨鏈的成本。可以想像在計算機網絡，兩個節點，一個一個字節的發送業務數據，但是底層需要用大量額外的數據來打包(TCP+IP的報頭40字節），這樣效率是非常低的。怎么批量快速的證明跨鏈交易，我們認為是一個關鍵。

3.跨鏈的激勵問題。我在ICS里面，沒有看到中間者 (relayer）為什么會轉發IBC數據的激勵。這個也是一個難題。如果沒有足夠的激勵的話，很有可能導致兩個鏈發送的數據，但是沒有relayer來傳遞數據。

總體而言，用計算機網絡來作為對比的話，我認為cosmos跨鏈還是類似于早期的局域網（用集線器hub），解決了點對點的跨鏈問題。但是如果要上百，甚至上千的鏈都能夠安全，有效，無縫的互聯，我覺得還有相當長的一段路要走。[2020/4/29]

二、發行量逐漸降低，同時開通質押功能分享生態收益

動態 | HashQuark 正式加入 Cocos-BCX 主網節點競選:12月20日，業內 Staking 生態服務商 HashQuark 正式加入 Cocos-BCX 主網節點競選，此前，HashQuark 已是 Cocos-BCX 戰略合作伙伴與生態合伙人，根據申請，HashQuark 將提供高標準的安全和節點服務維護 Cocos-BCX 主網。

據了解，Cocos-BCX 是下一代游戲數字經濟平臺，提供完整游戲開發工具的同時，配備有更完善公鏈生態，致力于在游戲領域構建友好、便捷的區塊鏈技術應用解決方案。12月12日，Cocos-BCX 正式宣布主網1.0版本“岡仁波齊”上線，12月18日，Cocos-BCX 正式對外宣布主網節點方案，競選 Cocos-BCX 主網活躍 BP 需滿足：持有5000萬枚 COCOS、獲得投票數位于前11位、參與出塊等條件。[2019/12/20]

PS：一開始每月增發量很大，這個錢是給hub的，最終提案是否通過或改變將由ATOM持有者決定

公告 | 基于Cosmos的DeFi平臺Kava在11月15日晚間成功啟動主網:基于Cosmos 的 DeFi 平臺 Kava 于北京時間 2019 年 11 月 15 日晚間 10 點正式啟動主網。據 Kava 團隊介紹，其啟動主網的時間不足 5 秒，上線幾分鐘內有超過 50 個節點驗證者運行網絡，目前主網上質押擔保著價值 2500 萬美元的 Kava 代幣。[2019/11/16]

三、生態中的應用完全打通。沒有L1、L2、跨鏈橋的煩惱

總結：新的模型有利于atom上的新項目爆發，同時有利于$atom代幣的長期價值，有利于atom的長期持有而最關鍵的問題是：

這種改動能讓atom生態爆發嗎？

沒有生態，只有經濟模型，最終將變成空氣。atom相比L2、solsuiaptosbscdot等有什么優勢？

在研究atom的長期愿景實現之前，要特別提示一下，如果2.0模型如預期落地，其一開始的每月增發數量很大，這在短期其實是一個利空

對比DOT，總量10億，每年增發10%，即1億，實際有銷毀，略低于此值

加上當前處于熊市，不用太急著FOMO

討論atom的長期愿景，我們會注意到其上UST生態的崩潰以及dydx的遷入等大事件

Cosmos生態的協議部門DelphiLabs原來專注開發terra上的協議，隨著luna和ust的崩盤，團隊必須研究，他們接下來要在哪里開發，而他們最終選擇了cosmos

Delphi2018年起專注DeFI，專精于此，因此從需求出發提出了想尋找的公鏈：

一、接近中心化交易所的速度，兼去中心化的優點

二、所有活動在一個UX中，而不是分散在不同協議。

三、不能掉線、GAS要低、擴展性要高、可定制等

四、極強可組合性

Delphi比較了各條鏈：eth優點：生態大、開發者多、網絡效應好；缺點：速度慢、費用高

L2優點：速度快、費用低；缺點：連接性差，跨鏈橋有延時和安全隱患，復雜性加大。某些L2方案還有中心化隱憂等。dot優勢：共享安全、跨鏈協議；缺點：平行鏈拍賣失敗則失去生態差

sol速度最快、TVL較高、生態較好，但面臨同類型單鏈如aptossui的競爭。且當前宕機風險對Defi來說很致命

aptossui有想象力，但目前生態還早，需持續觀察。polygon速度快、用戶多，正在開發的方向很強，但有時決策偏中心化

near速度快，動態分片，但社區和開發者生態很弱，且其架構不利于DeFi的可組合性。avax類似atom可以有許多子網，且可以互相操作，且速度較快，但同樣生態較弱

綜合之下Delphi認為cosmos是DeFi的最佳選擇：更多應用、更快速度、更多組織性等

缺點：TVL低，缺乏炒作、資金、傳播力

綜合來講

從我個人的角度，如果從應用生態的爆發來講，確實suiAPTOS等號稱承載百萬級的應用，以及cosmos等可擴展性強且互聯互通的鏈，會比eth這種L1+多個互相不來往的L2的架構更具吸引力，只有時間能給答案了

在加密行業你想抓住下一波牛市機會你得有一個優質圈子，大家就能抱團取暖，保持洞察力。如果只是你一個人，四顧茫然，發現一個人都沒有，想在這個行業里面堅持下來其實是很難的。

想抱團取暖，或者有疑惑的，歡迎加入我們——共重號：開舒克的老陳

感謝閱讀，喜歡的朋友可以點個贊關注哦，我們下期再見！

Tags：COSCOSMcosmosOSMCOSMIK價格COSM幣cosmos幣創始人COSM價格

波場