比特幣智囊團：拒絕 CBDC，轉而尋求 BTC 和穩定幣_CBD:bitstamp比特幣

該論文的作者表示，銀行數字貨幣對個人和經濟的未來存在問題，但加密貨幣是一種可行的替代方案。

公眾號：幣圈小七

所有平臺均為，由于平臺限制，圖片未能展現出來，大家可以到公眾平臺閱讀此文

美國智庫比特幣政策研究所呼吁美國拒絕銀行數字貨幣，并尋求比特幣和穩定幣作為替代品。

在9月27日分享的一份白皮書中，包括德克薩斯比特幣基金會執行董事NatalieSmolenski博士和前Kraken增長負責人DanHeld在內的作者認為，CBDC將剝奪公眾的財務控制、隱私和。

比特幣市占率回升至45.15%，周漲幅0.33%:5月8日消息，據Coingecko數據顯示，當前比特幣市占率回升至45.15%，周漲幅0.33%；以太坊市占率為18.59%，周漲幅0.43%；USDT、USDC、BUSD三種穩定幣市值占比分別為6.68%、2.47%、0.48%。全網加密貨幣總市值暫報1,205,069,028,992美元。[2023/5/8 14:49:15]

Smolenski和Held認為，CBDC本質上將“為提供直接訪問世界任何地方任何個人進行的每一筆交易的機會”，并補充說，由于基礎設施是“目標”，因此可以“全球閱讀”不斷升級的網絡攻擊。”

近42%的比特幣過去兩年沒有進行交易:金色財經報道，根據數據提供商Coin Metrics的數據，在過去兩年中，近42%的比特幣沒有在鏈上轉移。這一比例目前正接近2017年年中以來的最高水平，而2017年年中正是2017年牛市開始前的一段時間。[2020/3/4]

兩人還認為，CBDC將使能夠“禁止、要求、抑制、激勵或逆轉交易，使其成為金融審查和控制的工具”。

“作為銀行的直接責任，CBDC成為直接對消費者實施貨幣政策的新先鋒：此類政策包括但不限于負利率、儲蓄處罰、增稅和沒收貨幣。”

聲音 | 哈佛大學教授Rogoff：比特幣更像是一種有流動性的數字資產:近日，哈佛大學教授Rogoff接受采訪時表示，比特幣自然有其獨特價值，比如匿名性和流動性；但它的交換能力有限，“性能”很差，每秒只能處理7筆交易，遠遠無法承載全球貨幣支付的場景需求。比特幣在多大程度上去中心化其實是一種取舍，與其說它是一種貨幣，不如說是一種有流動性的數字資產。因此，各種數字貨幣在現行貨幣體系中扮演重要角色的機會很小，但區塊鏈很有前途。它帶來的信任機制的改變將極大改變經濟，包括金融本身。[2019/1/25]

Smolenski和Held表示，這種對監控的更大關注將模仿“中國的監控工作”，將國家對所有尚未通過數字銀行系統觀察到的金融交易提供可見性。

“隨著世界在21世紀走中國的道路，美國應該代表不同的東西，”他們認為。

作者說，CBDC提供的許多功能已經可以通過比特幣、私人發行的穩定幣甚至美元的組合來解決，并指出：

“對于大多數人來說，實物現金、比特幣、數字美元和抵押良好的穩定幣的組合將涵蓋幾乎所有的貨幣用例。”

Smolenski認為，比特幣和私人穩定幣將允許在國內和跨境進行即時、低成本的數字交易，而數字美元和穩定幣將繼續受到“促進平臺的反洗錢和了解你的客戶”的遵守。與他們進行交易，”補充說：

“很簡單，沒有必要創建CBDC。”

白皮書還指出，往往對新技術缺乏深度，并指出今年早些時候東加勒比銀行的CBDCDCash下線時發生了一起事件。

他們寫道：“實際上，當主導實施CBDC時，就會出現嚴重的穩定性和可靠性問題。”

CBDC在中國等一些國家已經順利發展，但本月早些時候，喬·拜登總統表示，在指示科技政策辦公室(OSTP)提交一份分析18個CBDC的報告后，美國正在考慮效仿系統。

之前在美國圍繞CBDC的討論一直存在分歧和混亂，這是作者對CBDC的關鍵問題之一——缺乏專業知識，以及潛在的隱私泄露和控制。

為了解決他們認為的對CBDC的擔憂，Smolenski和Held提出了與法定貨幣掛鉤并以1:1支持的加密穩定幣，硬質押品可以由全球私人銀行發行。

他們說：“這將為最終用戶提供CBDC所聲稱的所有好處，同時排除CBDC為國家提供的監視和控制水平。”

“美國應該代表不同的東西：它應該代表。因此，美國應該拒絕央行數字貨幣。”?

比特幣政策研究所將自己描述為一個無黨派、非營利組織，研究比特幣和新興貨幣網絡的政策和社會影響。

公眾號：幣圈小七

所有平臺均為，由于平臺限制，圖片未能展現出來，大家可以到公眾平臺閱讀此文

Tags：比特幣CBDBDC穩定幣bitstamp比特幣CBDAOBDCC幣穩定幣在哪里可以購買

幣安交易所app下載