一文看懂EIP-4337（賬戶抽象）將如何改善以太坊UX_BUND:EthereumPoW

原文作者：Nishil，Biconomy研究員?

原文編譯：DeFi之道

以太坊的主要缺點之一是用戶體驗復雜，讓我們了解一下由nethermind以及opengsn研究者提出的?EIP-4337?是如何嘗試用賬戶抽象來解決這個問題的。

那么，讓我們從帳戶抽象的意義開始。

一、帳戶抽象的定義

帳戶抽象可以為用戶提供了簡化使用帳戶的能力，從而降低對底層流程的了解要求。

就像我們使用一個gmail帳戶，而不需要知道它是如何工作的一樣。

有了帳戶抽象，我們就有機會遠離可怕的助記詞世界。

我們可以啟用不同的簽名選項，gas費用可以由Dapp贊助或通過法定貨幣支付等等。

現在，我們知道了帳戶抽象的定義是什么，讓我們了解如何將它帶到以太坊。

Olympus DAO社區投票購買更多ETH以支持OHM代幣:金色財經報道，去中心化存儲項目Olympus將在成員于周五批準新的儲備金金庫框架后，購買更多以太坊以支持其OHM代幣。根據提案，目前POL池中部署了大約1600萬美元的DAI和2000萬美元的ETH。雖然財務團隊認識到資金池的重要性，但它建議將OHM/ETH資金池減少1000萬美元（并可能增加OHM/DAI資金池）并增加可用于LSD或其他ETH機會的資金，ETH流動性可以通過BLE資金庫和/或其他第三方流動性來補充。Olympus財務團隊的匿名分析師Relwyn表示，其目標是75%的穩定幣和25%的定向敞口，略微增加ETH敞口是朝這個方向邁出的一步，同時不會破壞OHM在短期內支持的相對穩定性。[2023/4/15 14:05:06]

二、如何為以太坊實現賬戶抽象

目前以太坊上有兩種類型的賬戶：外部擁有賬戶(EOA)與智能合約賬戶。

ARK Invest新任首席未來學家：比特幣和以太坊不是競爭關系:金色財經報道，ARK Invest新任首席未來學家Brett Winton表示，市場上有一種看法，認為比特幣和以太坊是相互競爭的，這并不真實，實際上在以太坊合并后更不真實。Winton認為，比特幣本身是最有可能贏得貨幣革命的。協議的保守性實際上意味著隨著時間的推移，它很有可能取代二線貨幣作為媒介交換。他指出，相對于權益證明來說，工作量證明是一個更強大的去中心化機制。因此，當以太坊轉移到權益證明時，會出現各種潛在的好處和有趣的事情，但它實際上會使競爭空間更加隔離。（The Block）[2022/9/13 13:25:00]

所謂外部擁有賬戶(EOA)，是指這些帳戶由用戶的密鑰對控制，這是大多數用戶用來與以太坊交互的方式，Metamask等服務充當與這些帳戶交互的接口。

智能合約賬戶則不受任何私鑰控制，而是由其代碼控制。例如，所有的DeFi協議都由智能合約賬戶控制。

以太坊測試網Sepolia更改為8月21日進行升級:8月19日消息，以太坊開發者Tim Beiko更新以太坊核心開發者會議內容表示，以太坊測試網Sepolia原計劃8月17日在區塊高度1735371進行升級，由于一些驗證者離線，現在預計在8月21日左右升級。

此前消息，以太坊測試網Sepolia將于區塊高度1735371（預計在8月17日）進行合并后的執行層（EL）升級。本次升級會導致執行層上尚未轉換為PoS的客戶端斷開連接，節點運營者需要在此之前升級執行層客戶端。

以太坊基金會表示，一旦Goerli和以太坊主網過渡到PoS，預計將進行類似的升級。[2022/8/19 12:35:42]

以太坊的問題在于，外部擁有賬戶(EOA)獲得了智能合約賬戶所沒有的特權。最顯著的例子是發起交易的能力。目前，只有外部擁有賬戶(EOA)可以做到這一點。

安全團隊：NFT項目The Americans NFT Discord服務器遭攻擊:7月27日消息，據安全團隊CertiK監測，NFT項目The Americans NFT的Discord服務器遭到攻擊，攻擊者發布了釣魚鏈接。請社區用戶不要點擊、鑄造或批準任何交易。[2022/7/27 2:40:44]

這是一個問題，因為EOA功能被硬編碼到以太坊協議中，并且沒有定制空間。

例如：Gmail為你提供了在你的帳戶上啟用2FA的選項。而今天在以太坊上無法實現類似的可定制性。

以太坊上的EOA有以下限制：

用戶不能使用自定義簽名方案。?ECDSA是以太坊用來生成公私密鑰對的典型簽名方案。

Gas費必須以原生加密貨幣($ETH)支付。

因為你的私鑰就是你的賬戶，丟失你的密鑰就意味著丟失你的賬戶。

所有這些問題都可以通過智能合約錢包輕松解決，因為它們允許使用自定義邏輯。

但如前所述，以太坊上的交易只能通過ECDSA保護的外部擁有賬戶(EOA)發起，而不能通過智能合約錢包發起。

現在你可能會問——我們為什么不改變它呢？

好吧，EIP-2938?是解決此問題的一種途徑。它引入了以太坊協議更改，允許交易從智能合約而不是EOA發起。

但問題在于，它需要對協議進行重大更改。

因此，nethermind以及opengsn的研究人員在VitalikButerin的幫助下提出了?EIP-4337。

該提案提出了一種解決方法，無需更改任何共識層協議，就能為以太坊帶來“賬戶抽象”。

它沒有修改共識層本身的邏輯，而是將當前tx存儲池的功能復制到更高level的系統中。

流程有很多活動部分，其中包括：

用戶操作

捆綁者

Paymaster

接下來，讓我們一一了解這幾個概念。

該提案引入了“用戶操作”的概念，這些操作允許我們將自定義功能編碼到我們的智能合約錢包中。

用戶操作將用戶的意圖、簽名以及其他數據打包以進行驗證。

相關圖像：

以下是通過智能合約錢包發起一筆交易的一般流程：

1、Alice發起一個“用戶操作”并包含它想要執行的tx；

2、她將該操作發送到一個高level的“用戶操作存儲池”。

3、該操作被部分驗證，并廣播到P2P存儲池節點網絡。

4—操作由“Bundler”選擇執行，任何人都可以成為Bundler，例如MEV搜索者、驗證者、你或我等等。

5—然后Bundler將所有操作捆綁到一筆大的tx中。

6—Bundler將區塊與其他tx一起包含在以太坊區塊中。

現在讓我們嘗試分解Bundler的功能，以了解如何執行和驗證tx。

1—Bundler將tx路由到一個全局“入口點”智能合約。

2—全局合約通過每個用戶操作并調用智能合約錢包中的“驗證函數”。

3—錢包運行此函數來驗證用戶操作的簽名并補償bundler捆綁這些交易。

4—錢包運行一個執行操作以執行操作中指定的交易。

5—然后在執行操作后將剩余的gas退還給錢包。

該EIP還提出了“付款人”的概念。

用戶現在可以不再依賴他們的錢包，而是可以讓付款人贊助他們的交易費用。

贊助交易功能有很多用例，最常被引用的用例是：

允許應用開發人員代表其用戶支付費用；

允許用戶以ERC20代幣支付費用，合約充當收取ERC20的中介；

三、賬戶抽象對我們意味著什么？

所有這一切都非常令人興奮，但我們為什么要關心呢？好吧，有多種原因。

提案允許我們使用自定義簽名方案。用戶現在可以使用iOS和Android設備的內置方案，將每部手機變成硬件錢包。

它允許在以太坊上為多個簽名者提供原生支持。兩個或更多用戶現在可以批準單筆交易，從而提高安全性。

可以啟用社交恢復。如果用戶不知何故丟失了他的密鑰，那么他可通過簡單地讓他的朋友和家人為他恢復賬戶。

好了，以上就是該提案的全部內容。

這個提案引入了多種創新途徑，我希望我解釋地清楚了它們。看到團隊構建的用例，為用戶提供更好的用戶體驗，將是令人興奮的。

Tags：以太坊ETHBUNDNDL怎么得到以太坊幣的錢EthereumPoWBUND幣The Sandlot

以太坊交易所