金色觀察｜設計一個不可交易代幣有用嗎？_Uniswap:UNI

以太坊上的代幣都是可轉移、可交易的，那設計一個不可交易的代幣，有用嗎？

半個月前，Vitalik提出了一個靈魂代幣，這個靈魂代幣的屬性也是和這個不可交易代幣有異曲同工之處。

所以，這樣設計是否在代幣屬性上的設計可以多拓展一個層次，或者可以做到表征更多實際資產，是否可以在區塊鏈上實現更多創新？

那我們來看一下這個提案：EIP4671不可交易代幣NTT

具體描述：

金色午報 | 10月14日午間重要動態一覽:7:00-12:00關鍵詞：西班牙、Synthetix、灰度、Uniswap

1. 西班牙政府欲讓加密投資者公開持有量和收益；

2. Synthetix啟動以太坊二層擴容方案Optimistic測試第二階段；

3. 灰度凈管理資產達63億美金；

4. 社區批評Dharma發起的Uniswap首次治理提案或為其帶來過多權力；

5. YFI創始人稱將推出ETH競爭項目；

6. Uniswap V1近24小時交易量上升354%；

7. 中國工程院院士倪光南：沒有網絡安全就沒有新基建安全；

8. 報告：明年Tether市值或將超越以太坊；

9. BTC現報11389美元，當前加密貨幣總市值為3605億美元。[2020/10/14]

NTT本質上代表個人財產（物質或非物質），例如大學文憑、在線培訓證書、政府頒發的文件身份證、駕駛執照、簽證等）、徽章、標簽等。

分析 | 金色盤面分析師：PAY出現異動 短線振幅超20%:PAY-BTC出現異動，短線振幅超過20%，形態看屬于技術反彈，無法確認反轉，短線回落較快，需要觀察6小時線支撐力度，成交量如果萎縮太大，不建議追高。[2018/8/2]

顧名思義，NTT不是用來交易或出售的，沒有貨幣價值，僅作為擁有的證明。

此前利用區塊鏈發行的憑證都是制作了自己的智能合約，具有不同實現。但文憑、食品標簽或駕照只是一般類型的代幣的一個子集：不可交易代幣。

金色獨家 EOS Asia聯合創始人郭達峰：交易所內鎖住的大票倉是影響排名的最大未知數:EOS Asia聯合創始人郭達峰對金色財經表示，EOS節點排名不斷變化是EOS設計的巧妙之處，持幣者每分鐘都可以換選票結合權重半衰期，促使著節點必須能夠持續為社區做貢獻。目前交易所內鎖住的大票倉是影響排名的最大未知數，隨著交易所慢慢開放投票和提取功能，排名會更能體現出節點對社區的貢獻。[2018/6/20]

通過為此類代幣提供通用接口，EIP4671允許開發更多應用程序，并將區塊鏈技術定位為驗證個人財產的標準網關。

單個NTT合同被視為由權威機構代表的徽章。例如，一份MIT文憑的NTT合同，一份駕駛執照的NTT合同等等。

一個地址可能擁有多個被索引的NTT代幣。提供證書的機構可以使證書失效。但不能刪除您的代幣。代幣的發行者可能是合約創建者以外的其他人。

NTT擁有一個接口，允許添加鏈接到每個代幣的元數據，如ERC721。并且有標準化代幣鑄造委托權的接口。

可見NTT相比于ERC20的代幣和ERC721的NFT，除了不可交易的嚴格要求外，其余的定義都是其他代幣也擁有的。而如果說NTT功能的定義，對于NFT也可以通過智能合約實現。

而我們再看Vitalik的靈魂代幣，其核心也是創造一種不可交易的代幣，剔除代幣的金融性，其也提到，這可能更能找到更適合的擁有治理權的人，也是讓web3世界不被定義成“以金錢為導向”。

從NTT和靈魂代幣的兩種代幣看來，NTT的出現似乎有獨特的必要性，但從功能上看，NTT的功能可能過于簡單。

或者說其單獨的功能定義并不好和其他代幣做區分。因為不可交易的功能即使不被定義在代幣標準里，在代幣發行合約或者業務合約里也可以設計，即停止交易轉移功能。

而更主要的是ERC-4671 中定義的內容超出了標準化Solidity 接口可以保證的范圍。因此可能未來的方向是，只將“規范”部分中定義的“不可交易代幣”標準化。

而這是為了在擴展邏輯里使用，有開發者補充說明到，最終，希望機器能夠依賴一個不會改變的代幣接口，即ERC4671的每個實現者都能夠從該接口定義中復制兼容行為或有用性。

所以，通過合約去定義不可交易的屬性，和用一個新的代幣合約去制作出新的不可交易代幣，開發者或者用戶，會喜歡哪個呢？

可能答案會在于不可交易代幣的市場需求量帶來的應用難以與否。

Tags：EOSUNI區塊鏈Uniswapeos幣最新資訊UNI幣圖片開發區塊鏈數字貨幣uniswap幣

DOGE