梳理加密Token經濟5年趨勢 Token分配是如何迭代的？_KEN:AC eXchange Token

考慮在加密市場推出 Token？抑或將未來的 Token 授予員工和投資者？我們對最新的通證經濟學基準和趨勢進行了一些分析，以幫助您規劃您的關鍵 Token 決策。

「給我激勵，然后我給你反饋」；

明確誰收能到你的 Token、以及它們的分配方式，會影響 Token 的認知和表現。 

這有助于確定核心團隊和早期支持者是否有適當的激勵措施。  

許多項目都失敗了，這源于核心團隊成員和早期支持者「向社區傾銷」，這種情況要么是只想「賺快錢」，要么是沒有實施歸屬和鎖定以防止早期拋售。

早間創新幣行情梳理:根據Bitfinex交易平臺數據顯示，

EOS最新成交價格58.41元，最高價達61.08元，最低價格57.88元，成交量184.86萬，跌幅0.33%；

IOTA最新成交價格7.59元，最高價達7.9元，最低價格7.44元，成交量464.38萬，跌幅1.62%；

DASH最新成交價格1649.93元，最高價達1702.93元，最低價格1608.91元，成交量0.50萬，跌幅2.18%；

NEO最新成交價格237.03元，最高價達250.4元，最低價格232.94元，成交量2.30萬，跌幅0.7%。[2018/7/4]

那么加密貨幣創始人和運營商如何防止這種情況的發生呢？

為此，我們整理了一份關于 Token 歸屬和分配的關鍵基準和見解的報告，使用這些數據：

24小時創新幣行情梳理:根據Bitfinex交易平臺數據顯示，

EOS最新成交價格75.83元，最高價達81.21元，最低價格75.12元，成交量888.89萬，跌幅0.26%；

IOTA最新成交價格9.84元，最高價達10.67元，最低價格9.69元，成交量1854.26萬，漲幅0.67%；

DASH最新成交價格1924.58 元，最高價達2060.68元，最低價格1921.37元，成交量0.59萬，跌幅1.64%；

NEO最新成交價格323.91 元，最高價達343.61元，最低價格322.36元，成交量7.28萬，跌幅0.75%。[2018/5/31]

(a) 計劃您可以擴大的團隊或投資者的規模上限； 

(b) 籌資戰略 ；

早間創新幣行情梳理:根據Bitfinex交易平臺數據顯示，

EOS最新成交價格72.28元，最高價達75.91元，最低價格70.67元，成交量768.9萬，跌幅1.57%；

IOTA最新成交價格13.32元，最高價達13.88元，最低價格12.44元，成交量1338.34萬，漲幅0.27%；

DASH最新成交價格3142.48元，最高價達3319.38元，最低價格2823元，成交量2.15萬，跌幅5.04%；

NEO最新成交價格478.96元，最高價達494.39元，最低價格460.88元，成交量12.28萬，跌幅0.49%。[2018/4/24]

(c) 參與門檻與社區激勵的預算；

在我們開始之前，先要了解一些定義和方法。 有關于此的詳細說明，請訪問 thread 末尾鏈接的文章。  

早間創新幣行情梳理:根據Bitfinex交易平臺數據顯示，

EOS最新成交價格35.04元，最高價達36.77元，最低價格33.98元，跌幅0.45%；

IOTA最新成交價格6.23元，最高價達6.74元，最低價格6.15元，跌幅0.73%；

DASH最新成交價格1831.49元，最高價達1910.77元，最低價格1826.03元，跌幅1.74%；

NEO最新成交價格296.38元，最高價達309.03元，最低價格295.40元，跌幅0.56%。[2018/4/2]

自 2021 年以來的總體 Token 分配。

 2017 年和 2022 年之間最顯著的區別是，Token 分配從公開銷售到社區激勵以引導和資助項目開發的變化。

項目不再是直接在公共交易平臺銷售 Token，而是分發 Token 以獲取參與獎勵（類似 Uber 或 Doordash 給予用戶積分獎勵以激勵使用）。

這一轉變導致的最終結果是，沒有初始價值的治理或實用 Token 最終在 DEX 上進行交易，并隨著對這些 Token 的需求增加而獲得自然的價格發現。

通過公司儲備金或財政部，您可以使用這些 Token 來支付運營費用，或繼續使用社區激勵和分配池來資助持續參與，并加強產品價值/使用。

早些時候我們提到投資者擁有大約 11% 的 Token。但是，這個平均值包含了沒有投資者的項目，去掉后該數值將增加到 19%。

并非所有項目都從投資者那里籌集資金，尤其是隨著替代品的興起，甚至根本不籌集資金（例如，ENS）。 某些類型的項目，如游戲或 NFT 項目，使用了游戲內資產或 NFT 銷售來引導初始開發。  

由于行業的特定需求，我們觀察到 DeFi 和游戲的「社區激勵或分配」更高。

DeFi 項目需要流動性和資金才能啟動，激勵社區成員引導 TVL 是最常見的策略。

游戲項目還積極投資于早期玩家成長和社區參與活動，因為項目的質量在很大程度上取決于生態系統中玩家的數量。

基礎設施項目（例如 ENS、Biconomy、Radicle 和 API3）則傾向于將更多的 Token 分配給核心團隊成員和公司/國庫基金，這可能是因為在不依賴足夠的流動性或游戲玩家的情況下，團隊是提供即時效用的關鍵。

最常見的是 1 年解凍期加上 4 年鎖定期。

令人驚訝的是解凍期為 0 的設計，但這可能是由于加密/DAO 的早期流動性需要。  

核心團隊解鎖的其他趨勢包括： 加權解鎖（非線性解鎖計劃，前加權，后加權），這種設計被用于 7% 的項目中，而有 5.7% 的項目則是立即解鎖。

投資者則通常擁有 2 年的鎖定期，0-12 個月的解凍期；

投資者鎖定有助于緩解拋售壓力和價格下跌。 最常見的是，在 Token 發布后至少 1 年的鎖定期，這樣團隊成員和投資者都不會立即出售。

向 Lauren Stephanian 和 Coopahtroopa 致敬，他們最初對最佳 Token 分布進行了出色的分析，這啟發了我的這篇論述。

諸多細節無法在此詳述，請參見完整報告。

Tags：TOKETOKKENTOKENAC eXchange TokenComfyTokenJail Kwon TokenNothing Token

火幣交易所