EVM 網絡效應：為什么說 EVM 可能比以太坊本身更重要？_以太坊:MOS

前言：本文為 Nir 與 Krishna Nandakumar 共同撰寫，Vernon Johnson、David Phelps、Carlos Diaz-Pedron、Tomer Ben-David 和 Jad Esber ?對撰寫本文提供了大量幫助。

對整個區塊鏈行業而言，EVM 可能比以太坊區塊鏈本身更重要。

實際上，大家所熟知的以太坊只是以太坊區塊鏈的一種實現。另一方面，以太坊虛擬機 (EVM) 以太坊虛擬機是基于區塊鏈的開源軟件，允許開發者創建去中心化的應用。它是全球虛擬計算機，記錄以太坊網絡存儲和達成共識的每個智能合約的狀態。Solidity 是它的編程語言。

EVM是第一個為開發者提供智能合約功能的軟件，并且已經成長為一個蓬勃發展的生態系統，其極具價值的開發者網絡效應超越了以太坊區塊鏈本身。事實上，一些使用 EVM 的知名區塊鏈有自己的代幣經濟和共識機制，完全獨立于 ETH 代幣和 ETH 挖礦。其他 EVM 鏈上的創新、基礎設施和用戶增長能夠被以太坊區塊鏈無縫地使用，反之亦然。

無需許可協議的網絡效應

網絡效應是一種現象，用戶或參與者的增加可以提高商品或服務的價值，有時是指數級地提高。例如，就互聯網對你的價值而言，每個人都在使用互聯網要比只有少數人/組織使用互聯網更使其具有價值。社交網絡是另一個常見的例子。

開源軟件和生態系統受益于類似的網絡效應：開發者在開源軟件的基礎上開發或集成的越多，它對每個人來說就越有價值。但這還不是 OSS (開源軟件) 能夠從中受益的全部。如果網絡之上的大部分基礎設施和應用也是開源的，那么網絡效應將成倍增加。

鏈游Abyss World將基于Polygon zk-EVM構建游戲:6月28日消息，鏈游Abyss World發推稱，將基于Polygon zk-EVM來構建游戲，這將使Abyss World中的智能合約執行更高效，并能夠處理更多的用戶交互。

Abyss World稱，希望雙方合作能夠釋放出Web3游戲創造力的全部潛力。[2023/6/28 22:06:23]

這就是 EVM 網絡效應如此強大的原因：每個用戶都能夠以無須許可的方式進入，每一行代碼都是公開編寫的，不管它是用于哪個網絡，這提高了所有 EVM 鏈的價值。與其他方案相比，這還提高了 EVM 的防御能力。

EVM 兼容性

如果某個協議的智能合約可以在 EVM 上執行，那么該協議就是與 EVM 兼容的。實際上，這意味著該協議的合約必須要么用 Solidity 編寫，要么能夠將其合約代碼編譯成可以在 EVM 上運行的字節碼。

zkSync 是一個旨在降低交易成本和提高速度的零知識協議，該協議支持 solidity 智能合約，在大多數情況下無需改變。另外，StarkNet - 另一個 roll-up，有一種名為 Cairo 的語言，它目前不兼容 EVM，但團隊正在努力構建編譯器，以便它可以在 EVM 上執行，并且已經構建了另一個方向（EVM -> StarkNet）的轉譯器。EVM 兼容/原生區塊鏈和 Layer 2 的其他示例包括Ethereum Classic、Polygon、BNB Chain、Optimism、Arbitrum、Gnosis Chain、Avalanche 和 Celo。您可以在 Chain List 上查看其他 EVM 兼容鏈。

Polygon：未來幾周對Polygon zkEVM的優化預計會將費用降低約20%:5月23日消息，Polygon發推稱，接下來幾周內對Polygon zkEVM的優化預計會將費用降低約20%，這不涉及任何壓縮。Polygon zkEVM上的交易費用包括數據可用性和向以太坊發布證明的成本。PolygonzkEVM發布處理的每個事務的狀態數據，此外，費用還包括運行生成證明的服務器的費用。數據可用性占網絡上交易費用的約80%。[2023/5/23 15:20:48]

以 zkSync 為例，zkSync 是一種旨在降低交易成本和提高交易速度的零知識協議。該協議支持 Solidity?智能合約，在大多數情況下無需更改。另一方面，StarkNet (另一個 ZK-Rollup 網絡) 有一種叫做 Cairo 的本地語言。該網絡目前不兼容 EVM，但該團隊正在構建編譯器，以便它可以在 EVM 上執行，并且已經構建了 EVM -> StarkNet 的轉譯器。其他兼容 EVM 的區塊鏈和 L2 網絡的例子包括 Ethereum Classic、Polygon、BSC、Optimism、Arbitrum、Gnosis Chain、Avalanche 和 Celo。你可以在 Chain List 上查看其他 EVM 兼容鏈:

https://chainlist.org/

為什么可組合性很重要？

NEAR生態EVM擴容網絡Aurora發布去中心化治理平臺Vote，并推出VOTE代幣:7月27日消息，NEAR生態EVM擴容網絡Aurora發布去中心化治理平臺Vote，并推出VOTE代幣，可授權社區成員管理協議。其中用戶可以通過在Aurora+上質押AURORA來賺取VOTE，用戶可以賺取的代幣數量與持續時間和被抵押的代幣數量成正比。

目前用戶可使用VOTE選舉新的DAO成員或委托給第三方投票，未來還計劃推出各種與治理相關的選項。[2022/7/27 2:40:38]

EVM 可以被看作是一個在短時間內攬獲了數十億美元資本投入的「新一代」JavaScript。它具有先發優勢，所有用于推進 EVM 的新解決方案的資金和資源都可以無需許可地使用和擴展。因此，在 EVM 上構建新的公鏈或側鏈并不需要從零開始。

值得注意的是，有些人認為 JavaScript 是一種糟糕的編程語言，但取代它（Dart）的嘗試都失敗了，只有將它作為轉譯器（Typescript）的改進才成功。其網絡效應如此強大，以至于無論該語言的質量如何，任何對可組合性的破壞都使得試圖替換它的嘗試變得不可行。EVM 可能也是如此。

對于建設者和運營者來說，可組合性意味著他們可以利用以下一項或多項：

豐富的元數據、身份系統和社交圖譜：跨 EVM 鏈的地址相同，這意味著任何新項目或鏈都可以利用與用戶/地址關聯的元數據來解決冷啟動問題、內容來源、添加 sybil-resistence、為每個用戶建立社交/興趣圖，在更便宜的鏈上空投等。

Kava Network宣布成功推出CosmosEVM，將以太坊協議引入Cosmos:6月11日，官方消息，Kava Network宣布已成功推出CosmosEVM，將以太坊協議引入Cosmos。首個部署至Kava的是跨鏈路由協議Multichain。[2022/6/11 4:17:35]

蓬勃發展的開發者生態系統：以太坊用戶問答網站 Ethereum Stack Exchange 等活躍的平臺上的社區支持。許多頂級智能合約區塊鏈開發者生態系統都在使用 EVM。

Web3 構建者的工具：一些工具包括 Gnosis Safe、Snapshot、WalletConnect（以及大多數受支持的錢包）、Zerion、Metamask 和 Etherscan。還有許多開源工具包，例如 OpenZeppelin、Hardhat 和 Foundry。

互操作性：使用快照策略的跨鏈治理，穩定幣和基礎代幣（ETH，MATIC 等）的跨層交易，相同的地址系統等。

可選擇性：在一條鏈或實例上進行構建的開發者可以順利遷移到更好的鏈或啟動他們自己的鏈。這對于那些對相對較新的區塊鏈充滿信心的開發者來說是一個巨大的優勢。

推文來源：https://twitter.com/TrustlessState/status/1511127294093320193

開源預言機DIA宣布已集成Evmos主網:4月28日消息，Web3開源數據和預言機平臺DIA宣布通過在Evmos主網上提供其數據基礎設施，加入新推出的Evmos生態系統。這種新的集成對于在Evmos上運行以開發DeFi用例（如穩定幣、借貸、DEX等）的協議至關重要。（NewsBTC）[2022/4/28 2:37:36]

采用 EVM 的案例

除了在以太坊本身上構建之外，傳統企業已經抓住了在 EVM 上構建的優勢。例如，摩根大通在他們自己的名為 Quorum 的以太坊分叉上構建了他們的企業區塊鏈。TikTok 在以太坊 NFT 二層擴容方案 ImmutableX 上推出了 NFT。100 Thieves 在運行 EVM 的以太坊側鏈 Polygon 上發布了他們的第一個 NFT 空投。

其他區塊鏈也在嘗試與以太坊互操作，并在自己的鏈上構建 EVM 實現。其中就包括 Solana (Neon)、NEAR (Aurora) 和 Cosmos (Evmos)。

EVM 網絡效應的證據

以太坊擁有迄今為止所有區塊鏈中最大的開發者生態系統。根據 Electric Capital 的 2021 年開發者報告，Polygon 和 BSC（也是 EVM 鏈）分別排在第 6 位和第 7 位。事實上，前 20 大區塊鏈生態系統中至少有 8 個正在運行 EVM。

許多鏈已經在自己的鏈上構建了與 EVM 兼容的實現（例如 Solana 和 Cosmos），但沒有人在以太坊上建立或呼吁建立與其他鏈的合約兼容（ 如 Move 或 Cosmos SDK ）。

看看在以太坊上構建的頂級項目，它們遷移到非 EVM 鏈上的時間比 EVM 鏈長幾倍。例如，Celo（與 EVM 兼容的 L1 鏈）在最初幾天/幾周內受益于多功能區塊瀏覽器 Etherscan、數百萬人使用的錢包 Metamask 以及強大且經過良好審核的多簽名解決方案（Gnosis Safe）主網。像 Solana 或 Cardano 這樣的鏈，可能多年來都沒有值得信賴的多重簽名解決方案。

一些最大的 EVM 區塊鏈不斷地實時應用以太坊的學習成果。例如， Polygon（與 EVM 兼容的 L1）在實施了與以太坊的 EIP-1559 幾乎相同的提議后，已經在銷毀 MATIC。獲勝的 EVM 區塊鏈將繼續利用這一策略。

L2 EVM 可組合性的潛在挑戰

一些二層網絡當下試圖在傳達一種觀點，即他們可能很快會在某個時候打破與 EVM 的等價性，以嘗試一些僅在 L2 上有意義或需要很長時間才能讓以太坊 L1 集成的功能。從某種意義上說，我們可能會進入這樣一個世界：L2 EVM 的實現略有不同，并成為 EVM 新功能的測試場地。這可能會在以后的某個時間點打破 1-1 代碼的可部署性。

話雖如此，只要各層之間的狀態保持可組合性，L2 顛覆 EVM 等價價值的可能性微乎其微，通常在鏈間橋接數據時，將執行屬性保持在最低限度。而且只要在另一端可以寫一個適配器，并且狀態格式在兩個鏈之間是合理的，微小的執行差異可能不會成為障礙。

非 EVM 鏈

這對競爭鏈和生態系統意味著什么？他們將需要大量預算，并且必須找到為 EVM 受眾提供服務的方法。如果非 EVM 項目能快速有效地發展，生態系統模式就能發揮作用。Solana 是有競爭力的挑戰者之一，不過盡管其花費了大量資金來追趕，應用仍然略顯匱乏。

當然，還有很多事情是 EVM 無法做到的，并且會有一些應用程序只能在 EVM 之外長期使用，并且也會為其他 VM 帶來價值。值得注意的是，一些獨特的項目已經開始選擇與 EVM 不同的解決方案，例如，Stepn 就在 Solana 上。這可能是 EVM 不是贏家通吃的證據，外面會有很多應用。值得一提的是，對于 JS 也是如此，但每年無法用 JS 在瀏覽器中構建的應用程序的數量都在下降。

跨鏈和平行鏈

Cosmos、Polkadot 和其他區塊鏈采用可組合性優先的方法，贏得了有能力的構建者和用戶的青睞。雖然比 EVM 生態系統落后多年，但 Cosmos SDK 享有非常相似的網絡效應，但大多數可組合性是異步的，這意味著它在多個步驟中發生了各種驗證。到目前為止，Cosmos 沒有跨鏈賬戶的相同地址，盡管這很快就會改變。CosmWasm 非常新，生態系統缺少重要的機制，例如針對 DeFi 的強大的預言機解決方案。例如，JunoSwap（Juno 鏈上的 AMM）遲了幾個月才推出，而且代碼混亂，不完整。

像 Celestia 這樣的解決方案似乎考慮了這些網絡效應，允許以太坊和其他 EVM 鏈充當結算層。這將保留 EVM 的可組合性，但具有更多的可選性和可擴展的安全性。這種方法可能是未來幾年圍繞 L1 區塊鏈的討論主題。

結論

開發者和 L1 競爭對手應該認真考慮目前在 EVM 上構建的巨大優勢。在大多數情況下，我預計現有的 EVM 鏈或 L2 足以滿足大多數需求，盡管它們可能需要 EVM 未構建的特定功能。EVM 比其競爭性生態系統領先數年，這將繼續增加采用率和網絡效應。然而，ETH 支持者需要提前做好應對這樣一種可能性的準備，即基于 EVM 的其他區塊鏈可能不一定會觸發對 ETH 需求，但卻占去了以太坊的大部分市場份額。

Tags：以太坊區塊鏈MOSPOL以太坊價格今日行情區塊鏈簡介evmos幣總量Polkally

加密貨幣