近日,隨著元宇宙的興起,Web3.0成為各大廠商、投資人關注的熱詞。
中國證監會科技監管局局長姚前不久前發表文章《Web3.0是漸行漸近的新一代互聯網》,指出互聯網正處在Web2.0向Web3.0演進的重要時點,加強Web3.0前瞻研究和戰略預判,對我國未來互聯網基礎設施建設無疑具有重要意義。
Web3.0熱潮下,國內外涌現出的相關商業模式點燃新的投資熱情。而對于眾多打著Web3.0旗號的產品及部分區塊鏈游戲,也需要投資者擦亮眼睛,警惕概念炒作之下的投資風險和隱患。
“什么是Web3.0?”
2021年12月8日,美國眾議院金融服務委員會進行了一場名為“加密資產和金融的未來”的聽證會,前美國貨幣審計署署長、時任BitFury首席執行官的布里安·布魯克斯向國會議員詳細科普了Web3.0——“一種可被用戶擁有的互聯網”。
Web3.0到底有何不同?Web1.0是“可讀”的互聯網,這個時期的企業代表以搜狐、新浪、網易、YAHOO、Google等傳統的門戶網站為主,用戶只可獲取信息,不能夠編輯信息;Web2.0是“可讀+可寫”的互聯網,用戶不僅可以閱讀網站提供的內容,也可以隨時隨地借助平臺提供方的云存儲技術在網絡上發表自己的意見,例如從早期的博客、微博,到微信公眾號、B站、抖音等新媒體平臺產品形式的變化,人人都可成為創作者。
聲音 | 新京報:推動區塊鏈發展的同時,有必要剎住“炒作風”:新京報今日發布文章《區塊鏈不是用來“炒”的》,文中提到,接下來區塊鏈領域將迎來一場百舸爭流的欣欣向榮場景,這無疑有利于推動國內區塊鏈行業的快速發展。但在積極鼓勵有準備、有能力的單位和個人投入鉆研區塊鏈事業的同時,也有必要剎住單純的“炒作風”,為區塊鏈行業的發展提供風清氣正的市場環境。易而言之,在鼓勵的同時,需要加大力度打擊國內大量涉嫌傳銷、詐騙的所謂幣圈、鏈圈。區塊鏈雖然具有完善市場、社會自律自治的能力,也具有對失信人用腳踢票的權利,但區塊鏈不具有公權屬性,其約束屬于軟約束,而非硬約束。[2019/10/29]
從Web1.0到Web2.0,是用戶與互聯網雙向深化信息交互的過程。具體體現為用戶為參與主體,App為應用載體,但同時也帶來一個問題,即平臺權力的迅速擴張。用戶在互聯網平臺上創建在線身份,更像是申請成為“數字領主”的附庸,用戶在平臺中所生產的內容是否違規、侵權,將由平臺判定。
Web2.0時代曾引發社會對于平臺治理結構的擔憂,平臺中心化的網絡服務和權力使得用戶只是互聯網的“過客”,而不能真正地擁有互聯網。隨著當前各類信息技術的迭代創新,互聯網正呈現向下一代互聯網演進的趨勢,Web3.0的時代正在加速到來。
聲音 | 新京報:上鏈的存證并不能完全可信:據新京報消息,上鏈后的電子數據,只要有任何一個節點存在,就可以隨時通過電子數據取證,并且可以由節點的權威機構提供鑒定報告,出示公證函,或者仲裁機構可直接從其運維的節點中獲取和驗證數據,從而保證電子數據證據的有效性。
不過部分電子數據的真實性很可能在被抓取之前,因其所處設備或網絡環境存在問題,彼時便受到了“破壞”,導致存證下來的證據包天然不具有可信力。因此,既不能因為區塊鏈等技術本身屬于新興復雜技術而排斥或提高其認定標準,也不能因為該技術具有難以篡改、刪除的特點而降低其認定標準。[2018/10/31]
較Web1.0和Web2.0而言,Web3.0將是“可讀+可寫+可擁有”的互聯網,是基于去中心化理念運用區塊鏈等數字技術打造出來的將多個場景融為一體的新型數字生態系統,將成為用戶與建設者擁有并信任的互聯網基礎設施。
▲2021年世界互聯網大會“互聯網之光”博覽會上,展示了云計算、大數據、人工智能、區塊鏈、網絡安全等領域的新技術、新產品,以及經濟、社會、政府等各領域各行業數字化改革的最新應用成果,包括展覽展示、新產品新技術發布、數字經濟人才對接等板塊。圖/IC photo
聲音 | 新京報:區塊鏈為小微企業定價降低了核實和交易成本:今日,新京報發表文章《為小微企業紓困,需市場“支持”跟上》指出,區塊鏈為小微企業定價降低了核實和交易成本。文章表示,小微企業信用和抵押品不足,大數據能對其商業畫布提供更精確的分析,讓風投資金擺脫靠固定資產評估的單一模式。區塊鏈技術的發展則為其信用和創新提供了時間戳,降低核實和交易成本。[2018/8/31]
Web3.0將重塑數字經濟社會基本格局
隨著區塊鏈、非同質化通證(Non-Fungible Token,NFT)、元宇宙等新技術概念的普及,Web3.0將會逐漸成為未來網絡的主要形態,在全球互聯網發展中扮演著重要角色。
Web3.0之所以如此重要,其根源在于它是一場對于中心化數字生態的全局性變革,讓流通于數字網絡上的數字內容的所有權和對應的價值分配權,真正回到數字內容創作者手中:讓創作者、價值擁有者實現統一。這種變革體現在三個方面。
首先,Web3.0將重塑用戶與平臺之間的“支配-依附”關系,形成一種新的數字身份體系。在Web2.0時代,中心化的平臺對于儲存在平臺上的用戶身份信息和數據信息有著絕對的控制權。而到了Web3.0時代,分布式數字身份(Decentralized ID,DID)使用戶控制自己的身份管理信息成了可能,并可以用該信息驗證并登錄任何平臺和程序。
新京報:區塊鏈不能解決“假茅臺”問題:新京報評論發文《區塊鏈不能解決“假茅臺”問題》,其中提到,區塊鏈能解決的,是虛擬的信息之間的相互信任問題,但解決不了實實在在的人、物的相互信任問題。人的行為、物的形態,無法進入區塊中去環環相扣,永遠都會有漏洞。區塊鏈能解決很多問題,但解決不了所有問題。它可以解決信息的信任,但并不能解決假茅臺問題。[2018/5/17]
Web3.0塑造了一個新的數字空間愿景,嘗試構建一個用戶和建造者共享產權的新型經濟系統。其最大的特點就是去中心化理念,將原本屬于互聯網服務提供商的權力下放到用戶手上。其表現為用戶擁有他們的身份、數據和算法自主權,并且沒有像Facebook這樣的大平臺負責儲存和使用用戶的數據,也不再需要通過賬號和密碼登錄平臺。
因此,Web3.0不僅提升了用戶的隱私和信息安全,讓他們掌握自己的數字身份、數據信息以及數字資產,也打破了平臺對信息管理和算法的壟斷,通過機制設計引導人們自發地協調行為,徹底改變用戶與平臺間的權利義務關系。這種去中心化的模式極大地挑戰了平臺的壟斷地位,用戶可以選擇去中心化的替代產品。
其次,Web3.0將重塑財富數字化與數字金融交易的規則體系,建立一套新的數字產權體系。在具體應用中,NFT,這種基于區塊鏈用于確定數字資產產權的技術徹底顛覆了平臺中心化的產權管理體系。用戶可以自己制作并將NFT記錄在區塊鏈上,形成數字化資產的NFT。目前NFT已經被廣泛應用于對圖片、音樂、視頻等數字產品以及各種UGC產品的產權保護和流轉當中。
新京報:高校區塊鏈課程,與時代和市場接軌:浙大計算機學院和軟件學院,將于今年秋季面向部分高年級本科生和研究生,開設《區塊鏈與數字貨幣》課程。這是國內首家開設此類課程的高校。
此舉也引發了諸多質疑,比如,學生在修讀這一課程后,會不會沉迷于“炒幣”?
其實,高校開設什么課程,是以培養社會有用人才為宗旨,而不是看人的臉色。近年來,我國教育結構不均衡、不合理,不少大學的人才培養與社會需求不相適應,造成學與用脫節。想當年,高校開設保姆專業、電競專業等冷門專業,一開始人們不理解,但實踐證明是需要的。像電競專業,曾被稱為玩游戲專業,誰料到如今其的確培養了國家需要的“打游戲人才”,而且成為“香餑餑”。
因此,高校專業、課程設置大可不必畏首畏尾,而是主動與時代發展接軌,與市場需求對接,科學設置專業,為培養具有競爭力的人才做出努力。[2018/4/16]
而將去中心化的Web3.0概念和技術與金融業務具體相結合,產生“去中心化金融”(Decentralized Finance, DeFi),或將掀起金融業的變革。金融產品的交易信息將會更加透明和安全。在該場景下,用戶的賬戶位于分布式的網絡中,平臺之間基于互信的協議可以減少藩籬,更加側重于對產品服務、價值創新的追求,也降低了地理和用戶資質等其他因素帶來的限制,推動數字資產的自由流通。
最后,Web3.0將重塑現實和數字空間經濟社會活動的邊界,推動實體與數字產業的融合發展。基于分布式賬本技術,Web3.0通過全新的去中心化的DNS根域名治理體系,實現端到端訪問過程的去中介化。用戶可以自己命名和解析域名,技術可以運用到數字資產、數字實體等資源,使得現實和數字空間更好地融合。例如,可將鏈上數字資產和鏈下實物資產的價值形成對應。這樣不僅能融合虛擬和現實世界,更能進一步重構各行各業的經濟形態,實現現實、虛擬資產聯動。
▲2021年9月30日,中國香港,亞洲首個大型數字藝術博覽會在香港舉行,場地面積逾1800平方米,展出超過40名國際及香港藝術家的高科技藝術創作。圖為參觀者在旅美土耳其多媒體藝術家安納多爾(Refik Anadol)的360度沉浸式藝術裝置前自拍、留影,該裝置將被轉換為NFT(Non-fungible token)并于蘇富比網上拍賣。圖/IC photo
Web3.0在中國:機遇與挑戰
在美國,以布里安·布魯克斯為代表的相關人士正在大力推動聯邦出臺更多支持性政策。美國眾議院金融服務委員會出席聽證會的議員中有人當眾喊出“必須保證Web3.0革命發生在美國”。
Web3.0未來擁有巨大的產業發展前景,正在成為世界主要數字經濟大國競爭的戰略制高點。
總體來看,Web3.0在我國的發展目前更多地被放在數字經濟發展的框架內:人們關注基于Web3.0的基礎設施將如何助力實體經濟數字化轉型,推動中國數字經濟發展。
目前國內主要存在的Web3.0產業分布于數字藏品、聯盟鏈、Gamefi鏈游、虛擬數字人四個領域,有關Web3.0的討論常與“價值互聯網”、“數字經濟”等關鍵詞放在一起。
值得關注的是,未來我國Web3.0產業的發展面臨兩方面的挑戰。
第一,從國際層面來看,基于地緣的風險性因素正在迅速上升。目前多國都在致力于發展自主性的Web3.0產業體系并采取不同的監管政策體系,但國際地緣的競爭可能會延伸到技術領域。
Web3.0分布式網絡的去中心化特征可能將加速全球數字空間格局由互聯網轉向“分裂網”,各國基于國際競爭和數字主權安全的考慮,激烈的國際競爭可能導致多個Web3.0數字生態體系并行的格局。
受俄烏沖突等事件影響,非西方國家將會尋求更加獨立的數字供應鏈體系與多元的數字服務提供商來源 ,這將為中國科技企業走向國際市場帶來新的發展機遇,但也可能受到大國的相互制裁影響,加劇產業發展的國際不確定性因素。
第二,從國內層面來看,Web3.0將對現存治理體系構成一定沖擊,如何確定新的監管邊界將成為新的課題。Web3.0的去中心化概念將會帶來新的治理和監管難題。
一方面,去中心化的基礎設施需求挑戰了現存的基礎設施提供方式,搭建以區塊鏈為技術的基礎設施需要投入大量的人力物力,而目前主要是Web2.0的大型平臺具備搭建能力,但這可能又會導致對區塊鏈服務的控制權回到平臺手中。
另一方面,去中心化的互聯網形態會給各行各業帶來重大變革,衍生出新的組織和行業形態,帶來新的風險和管理問題。比如區塊鏈技術下的匿名性社區會給網絡監管帶來挑戰;DeFi產品所蘊含的金融風險也會考驗金融管理部門的監管和防范能力;以及更多的組織和行業形態所伴隨的違法犯罪風險問題也需要防范。
2021年12月,CCTV-2正點財經欄目曾披露名為《農民世界》的區塊鏈游戲“代練服務”騙局,“代練”公司聲稱玩家“兩周賺14萬元”,實為傳銷、詐騙、非法集資。
要看到,當下互聯網基礎設施搭建尚處于Web2.0向Web3.0的過渡階段,還有待大量的技術積累,同時存在某些監管真空地帶。對于并未成熟的項目,投資者追求短期獲利、盲目跟風會面臨較大風險。
因此,未來在制定Web3.0產業政策體系時,如何統籌發展和安全、效率和公平、活力和秩序、國內和國際關系的平衡,推動Web3.0時代中國數字產業的健康發展將非常關鍵。
Web3.0為數字經濟發展提供了全新的場景和機遇,但風險和挑戰也隨之而來。如何把握住這一時代機遇,大力支持相關技術創新發展,并探索出適合我國的Web3.0發展道路,助力我國的數字經濟發展,是一個重要課題。
本文轉自新京智庫
作者:劉典(復旦大學中國研究院特聘副研究員)
Tags:WEBWEB3WEB3.0區塊鏈web3幣有哪些web3.0幣種有哪些WEB3.0價格區塊鏈工程專業學什么女生比較好
1.金色觀察 | 監管權交給CFTC?美國兩黨首次嘗試為數字資產建立全面監管框架在周二,美國參議員Kirsten Gillibrand和Cynthia Lummis正式發布了加密監管法案.
1900/1/1 0:00:001.DeFi代幣總市值:497.28億美元 DeFi總市值 數據來源:coingecko2.過去24小時去中心化交易所的交易量:43.
1900/1/1 0:00:00NFT 能夠也應該成為講故事的極佳方式,那么究竟是項目方主導的「自上而下」創作好,還是同人們「自下而上」地共同創作好呢?作者在文中對兩者進行了介紹和比較;并給出了很多有趣的實例.
1900/1/1 0:00:00近日,任天堂公開了新游戲《寶可夢:朱/紫》的預告片,這是一款與元宇宙概念接近的開放世界游戲。但任天堂并沒有在相關宣傳中使用任何與元宇宙相關的字眼————這與目前各大企業紛紛綁定元宇宙概念的行為格.
1900/1/1 0:00:00《負責任的金融創新法案》(Responsible Financial Innovation Act),也稱為 Lummis-Gillibrand 法案.
1900/1/1 0:00:00近期ETH上海峰會成功舉辦,隨著“The Merage”的時間原來越臨近,以太坊合并再次引起人們的關注。在ETH上海峰會上,V神倡導淡化ETH 2.0 的概念,而是更應該關注PoS等具體的技術.
1900/1/1 0:00:00