深入了解Layer3——關于Web3“用途”的下一敘事_ARK:CryptoMarketAds

本文來自Chaindebrief，原文作者：Jonathan，由Odaily星球日報譯者Katie辜編譯。

在過去幾年的區塊鏈開發中，Layer范式一直在變化。近期，V神強調了Layer3的意義，因為該架構可以優化和改進網絡，前提是它們具有不同的功能。但是，隨著大量可用多鏈解決方案的涌現，L3能與目前的L2和L1競爭嗎？現有的L2還沒有解決區塊鏈三難困境。下面，Odaily星球日報帶價共同探索下，L3是否真的能解決這個近十年的擴展性問題。

Crypto各層簡介

L1是指區塊鏈，例如以太坊或任何可以獨立存在的區塊鏈。換句話說，那些不是建立在另一個鏈上、可以完全獨立運行的鏈。L2是與L1區塊鏈一起使用的第三方集成。本質上，他們是在擴展基于底層L1的解決方案，增加了安全性和可擴展性。

姚前：區塊鏈技術值得數據跨境流動及其監管各方深入研究:《中國金融》2020年第22期，中國證監會科技監管局局長姚前刊文《數據跨境流動的制度建設與技術支撐》表示，支付標記化技術將個人數據的“匿名化”交由可信第三方負責，而區塊鏈技術則創造了用戶完全自主可控的數據隱私保護新思路。用戶的私鑰可以本地生成，通過公鑰計算發布有效的賬戶地址，從而隔斷賬戶地址和賬戶持有人真實身份的關聯。通過控制私鑰，用戶可以在區塊鏈上自主完成交易，雖然在區塊鏈網絡上能夠看到每一筆交易的細節，但無法對應到現實世界中的具體某個人。區塊鏈技術從根本上打破中心化模式下數據控制者對數據的天然壟斷，賦予用戶真正的數據隱私保護權。區塊鏈技術還可與先進密碼學技術結合，發展出各類隱私保護方案。比如，利用基于環簽名、群簽名等密碼學方案保護簽名方身份；采用高效的同態加密方案實現密文的多方處理，隱藏用戶交易金額等敏感信息；采用零知識證明方案，使交易數據能被審查和驗證，但又不能被真實探知。區塊鏈技術這一自主可控的隱私保護新思路，值得數據跨境流動及其監管各方深入研究。[2020/11/24 21:56:04]

那什么是L3？我們只是把L3構建在L2之上以提高性能和安全性嗎？簡單來說，就是改變擴展解決方案來得到更高級別的擴展解決方案。以太坊太擁擠了，人們想再加一層來防止擁擠。但每一層都有一些不允許堆疊的新特性，這意味著只能提高一次可擴展性。

聲音 | 大連港：將繼續開拓區塊鏈技術 深入開展創新工作:金色財經報道，大連港(601880)被提問“除了區塊鏈電子放貨平臺之外，接下來還有什么區塊鏈項目落地”時表示，目前，大連港利用區塊鏈的去中心化、不可篡改、共享賬本等特征所建立的區塊鏈信任機制，使業務信息公開透明公正，借助區塊鏈的數據加密作用強化數據信息安全功能，確保數據的安全性、完整性和一致性，使船、輪駁公司、智慧港口平臺各方都能實時、安全、無縫地傳遞拖輪作業信息，實現全程留痕和全程可追溯，滿足輪駁業務的安全性和準確性要求。未來大連港還將繼續開拓區塊鏈技術業務實現場景，深入開展創新工作，在全港口領域推行區塊鏈技術應用落地。（上證e互動）[2019/10/30]

最近，Starkware為L3提出了一個更可行的想法，為不同的目的增加層。正如V神所強調的那樣，這種方法實際上可能有效，但讓我們先來看看為什么我們可以通過在rollup上疊加rollup來保持擴展。

福建省法院網信辦主任郭金焰：推動大數據、區塊鏈等與法院工作的深度融合、深入應用:福建省法院網信辦主任郭金焰介紹，法院系統將把科技理性與司法理性“兩個智慧”融合好，把制度優勢和技術優勢“兩個優勢”結合好，把制度鐵籠和數據鐵籠“兩個鐵籠”建構好，推動大數據、云計算、人工智能、移動互聯、區塊鏈等與法院工作的深度融合、深入應用，促進審判體系和審判能力現代化，讓人民群眾充分享受信息化和智慧法院建設帶來的獲得感。[2018/4/22]

Rollup帶來的問題

rollup在主以太坊區塊鏈之外執行交易，并將數據發送回主以太坊網絡。rollup也可以被認為是一種擴展技術，主要解決兩個瓶頸——計算和數據。計算指的是欺詐證明或SNARK，它依賴于少數的參與者來處理和驗證一個區塊，要求其他人只執行一小部分計算以確保有效性。

安永與Coinbase達成長期深入合作，前者為后者IPO提供全方位輔導:據悉，全球四大會計師事務所之一的安永于近期與全球知名的數字貨幣交易所和錢包服務提供商Coinbase達成長期深入合作，安永將組建包括審計部門、咨詢部門、并購部門和稅務部門的跨條線的Fintech專家團隊為Coinbase提供第三方鑒證審計，同時為Coinbase的IPO提供全方位的輔導。[2018/3/27]

這意味著SNARK幾乎可以無限制地擴展，例如，一個SNARK嵌入到一個SNARK中，而SNARK是SNARK生態系統中的SNARK的子集。

然而，數據要復雜一些。rollup目的是在壓縮鏈上數據，這就是為什么有大量關于zK證明解決方案的敘述，因為它壓縮了近8倍的數據。問題是rollup仍然需要鏈上可用的數據，才能實現開源，用戶才能訪問和驗證數據。這允許他們獨立計算rollup的狀態，并在之前的rollup處于非活動狀態時作為證明者加入。

與計算不同，數據不能反復壓縮，只能壓縮一次。因此，你可以將rollup作為rollup生態系統中rollup的一個子集進行嵌入，但這并不能提高可擴展性。

Starkware對L3的設想

Starkware目前的版本使用了不同目的的層。本質上，如果rollup將數據壓縮8倍，那么在rollup之上的rollup將數據壓縮64倍。

V神以Starkware的L3為例提出3個“L3愿景”，該愿景主要由3個主要目的組成，再次強調L2和L3需要具有不同的目的。要點包括：

L2可用于擴展，而L3用于隱私等定制功能；

L2用于通用擴展，而L3用于定制擴展；

L2用于免信任擴展，也稱為rollup，而L3用于信任度不高的擴展解決方案。

來自DelphiDigital。

L3真的比L2效率更高嗎？

我認為是的，它比現有的L2模型更便宜。可以在L2和L3之間進行存取款，而無需與底層鏈交互。這意味著可以在L2之間轉移代幣，而無需返回主鏈或L1。問題是存款需要等待防欺詐窗口。例如，如果一個代幣來自以太坊，那么從帶著基礎合約或包裝合約的L2提款至以太坊將需要巨大的延遲，而存入則是即時的。

這時zK-rollup就會發揮作用，因為它們要快得多，而且由于安全原因不需要這么長的等待時間。此外，rollup的成本相對較低。然而，向鏈提交批量交易有很高的固定成本。rollup可以等到有大量交易需求時再提交一批，這迫使用戶等待高安全性的確認。企業和零售企業采用這種方法是不可行的。

想象一下為一個即時交易等待12個小時，這對于日常交易來說是不可行的。這意味著有兩種選擇，等待更長的時間以獲得低成本，或等待更短的時間以獲得高成本。L3可以解決這個問題，因為zK-rollup中的zK-rollup將大大降低近20倍的成本，這意味著交易可以以快速發送，同時仍然保持高度的安全性。

然而如果需求仍然很低，可能會產生問題，但我們可以通過在L3之上添加另一個層來優化它。如果我們將L3用于定制交易，可以創建L4作為僅在流量減弱時使用的一次性層。

總結

總而言之，將同一層疊加在自己之上的L3擴展解決方案是行不通的。L2利用底層L1的安全性，同時提高性能；L3可以通過實現“自定義擴展”來擴展當前區塊鏈的能力；結合新的編程語言，L3可能是推動大規模采用的真正因素。雖然rollup可能不是最佳解決方案，但利用其技術，可有助于改善任何區塊鏈網絡的整體功能。

相關閱讀

以太坊的新方向？一文了解Layer3的定位、優勢和實現方式

Tags：區塊鏈ROLLROLARK區塊鏈dapp開發pdfroll幣可以roll坐騎嗎TROLLBNB幣CryptoMarketAds

SHIB