是什么讓狗始幣成為“狗始”？加密貨幣的主要人物這么說_SON:加密貨幣

如果您不確定“垃圾幣”與山寨幣的區別，請不要擔心：LaBitConf的一些業內知名人士也不確定。

是什么讓加密貨幣成為“垃圾幣”，而不是更溫和的標簽“山寨幣”？當我們在做這件事時，是什么讓一個項目真正去中心化？

如果您不確定，請不要擔心：業內一些知名人士也無法就答案達成一致。

在布宜諾斯艾利斯LaBitConf2022第一天結束時組織的一個非凡小組中，以太坊創始人VitalikButerin和比特幣用戶JimmySong和SamsonMow討論了行業狀況和FTX崩潰，這些廣泛使用的標簽之間的矛盾凸顯出來。

周小川談比特幣：要搞清楚對實體經濟的好處是什么:中國人民銀行前行長周小川表示，不管數字貨幣還是數字資產，都要為實體服務。“我們經歷過2008年的全球金融危機，發現金融脫離了實體，比如影子銀行、衍生品這些純粹變成了金融機構之間的投機交易，和實體沒有聯系了，就容易出問題，以至當是一些國際大行的領導、交易員們看不懂，很難做好內部控制。“

周小川表示，要區分數字貨幣和數字資產，對于比特幣這類數字資產，并非現在要下結論，但是”要提醒，要小心“，在中國，金融創新的東西都要說清楚它對實體經濟的好處”。[2021/4/19 20:34:00]

Blockstream前首席戰略官SamsonMow現在運營著比特幣初創公司JAN3，他表示，FTX的問題本質上是由發行垃圾幣引起的，然后將其視為具有實際價值的資產。

播客主持人：當下的孩子們或許知道比特幣是什么:播客節目“Magic Internet Money”主持人Brad Mills發推稱：“我在萬圣節糖果盒里放了一些價值100美元的Rise Wallet比特幣卡，捕捉到了一些隨機的‘不給糖就搗蛋’的人發現它們的瞬間。‘嘿哥們，我發現了比特幣！’我想這些孩子們或許確實知道比特幣是什么。”[2020/11/1 11:22:05]

“他們憑空打印了一個狗始幣，把它當作某種資產來對待，”他在小組討論中說。“然后啊拉米達在一些交易中引爆了自己......然后山姆借錢給他們更多的FTT作為抵押品。然后有銀行擠兌，現在他們資不抵債。但問題的癥結在于他們建立了一家基于垃圾幣的公司。

聲音 | 江卓爾：改個難度調整算法并不是什么大問題:萊比特礦池江卓爾回應網友指責“BCHABC加入防重組代碼是愚蠢的”時稱，這邏輯水平也太low了吧，和Core黨一個水平，Core黨喜歡噴BCH有EDA所以容易分裂，說得好像BTC沒有EDA，有哪個BTC分叉幣因為難度高死掉了一樣。都要改規則分叉了，還不能隨便改個難度調整算法？[2018/11/22]

但是，無論誰考慮到Mow的標準，事后都可以爭辯說，任何代幣甚至加密貨幣都可以歸類為垃圾幣，尤其是與公司業績相關的證券。

在發行加密貨幣缺乏正當監管程序的情況下，從技術上講，所有這些加密貨幣都是突然發行的，在推出的第一刻沒有任何價值。

就布特林而言，他是務實的，并承認該術語固有的主觀性。

“狗始幣是狗始的硬幣，”他回答說，觀眾的掌聲。他后來詳細闡述了他的答案，斷言當一個項目依賴于一個從根本上邪惡的模型時，它就有了一個狗始幣。以太坊的聯合創始人并沒有對FTX的崩潰進行打擊，他將SamBankman-Fried比作“1930年代的獨才者”，這與“試圖去中心化的加密項目的所有精神完全相反”。

那么去中心化呢？

那么，是什么讓一個項目集中化或去中心化呢？關于這個問題的辯論被宋和布特林激化了，他們花了幾分鐘試圖反駁相反的觀點。

對于Vitalik來說，去中心化取決于節點和社區能夠在一瞬間驗證，審計和執行代碼，圍繞協議的特征建立共識。

Song是一位比特幣布道者，他認為去中心化取決于控制項目的人。如果少數可識別的開發人員、銀行家或實體有能力在不需要社區參與的情況下更改協議，那么該項目就是中心化的，并且是一個垃圾幣。

“如果你必須信任某人，無論是阿根廷中秧銀行，美聯儲，還是查爾斯霍斯金森，無論你把自油交給誰，這就是你安全的主要漏洞，”宋說。“如果你必須信任某人，這就是'集中式'的定義。

Song還批評了以太坊，稱其為中心化項目，因為它定期和隨意分叉。Buterin當然強烈反對，認為比特幣創造者中本聰將是中心化控制器的完美定義。

SamsonMow插話說，討論概念時使用的修辭很重要。中本聰利用他的形象或道德權威單方面制定規則，但后來，一個大社區同意以未經許可的方式按照這些規則工作，有效地消除了中本聰作為核心人物的特征。

這三位加密貨幣影響者當然可以在一件事上達成一致：FTX崩潰是一場災難。

gz呺Web3團子

Tags：比特幣SON加密貨幣SAM比特幣價格今日行情新浪HOMERSIMPSON幣加密貨幣市場最新消息新聞Samurai Legends

比特幣行情