為什么智能合約代碼審計對區塊鏈項目至關重要？_ETF:CETF幣

智能合約安全審計基本上是識別項目代碼中的漏洞，并使用審查公司認為合適的各種方法或工具來修復它們。

其理念是確保不存在任何可能危及平臺用戶資金安全的錯誤。

除了能夠確保大多數DeFi協議運行的以太坊網絡上資產的安全性，也同時保障其區塊鏈系統的正常工作，現如今安全審計的更多相關好處也變得越來越明顯。

隨著時間的推移，加密領域的業務發生了一些微妙但卻很根本的變化。人人都能開始一個加密項目計劃并付諸實施的日子已經一去不復返了。當然，這始于首次代幣發行(ICO)。

彭博分析師：2023年回報率前20大ETF中，只有2個與加密貨幣無關:金色財經報道，彭博ETF分析師James Seyffart表示，2023 年回報率前20大ETF中，只有2只非杠桿美國 ETF 與加密貨幣無關，分別是TSLY （ TSLA的單一股票敞口，帶有可獲取巨額收入的期權）和FNGS（FANG+ 股票的集中 ETN）。不過，這兩個與排名靠前的加密相關ETF相比，年初至今回報率低了近50%。[2023/8/11 16:19:41]

這種基于區塊鏈的融資機制的意圖具有開創性的意義。但它催生的詐騙項目之多在2017年是如此令人震驚，以至于Satis Group的調查表明，當時約80%的加密項目是騙局。隨著時間的推移，盡管數量似乎有所減少，但仍不斷有報告指出詐騙事件一再發生。

Arbitrum擬對7.5億枚ARB代幣的分配進行獨立投票:金色財經報道，Arbitrum基金會在社區強烈反對之下擬對7.5億枚ARB代幣的分配進行獨立投票，此外他們還表示或將AIP-1提案分解為一系列單獨的提案投票，為“生態系統發展基金”提供提供有關如何使用資金的背景信息和一份于基金會預算的“透明度報告”。（coindesk）[2023/4/3 13:41:20]

報告稱，在2019年秋季和隨后12個月期間，美國人在與加密相關的騙局中損失了8000多萬美元。在2022年早些時候，區塊鏈數據公司Chainalysis的《2022年加密貨幣犯罪報告》中可以看到，詐騙者在2021年從投資者那里偷走了價值140億美元的加密貨幣，是2020年78億美元的兩倍而“拉地毯”(一種在去中心化金融(DeFi)中常見的新型詐騙形式，即加密項目的開發者帶著用戶的資金消失)則是關鍵。

聯邦法官裁定加密企業LBRY未注冊情況下將代幣作為證券出售:金色財經報道，新罕布什爾州的一名法官周一裁定，加密貨幣初創企業LBRY在未向美國證券交易委員會（SEC）注冊的情況下銷售其原生LBC代幣，違反了證券法。美國證券交易委員會在2021年3月起訴LBRY，稱LBC代幣是證券，該初創公司在未向該機構注冊的情況下銷售這些代幣，違反了證券法。LBRY進行了反擊，聲稱LBC代幣不是證券，而且美國證券交易委員會沒有給它公平的通知，說它出售LBC要遵守證券法，因此侵犯了該公司的正當程序權利。法官周一的裁決意味著該案將不會進行審判。定于11月21日舉行狀態聽證會，以確定下一步行動。（coindesk）[2022/11/8 12:29:34]

因此，請注意欺詐性項目幾乎不會對其智能合約進行安全審計。

Web3基礎設施WalletConnect宣布完成1250萬美元融資:金色財經報道，Web3基礎設施WalletConnect宣布完成1250萬美元融資，?1kx、Union Square Ventures、Shopify、ConsenSys和Gnosis領投。WalletConnect希望為非托管錢包提供社交功能，例如錢包到錢包的聊天和身份驗證。?[2022/11/3 12:14:19]

確保平臺的安全處于更嚴格的狀態——免受攻擊、無風險，保護交易或存儲的價值，已經成為某種程度上的標準。智能合約代碼的缺陷被強調是大多數DeFi協議被黑客攻擊的主要原因。

正如前面所說的那樣，僅僅一個項目網站、一份(不太好的)精心制作的白皮書和一些業內已知面孔個人資料圖像已經不足以拯救今天的區塊鏈項目。相反，必須有更多關于項目對現有問題的主張、用例、團隊概況以及圍繞它構建的社區(包括顧問)。

現在，人們還關注該平臺的安全性，以及其系統如何加強，以向投資者和用戶提供安全感。審計有助于確定需要做什么，以使所有涉眾得到正確的平衡。

就連許多潛在投資者也不再追逐那些一夜之間就能扭轉其收益的項目，而是追逐那些值得他們認同的項目。

由于新的、嚴肅的項目不能孤立運作，它們必須依賴于其他有前瞻性舉措的伙伴，尤其是那些已經存在了相當一段時間的舉措。這種可以跨越各個方面的合作通常是為了幫助他們更快地推銷自己的想法，并在他們所提供的領域中得到認可。為了能夠跨越這一橋梁，他們必須不斷地展示某種形式的可信立場，在他們努力通過精心策劃的路線圖開放議程的過程中建立信任，并認真遵循。

這就是為什么總是建議這種伙伴關系的任何一方在早期階段就進行認真的盡職調查。它有助于確定彼此的可信度，并總結隨著時間的推移可能出現的大多數可信度問題在開始時是如何解決的。它增強了人們對項目能力的信心，不僅是成功的能力，而且是在行業中長期保持良好地位的能力。

有了安全審計，這些信用問題很有可能得到解決。它有助于說明真正的項目的能力，這些項目已經開始用他們提出的用例獲得成功，建立了一個團隊來實現想法，并花費數月(如果不是數年)來達到頂峰。

如果事關代幣銷售，則肯定會提出項目的代碼審計有關的問題。在某些情況下，潛在的合作伙伴會堅持要求進行審計。

信譽是核心。不管這種要求看起來多么不尋常，代碼審計都是為了互惠互利，因為可信度會提高各方在公眾眼中的潛力。

這方面仍在發展中：但在某些情況下，除了正在進行的安全審計外，一些潛在的合作項目可能需要知道并擁有目前加密項目的法律實體/公司注冊國家的文件。其他想要與你合作的開創性項目可能想要有項目注冊的證據，以確保其合法性。

Tags：ETF加密貨幣CON區塊鏈CETF幣加密貨幣怎么賺錢的Consel區塊鏈害了多少人

幣贏