本文來自vox,原文作者:KelseyPiper,由Odaily星球日報譯者Katie辜編譯。
我曾在今年夏天早些時候通過Zoom與SBF進行過交談,當時我正在撰寫他的簡介。所以在11月13日,有消息稱他的加密貨幣交易所已經崩潰,數十億的客戶存款消失后,我通過推特私信聯系了他。我沒想到他會做出回應——通常,正在接受SEC和美國司法部的人不會做任何回復。
聯系上SBF后,他顯然想談談。關于FTX和他的對沖基金AlamedaResearch如何拿客戶的錢賭博,他聲稱,他們沒有意識到自己在做什么。沒有意識到誰會被稱贊為英雄,誰會成為替罪羊。他還談到監管問題,談到他后悔的事情,以及他會如何對待FTX和Alameda。
當時已經過了巴哈馬時間午夜,我們在推特私信里來回聊了一個多小時。SBF表示仍在努力籌集償還所有儲戶所需的資金。
公信鏈:昨晚停止出塊由節點大額Staking操作所致,目前已升級解決:12月17日消息,針對昨日23點40分公信鏈(GXChain)暫停出塊的現象,官方表示是由節點大額Staking操作所致,目前已升級解決,用戶資產安全性不受影響。官方稱,初步現象是在區塊執行的過程中出現整數乘法溢出的情況,經GXChain核心開發團隊定位,問題出現在Staking獎勵分發過程中的一個計算邏輯;
錯誤的發生是由于某節點在當天23點05分的時候操作了一筆總量為400萬枚GXC的質押Staking,導致節點得票數 * 出塊獎勵超出了64位整數的范圍,最終導致出塊獎勵分發失敗,整個網絡的區塊無法推進。目前問題已經得到解決,官方發布了新的版本,所有節點如果碰到不能同步區塊或者出塊的問題,需要前往下載新的版本,并按文檔替換可執行程序,按原有方式重啟節點即可。(鏈聞)[2020/12/17 15:31:59]
當我們交流的時候,我試圖弄明白,在公關、慈善捐款和游說的背后,SBF到底相信什么是對的,什么是錯的,尤其是他所從事的工作和他所在行業的道德準則。我們的整個談話中要面對這樣一個背景——那些信任他的人失去了積蓄,他已對一開始的承諾造成了無法估量的破壞。我們的談話結束后,我對他所說的許多話感到震驚。
Bitget合約大數據中心:BTC昨晚沖高回落 BTC合約多頭占優:據Bitget合約大數據中心行情播報,截至今日11:00,Bitget交易所BTC/USDT合約過去24小時交易量高達12.2億余美金,其中:盈利用戶占比37%,多頭盈利75%,空頭盈利4%;虧損用戶占63%,多頭虧損5%,空頭虧損16%。此外,Bitget正向合約當前盤口價差在0.5USDT左右,合約基差在0.2USDT左右。[2020/10/13]
昨晚的私信對話。)
關于監管
在SBF的加密帝國崩潰之前,SBF積極參與在華盛頓游說建立加密貨幣監管框架。盡管許多加密行業CEO,比如幣安的趙長鵬公開懷疑政府監管,但SBF基本上避免批評監管機構。他把自己過去的聲明——比如上個月他說,一定程度的加密貨幣監管“絕對是好的”描述為“公關問題”。他這樣做幾乎證實了批評者的觀點,批評者認為他對華盛頓的示好只是表面,而不是實情。
火幣行情播報 | BTC昨晚放量下跌,下行趨勢可能還未結束:據火幣行情顯示,比特幣昨夜持續放量下跌,最低下探到11,160USDT。在11,200USDT處得到一定的支撐,目前縮量反彈到11,400USDT一線。目前下跌已經完全反包了自上周五開始的反彈,日線級別看多方兩次上攻12000USDT整數關口后都受到了很大的阻力。截至10:00,火幣平臺的主流幣的具體表現如下。[2020/9/3]
SBF愿意做不道德的事
有一個很多人在猜測的問題——SBF是否認為“為了更大的利益”而做不道德的事情是可以接受的。這是SBF過去所認為的自利主義者可能會持有的立場。
這個問題碰巧是我在今年夏天的采訪中問過他的,在我們進行推特對話的前一天晚上,我剛剛重新聽了一遍當時的采訪。
聲音 | 分析師:昨晚巨鯨轉賬的14萬枚BTC疑似和Coinbase收購Xapo托管業務有關:昨晚巨鯨轉移了142323枚BTC,超過13億美元,約占所有比特幣的0.8%。The Block 分析師Larry Cermak 就此在推特表示,轉賬可能與加密貨幣交易所、比特幣錢包提供商Xapo.com有關,Xapo持有約70萬枚比特幣,這可能與Coinbase收購 Xapo的加密貨幣托管業務有關。[2019/7/30]
當時我認為SBF對于“越界”要面對道德難題是——經營加密貨幣交易所是否一開始就是正確的選擇,以及他聲稱自己想做的好事是否可以讓它成為可能。
在之前的采訪中,我對SBF說:“很多人會認為開一家加密貨幣公司賺數十億美元,就像我開一家煙草公司賺數十億美元一樣非常不道德。假設,有一條線,即使有充分的理由,你也不能越界。我很好奇你是否認為有底線存在?如果存在,你的底線又在哪里?”
SBF回答:“確實是有底線的,答案不可能是沒有底線。否則,你最終可能造成的傷害遠遠大于好處。但底線沒那么容易劃清。因為如果你的核心業務對世界有害,就會有很多復雜但嚴重的二級傷害。”
在我們的推特對話中,我又問起了他對道德底線對看法。夏天的采訪中SBF認為不能為了所謂正確的事而做出不道德的行為。而本次這場推特對話中SBF對當初那些正確的道德發言全盤否定,他承認他當時說的不是真心話。
關于歪曲事實
SBF堅稱,FTX從未將加密賬戶持有人的存款投資于該交易所。我通過推特向他追問這一點,盡管他繼續堅稱FTX沒有以這種方式直接使用賬戶資金,但他說,Alameda從FTX的資產負債表上借了比他意識到的多得多的錢用于投資,這最終使FTX容易受到相當于銀行擠兌的來自加密貨幣的沖擊。
為什么SBF直到為時已晚才意識到發生了什么?他說:“有時候生活會悄悄降臨到你身上。”
到底發生了什么
有說法稱FTX垮臺的種子已經在今年早些時候播下,當時據報道,在加密貨幣公司Terra的LUNA穩定幣崩潰后,Alameda遭受了巨額損失。SBF說,他沒有意識到問題的嚴重程度,因為“糟糕混亂的記賬方式”——混亂的記賬高達數十億美元。
SBF?的遺憾
SBF承認他“搞砸了。”但他也堅稱,如果FTX沒有宣布破產,很多麻煩本來是可以避免的。破產在很大程度上已經使資金問題脫離了他的控制。SBF告訴我:“的負責人出于羞愧,正試圖將一切付之一炬。”
SBF辯稱,他應該繼續努力籌集更多的資金,并堅持認為,如果他這么做了,一個月內客戶就可以開始提款。《華爾街日報》本周早些時候報道了SBF正在努力融資,但沒有發現任何投資者承諾投資的跡象。該文件還稱,即使獲得新的融資,也需要與外匯交易所債權人進行談判,并獲得破產法院的批準。
雖然SBF說他的一些同事——聯合創始人GaryWang和工程總監NishadSing感到“害怕”,特別是NishadSing感到“羞愧和內疚”,但SBF似乎對這場崩潰保持著某種態度——世界上從來沒有那么非黑即白。
FTX?被黑一事
在FTX申請破產后不久,關注區塊鏈交易的用戶注意到有人將數億美元轉移出了該公司。我問SBF發生了什么。他回復是FTX被黑客入侵了,而這件事情要么是前員工干的,要么是前員工電腦上的惡意軟件造成的,有幾百個惡意軟件在操作。
SBF?接下來的打算
SBF說,他現在的首要任務是設法籌集80億美元,使賬戶持有人的利益得到保障。他告訴我,這基本上是他余生中最重要的事情。不過,盡管他說一個月前他是世界上最偉大的籌資者之一,但截至目前,FTX所能籌集到的資金仍微不足道,沒有跡象表明會有任何投資者會上鉤。即使他能獲得融資,也可能需要債權人和破產法院的同意。
今天早上,我給SBF發郵件,確認他的推特賬戶沒被黑,對話的確實是他本人。而他的律師拒絕置評。
金色財經報道,FTX創始人SBF發布推文稱,“一個月前FTX是一家有價值的企業。FTX的日交易量約為10-150億美元,年收入約為10億美元,400億美元的股權價值.
1900/1/1 0:00:00本文來自Toknist&theChainsaw,原文作者:TimFries&TomMitchelhill,由Odaily星球日報譯者Katie辜編譯.
1900/1/1 0:00:00ForesightNews消息,據CoinDesk報道,根據周四向美國特拉華州破產法院提交的文件,FTXVentures既投資于公司又接受投資.
1900/1/1 0:00:00簡單來說TWT已達到歷史新高。CHZ完成了ABC修正結構。LDO在0.92美元的支撐區域反彈。BeInCrypto回顧了上周擊敗加密市場的五個項目,更具體地說,從11月11日到11月18日這些數.
1900/1/1 0:00:0011月18日消息,Coinbase在華爾街日報刊登整幅版面廣告,主題為“相信我們”。Coinbase表示:數百萬用戶把金錢和信任交付給了配不上這些的人,用戶被利用了,這一切本不該發生.
1900/1/1 0:00:00原文作者:BitMEX創始人,ArthurHayes原文編譯:PANews,王爾玉在上篇文章里,我說SamBankman-Fried至少是一位“不可多得的交易天才”。我又被打臉了.
1900/1/1 0:00:00