來看看保羅·克魯格曼對加密貨幣的誤解_加密貨幣:LIBRAF價格

加密貨幣在過去十年中不斷發展，但克魯格曼仍然掛在比特幣2008年的白皮書中。gz呺Web3團子

11月中旬，隨著加密貨幣市場在FTX崩潰的余波中搖搖欲墜，諾貝爾經濟學獎獲得者保羅克魯格曼再次利用他在紐約時報的專欄來貶低加密資產。盡管他的學術資歷毋庸置疑，但克魯格曼重申了他在試圖理解加密資產時的一個常見誤解——將比特幣混為一談與其他加密貨幣。

盡管比特幣是這一新興數字資產類別中最古老、最有價值和最知名的成員，但它有一個獨特的用例，與所有其他資產有很大不同。因此，為了從整體上理解這一資產類別，選擇具有更多有形效用的資產作為起點會更有意義。例如，Filecoin以一種與GoogleDrive或Dropbox類似的方式為數字文件提供存儲，但是以去中心化的方式。該網絡允許擁有剩余存儲空間的用戶將該容量出租給其他用戶以換取費用。該費用使用網絡的原生代幣支付。這個例子更能代表大多數加密資產：一個以去中心化方式為服務提供財務激勵的網絡，由于缺乏中介機構和中央對手方，效率更高，成本更低。然而，比特幣是不同的。

國際貨幣基金組織：長遠來看加密禁令可能并不有效:6月23日消息，國際貨幣基金組織（IMF）撰文稱，加密資產存在的風險因國家或地區而異。央行數字貨幣（CBDC）如果設計得當，可以降低匯款成本并改善金融包容性。另外，加密資產的采用也帶來了許多挑戰和風險，特別是對于宏觀經濟不穩定、機構可信度低、資本流動量大、腐敗和非正規部門的拉丁美洲和加勒比國家而言。雖然一些國家已經完全禁止加密資產，但從長遠來看，這種方法可能并不有效。相反，這些地區應該專注于解決加密需求的驅動因素，包括數字支付需求，并通過在國家統計數據中記錄加密資產交易來提高透明度。[2023/6/23 21:56:11]

但比特幣到底是什么？這似乎又是保羅·克魯格曼理解上的一個盲點。比特幣隨著時間的推移不斷發展，無論是在技術方面，還是在功能的更新和改進方面，以及最突出的投資主題方面。根據他自己的專欄，克魯格曼將比特幣視為一種支付方式。事實上，這正是2008年推出比特幣的白皮書中披露的預期目的，并在其發布后的幾年內一直如此。

經濟學家：從長遠來看，比特幣的收益優于股票:金色財經報道，ANB Investments 首席執行官 Jaime Baeza表示，加密貨幣市場比股票更不穩定，因此與更高的風險相關，但它們也提供了更大的機會。從長遠來看，我相信加密貨幣作為一個整體提供了更好的風險回報機會，而且沒有太多細節。根據金融科技初創公司 Trakx.io 的加密經濟學家 Ryan Shea 的說法，加密對市場情緒的貝塔系數高于股票市場。Shea 表示，當投資者變得更不愿意冒險時，市場會經歷相對較大的價格下跌，但當風險偏好改善時，這也意味著價格漲幅相對較大，并補充說：我們的長期觀點是，某些加密資產——像比特幣這樣的固定或有限供應的加密貨幣——將獲得更高的價格收益，因為它們相對于法定貨幣提供了更好的價值儲存。（cointelegraph）[2022/5/14 3:15:17]

然而，這個論點隨著時間的推移而演變。最值得注意的是，在2017年，比特幣社區內部就是否優先考慮其作為支付手段的功能還是優先考慮其作為價值存儲的特性展開了一場激烈的辯論。價值存儲支持者的意志占了上風，持不同政見者創造了比特幣現金。從那時起，主流共識是比特幣應該努力成為黃金的替代品，而不是信托貨幣——具有更大的便攜性和抗扣押性的額外好處。

分析 | 幣價跌破10000美元整數位，長期來看震蕩上行趨勢或仍未結束:據Bgain Digital投研數據：截止北京時間2020年2月16日18:00點，BTC價格9971.6美元，24小時內BTC價格下跌2.79%，結合量化交易的Bgain綜合BTC本位增強指數下跌0.58%。截至18點，OKEX精英用戶多空占比為52%/45%；火幣精英用戶多空占比38%/62%，Binance多/空保證金占比為49%/51%，BitMEX多空倉位占比為60%/40%，市場情緒相對看空，OKEX季度合約基差273.29，24小時內基差下跌34.37%。幣價24小時內出現劇烈波動，今日凌晨暴跌超過400美元，跌破10000美元整數位，市場進入短期回調階段，多空雙方近期博弈激烈，但長短期均線尚未形成死叉，長期來看震蕩上行趨勢或仍未結束。[2020/2/16]

鑒于這些特點，比特幣在極端情況下——例如戰爭和惡性通貨膨脹危機——受到了普通人的極大追捧，而不是犯罪分子，正如克魯格曼錯誤地暗示的那樣。顯然，比特幣要有效地將自己確立為真正的價值儲存手段還有很長的路要走——第一步是實現更大的價格穩定性。此外，還有其他正在開發的用例。所需的可擴展性改進已分配給所謂的第2層解決方案，這將使它能夠作為一種支付方式蓬勃發展，例如閃電網絡。比特幣于9月實施的最新更新之一允許在其網絡內創建代幣。加密技術在不斷發展，但克魯格曼仍然掛在2008年的白皮書上。比特幣作為支付手段的最終失敗并不意味著比特幣本身的終結，更不用說所有加密資產的終結了。

聲音 | 大衛?馬庫斯：從豪威測試來看，Libra也不算是證券:金色財經直播報道，在本次Libra聽證會上，議員表示：我覺得Libra很像ETF。馬庫斯再次強調Libra是支付工具，只是和ETF運作方式相似。因為，第一，沒人會用Libra來投資；第二，從豪威測試來看，Libra也不算是證券。[2019/7/18]

在這種對加密資產，尤其是比特幣一般性質的誤解的基礎上，克魯格曼得出的結論是，盡管它們本身是一致的，但卻是完全錯誤的，例如，他認為加密行業將無法生存的論點監管水平提高。1998年，在討論類似話題時，克魯格曼錯誤地指出：“到2005年，互聯網對經濟的影響將不會比傳真機大。”他對加密資產的偏見可能導致預測不準確，就像他現在臭名昭著的關于互聯網未來影響的名言一樣。

?

為提供與加密資產相關服務的公司設計良好的監管受到絕大多數行業參與者的歡迎，實際上被視為一種發展，可以增強投資者的信心，推動這項技術走向大規模采用。此外，這些公司提供的許多服務都具有金融性質，并且正如今年發生的連續事件向我們表明的那樣，存在傳染效應。這本身就證明需要加強監管。正如克魯格曼在他的專欄文章的第一行中所說的那樣，“最近的事件清楚地表明了對加密貨幣進行監管的必要性。”他在這一點上是正確的。

FTX造成的危機很可能會促使監管機構加快在全球范圍內的努力，從而有助于鞏固加密資產和區塊鏈技術。正如克魯格曼的錯誤預測并不意味著他聲譽的消亡一樣，這場危機也不是加密貨幣的終結。

在加密行業你想抓住下一波牛市機會你得有一個優質圈子，大家就能抱團取暖，保持洞察力

想抱團取暖，或者有疑惑的，歡迎加入我們——公眾呺：Web3團子

Tags：比特幣加密貨幣LIBRALIB比特幣市場規模有多大加密貨幣的優缺點LIBRAF價格LIBF幣

TRX