SBF：正被“江湖舊怨”們罵成篩子_AME:SBF

過去幾天，FTX創始人SBF再遭攻訐。

Terra創始人DoKwon以及三箭資本創始人ZhuSu相繼發文對SBF進行聲討，指責其是?Terra?崩盤與三箭破產的幕后黑手；幣安創始人趙長鵬披露了FTX與幣安背后的股權糾紛。

此外，ZhuSu還發文稱SBF全資擁有加密媒體TheBlock，SBF是他們許多“獨家新聞”的唯一來源，并負責把控新聞方向。最終，TheBlock首席執行官MichaelMcCaffrey因未能披露曾從AlamedaResearch獲得貸款引咎辭職。

Terra?崩盤與三箭破產的幕后黑手

12月8日，DoKwon援引《紐約時報》長文指責Alameda是做空UST的始作俑者。

SBF辯護團隊在其被拘留后不到一小時就提出上訴:金色財經報道，Inner City Press報道稱，在SBF戴上手銬被拘留不到一小時，其辯護團隊就提出還押入獄上訴（remand to jail filed），并支付了 505 美元的申請費。[2023/8/12 16:21:51]

“我認為現在是時候讓GenesisTrading披露他們是否在崩潰前不久向SBF或Alameda提供了10億美元的UST——從LFG手上購買時宣稱是“參與TerraDeFi生態系統的興趣”——而不是為脫錨攻擊提供彈藥。”

根據DoKwon所說，SBF/Alameda曾從GenesisTrading手中借入10億UST砸入市場，促使UST率先脫錨；而后，SBF/Alameda又從包括Voyager在內的眾多機構手中借了數量眾多的BTC，疑似做空BTC從而降低LFG的資產儲備價值，最終推動Terra&UST崩盤進入死亡螺旋。

CZ否認“與SBF開戰”，稱其公布清倉FTT的決策僅為回應市場猜測:11月8日消息，Binance創始人 CZ 在社交媒體上發文表示，公布清倉 FTT 的事僅為回應市場上出現的猜測和疑問，該行為秉承公開透明的原則，并不是什么陰謀論。其個人將心思專心投入到了加密建設中，并非大家猜測的“與SBF開戰”。

注：CZ 原推文曾表示“發布清倉決策是壓垮駱駝的最后一根稻草”，且此后再次發文公布 Binance 平臺 ETH 余額數量。故市場猜測其“無意開戰”澄清言論并非完全屬實。[2022/11/8 12:30:14]

DoKwon補充說，?2021年2月UST的大幅貨幣緊縮是就是由Alameda引起的，他們在MIM危機期間于幾分鐘內出售了5億枚UST，最終抽干Curve上的池子。

FTX創始人SBF加入NFT平臺Autograph董事會:FTX創始人Sam Bankman-Fried被任命為NFT平臺Autograph的董事會成員。（CoinDesk）[2021/10/22 20:47:31]

三箭資本創始人ZhuSu也在第一時間站出來聲援DoKwon，“有人問‘為什么你和DoKwon在FTX崩潰后馬上回來，這是為了轉移你們自己的問題嗎？’我回復道，DoKwon一直在不斷地開發LunaClassicLuna2?，而且還沒有超過一周的Twitter休息時間。”

ZhuSu表示，可能很多人持有這樣一種觀點——無論如何，Luna都會失敗，到底是不是Alameda/FTX和關聯方精心策劃的攻擊根本不重要；這實際上涉及到一個基本的白帽與黑帽的爭論，如果您認為某些東西存在設計缺陷，你可以嘗試幫助修復它，而不是作為行業領導者去攻擊并破壞它，這是最悲觀的事情。“也許在某個世界，Alameda參加了早期的Luna融資而不是錯過它，就不會視其為仇敵。”

SBF：NFT需構建重要用例并進行推廣:FTX創始人、Serum顧問Sam Bankman-Fried（SBF）剛剛發推稱，我表示，1.NFT（非同質化代幣）真的很酷。2. NFT也可能超級蹩腳。3.這使我想起STO狂熱：：請不要把一個好東西本末倒置。4.讓我們為NFT提出一些重要的用例，構建它們然后推廣。[2020/9/22]

此外，ZhuSu也極力為自己證明，表示3AC破產是因為被SBF獵殺。“從7月份彭博社的采訪開始，我就堅定地說我們被獵殺了。這是事實，但它卻不合時宜，以至于我的顧問都不想讓我說出來，因為可能被視為「轉移視線」。8月，有幾篇長文被主要出版社壓制未發，因為編輯們擔心遭到報復，失去采訪SBF的機會。當時不斷有人吹捧SBF是加密世界的摩根大通或者Vanderbilt。”

SBF：將減少Sushi供應量和鎖定代幣 后期創建SushiSwap分支:9月8日，FTX創始人Sam Bankman Fried（SBF）發推闡述其對Sushi后期發展方向的看法。SBF表示，首先，目前最優先考慮的應是確保遷移成功，確保多簽名管理權過渡成功轉移。其次，針對Sushi發展，SBF提到：

1.同意減少Sushi供應量。隨著通貨膨脹減弱，一些事情會自然發生。

2.應該把Sushi的部分獎勵進行鎖定。遵循當前時間表，但將1/6的Sushi解鎖，將1/3的Sushi鎖定一年，并降低50%比率。

3.屆時將現行費率從30 bps降至20 bps，回扣15 bps以及5 bps。

4.接下來與Compound和Aave合作，在Sushiswap上創建保證金交易。

5.在Serum創建SushiSwap分支。[2020/9/8]

針對ZhuSu的言論，SBF只是簡單地回復了一條推文，表示缺少證據，只是對方的臆測。“今年我犯了很多大錯誤。但這不是其中之一。沒有證據，因為它沒有發生。拜托，拜托，管好你自己的事。”不過，SBF并沒有回復DoKwon的質疑。

ZhuSu回復SBF稱：“你怎么會知道？你不是說你不知道Alameda發生的事情嗎？沒關系，我們可以讓司法部決定。”

最后，ZhuSu補充說，“當我討論SBF/FTX/Alameda如何獵殺包括我們自己在內的客戶時，我不是在抱怨。監管機構和檢察官會做他們的工作。我已經向前看了。恰恰相反，我認為加密貨幣交易行業的大部分痛苦是活該的。”

CZ發文介紹了幣安與FTX股權糾紛的細節。CZ表示，作為FTX的早期投資者，幣安對Alameda/SBF越來越不滿意，并最終在1.5年前啟動了退出程序。“當我們決定退出作為投資者行列時，SBF非常生氣，他對多個幣安團隊成員發起了一系列攻擊性的長篇大論，包括威脅要「竭盡全力讓我們付出代價」——我們仍然有這些短信。”

CZ補充說，自那之后，SBF開始“投資”身居高位的朋友——從媒體到政策制定者，再到名人。“他利用這些網絡來操縱輿論，包括攻擊我和業內其他人。我的種族是這些攻擊的焦點。下周的參議院聽證會上可能繼續重復這些攻擊。”

對此，SBF發推作出回應稱：“關于退股一事，你沒必要再撒謊了。是我們發起的股權收購談判，我們決定這么做是因為這對我們的業務很重要。雖然我很不喜歡你的‘談判’策略，但我還是選擇了這么做。你曾威脅我們說如果不再加7500萬美元，就在最后一分鐘退出談判。我們同意了，因為我們不想讓幣安出現在我們的股東名單上。”

SBF?最后表示：”你我都知道，除非我們選擇回購你的股份，否則你甚至沒有權利退股，因為許多代幣和股權當時仍處于鎖定狀態。”

也正是這次退股過程的不愉快，才有了上個月Binance拋售FTT，最終引爆FTX流動性不足的暗雷，百億市值的加密帝國轟然倒塌。

掌控媒體，操縱輿論

12月10日，TheBlockCEOMichaelMcCaffrey曾從Alameda獲得4300萬美元貸款的事被公之于眾。

根據Michael推文，?2021年初TheBlock陷入困境，他當時正在評估是出售、合并還是重組。2021年2月，當他從SBF為其控股公司獲得1200萬美元貸款時，唯一的選擇是重組。此后，其又獲得1500萬美元貸款用于資助日常運營。今年早些時候，再次獲得1600萬美元用于在巴哈馬購置個人房產。

由于隱瞞了這些貸款信息，MichaelMcCaffrey也于昨天辭職，由首席營收官BobbyMoran接任首席執行官一職，并且McCaffrey還將辭去公司董事會的職務，McCaffrey仍是TheBlock的大股東。

Michael補充說，TheBlock其他人對此事毫不知情，因為他不想相關貸款影響到TheBlock對SBF及其公司報道的客觀性。他還表示自己“從未試圖影響FTX、Alameda或SBF的報道。”

不過，ZhuSu卻發推反駁稱，TheBlock是由SBF全資擁有，并且SBF是他們許多“獨家新聞”的唯一來源，SBF負責把控整個新聞編輯的方向。

目前，SBF尚未對此事發文回應。

Tags：SBFEDAALAAMEsbf幣圈DOGEDASH幣pala幣詐騙LOCGame

歐易交易所