這篇文章我主要來說說下面四個問題:
審計所Mazars的FUD幣安被擠兌和破產的消息對21億美元FTT的回應BUSD的暴雷
關于以上這四點,看起來大家都比較恐慌,那事實究竟是怎么樣的呢?
01.Mazars停止審計
Crypto.com、Kucoin和幣安都是Mazars審計的交易所,目前Mazars是停止了所有加密審計,而不僅僅是針對幣安。
Mazars本來就可以停止當前的加密審計,因為這看起來風險太大,至少從當前這個市場環境來看,是可以理解的。
自從FTX暴雷以來,TradFi公司對加密貨幣越來越謹慎。例如,銀行已經開始禁止加密用戶的賬戶。
Osmosis已通過關于Thridening的兩項提案:7月11日消息,基于Cosmos的去中心化交易所Osmosis已通過關于Thridening的兩項提案,其中551提案提議燃燒6月20日Thirdening事件延遲期間產生的約54萬枚多余的OSMO,將最大發行量恢復至10億枚;552提案提議將Thirdening效果恢復為1/3縮減、將間隔時間延長至兩年。[2023/7/11 10:47:26]
所以,審計公司拒絕與加密公司合作并不意味著他們資不抵債,就像銀行拒絕與加密用戶合作并不意味著什么一樣。
看到Mazars停止審計就去FUD幣安,我認為是比較草率的。
02.擠兌與破產
美國白宮:SBF去年造訪白宮主要是關于大流行病,也涉及加密相關的一般信息:1月4日消息,針對SBF在2022年期間四次訪問美國白宮,白宮新聞秘書KarineJean-Pierre在周二的新聞發布會上回應,白宮官員與SBF之間的所有會議都主要集中在非營利性的大流行病防范計劃上,不過,對話也可能涉及到加密行業和加密貨幣交易所的“一般信息”。
根據最近公開的白宮記錄,SBF最近一次訪問白宮是在2022年9月9日,主要是游說立法者通過數字商品消費者保護法(DCCPA),以調整加密貨幣監管框架。(Decrypt)[2023/1/4 9:51:08]
根據鏈上數據,幣安目前的儲備金超過550億美元,這是可在區塊鏈上驗證的事實。
動態 | 萊特幣創始人李啟威刪除關于瞬時挖礦階段的推文 遭社區批評:萊特幣創始人李啟威近日在推特發表與其貨幣瞬時挖礦(instamine)階段相關的評論,盡管Instamine發生在八年前,該話題重新引發了爭議,李啟威之后刪除了似乎針對競爭對手Dash的推文。 在這條后來被刪除的推文中,他試圖解釋Instamine階段,并指出Dash可能犯了更具攻擊性的罪行。“很難估計最初有多少算力會撲向它。但對于萊特幣來說,這仍然是公平的,因為每個人都有公平的機會。Dash的不公平之處在于,它只在最初幾天向朋友推出,之后總供應量就減少了。” 李啟威在Redidt文章中為早年將萊特幣挖礦難度設置很低的行為進行辯護,“如果我在發布時知道算力是多少,我可以將初始難度設置得更高。但寧愿在發布時犯低設置的錯誤,以防范51%的攻擊,這就是我所做的。”社區對他最初發布的推特和隨后刪除的行為表示不滿。 (瞬時挖礦指一種新的加密貨幣在發行后很短的時間內,能很容易被獲得的過程。瞬時挖礦的目的是在早期積累大量可用的貨幣供應,以在后期出售獲取高利潤。)[2019/7/29]
至少可以說,在只有一小部分用戶選擇提幣的情況下,去談論幣安的擠兌與破產,這無疑是荒謬的。
公告 | Coineal發布關于系統升級維護的公告:Coineal將于2018年6月29日17:00(UTC+8)開始系統升級維護,全力為明日全新COINEAL上線做準備。維護時長預計60分鐘以內,期間將暫停網站頁面和API的訪問。[2018/6/29]
安永的全球區塊鏈負責人@pbrody讓一位同事測試了幣安的儲備證明,結論是幣安的儲備資金是沒有問題的。
當然,PaulBrody的發言并非代表官方,但我們至少可以進行參考。
作為全球四大會計師事務所的負責人,我有理由相信他比大多數在社交媒體上胡亂FUD的傻瓜要更加了解實際情況。
此外,Coindesk、CryptoQuant、Nansen等意見領袖或者數據平臺都已經證明了幣安的鏈上儲備是實打實存在的。
根據CryptoQuant的鏈上數據可以看到,幣安僅在本周就處理了超過140億美元的提現。
而且這些提現超過一半都發生在一天內,但幣安仍有550億美元以上的資產儲備。
從以上的數據來看,這完全不像是要破產的樣子。
相比之下,FTX幾乎沒有任何儲備金,當用戶發起大規模提幣時,他們只能從別的地方東拼西湊出一些資金,來保證正常提幣。
所以現在你知道了吧,幣安不是FTX,拿幣安去和FTX進行比較是荒謬的!
@ki_young_ju所解釋的那樣,鏈上數據顯示了FTX和Binance之間的區別:FTX的儲備看起來不是自然的,有許多與非FTX錢包有關的流入/流出,而且在銀行擠兌錢幾天儲備已經下降了-93%。而目前從鏈上數據看,沒有看到幣安在有任何不光彩的鏈上活動。
03.CZ在CNBC上的回應
那些批評CZ的人,主要有以下三種:
1)不理解他所說的內容
2)故意歪曲他的回應
3)不理解加密貨幣的原理
簡而言之,CZ說的21億美元是幣安所持有的FTX股份,這與用戶資金無關,因此也不會影響用戶的提現。
而且從CZ之前推文所公開的信息來看,FTX的股份是由BUSD和FTT共同組成的。因此,即使要收回這些資金,也可能不會達到21億美元。
由于幣安拿到手的是BUSD和FTT,并且有跡象表明他們沒有清算手里的FTT,因此由于FTT價格暴跌,將被收回的金額應該遠低于21億美元。
所以真正的問題是幣安獲得了多少BUSD和FTT?
鑒于此,CZ在CNBC上的回應是,如果這些資金被要求收回,那么他們的律師將處理這件事,這個回答是合理的,而且沒有任何形式的回避!
04.BUSD
最后,還有人擔心幣安存在儲備問題,因為它持有大量BUSD。
但是你要知道,BUSD不是由幣安發行的。BUSD由Paxos發行,由美元和國庫券支持,并由紐約州金融服務部(DFS)批準和監管。
BUSD受DFS的監管,在紐約州政府的網站上可以很容易查到證據。
換句話說,BUSD在美國受監管,這比USDT還要安全很多!離譜的是,USDT被FUD了那么多年,都還沒有崩潰呢!
抵押物偏多是因為審計報告是10月份發布的,而市值是實時的。BUSD合作的是由FDIC保險的銀行,其保護存戶在美國銀行里的現金資產。只要該銀行是FDIC會員,那么每個所有權賬戶都可以獲得最高25萬美元的保障,大大降低了儲蓄銀行倒閉帶來的風險。)
05.結論
正如我上面說的那樣,很多人對幣安的FUD其實是一種誤導。要么是不懂,要么就是故意而為之。
最后補充一點:雖然我本人在用幣安,而且也認可CZ對于加密行業所做出的貢獻,但是以上我的所有論述,都是基于事實和數據的,任何人都可以找到并查證!
?文章就到這里了,我會在交流群做更仔細的分析,如果想加入我的圈子,歡迎私信,所有資訊平臺均為
Tags:USDBUSDFTXINEZUSDRHOBUSDMilady Vault (NFTX)Weiner Finance
尊敬的歐易用戶: 歐易上線BNB(BNB/USDT與BNB/USDC),具體時間如下:BNB充值:12月20日21:00(HKT)BNB/USDT.
1900/1/1 0:00:00全球加密貨幣交易所GateGroup在2022年12月19日參加了與財經事務及庫務局和證監會以及投資推廣署以及其他虛擬資產交易所的閉門會議,就最近關于香港虛擬資產發展的政策聲明進行討論.
1900/1/1 0:00:00隨著?GameFi?的不斷演進,投資者和玩家已經不再滿足于單調的?PlaytoEarn,各種?XtoEarn?層出不窮。而?TwitFi?則是最近異軍突起的?XtoEarn?機制產品.
1900/1/1 0:00:00今年以來,比特幣價格不斷下跌,相較去年11月的6.9萬美元歷史高點,最深跌幅將近80%,迫使不少比特幣投資者蒙受巨額損失.
1900/1/1 0:00:0012月20日消息,Sui基金會披露Token社區訪問計劃細則,該計劃將允許Sui社區成員網絡早期階段購買SUIToken,作為該計劃的一部分.
1900/1/1 0:00:00尊敬的唯客用戶您好! 問:</article><divclass="news_detail_footer-ubxx"><divclass="detail_top-ubxx">&l.
1900/1/1 0:00:00