多維度數據解析Arbitrum DEX競爭：誰將成為最終贏家？_DEX:BIT

原文作者：DefiMochi?

原文編譯：深潮TechFlow

自Arbitrum開始火熱以來，每周都有新的DEX協議在Arbitrum上推出，但排名前4位的DEX表現如何，誰能在這場Dex戰爭中獲勝？ArbitrumDEX市場是否真的如此有利可圖？接下來我將使用Dune處理數據以幫助你找到答案！

ArbitrumDEX領域一直由原生DEX協議主導，但它最近吸引了多個原生DEX的V2分叉加入，如SwapFishFi、CamelotDEX、ShellProtocol，其中SwapFishFi的TVL幾乎一度達到5000萬。

體育 NFT 公司 Candy Digital 籌集超過 3800 萬美元:金色財經報道，以體育為重點的NFT公司 Candy Digital 本月早些時候宣布了A 系列延期融資，但沒有具體說明金額。此前有媒體報道稱，體育營銷商 Fanatics 正在出售其在 Candy Digital 的 60% 股份，但同樣未包括該金額。根據備案文件，Candy Digital 已通過股權發行從 14 名投資者那里籌集了 38,449,997 美元，占該公司尋求通過此次出售籌集的總額 68,188,480 美元的一半以上。

Candy Digital由 Galaxy Digital、Gary Vaynerchuk 和 Fanatics于 2021 年在體育 NFT 熱潮期間成立，并與美國職業棒球大聯盟 (MLB) 建立了合作伙伴關系。這家初創公司于當年 10 月以 15 億美元的估值籌集了 1 億美元的 A 輪融資。[2023/1/20 11:22:02]

因此，這引出了一個問題，非原生DEXs是否正在失去市場份額，DEXs是否如此有利可圖？

Avalanche：Alibaba Cloud已添加對Avalanche驗證節點和基礎設施的支持:12月2日消息，阿里巴巴集團旗下Alibaba Cloud已添加對Avalanche驗證節點和基礎設施的支持，用戶可使用Alibaba Cloud服務建立驗證節點，并使用Alibaba Cloud的存儲和內容分發網絡支持亞洲用戶。[2022/12/3 21:18:59]

看一下這張比較前4名非原生Dexes的交易量圖表，我們觀察到盡管Arbitrum生態系統在增長，DEX交易量卻呈下降趨勢：

12月之后，隨著新加入者的涌入，非原生DEX交易量出現了明顯的下降趨勢，在4個非原生DEX中，Uniswap依然擁有Arbitrum上80%?的市場份額，而CurveFinance的交易量則出現了明顯的下降。

俄羅斯立法者正在制定修正案以啟動國家加密貨幣交易所:11月24日消息，俄羅斯立法者正在制定修正案以啟動國家加密貨幣交易所，并且得到了財政部和俄羅斯中央銀行的支持。

俄羅斯議會下院杜馬的成員一直在與市場利益相關者討論修改該國現有的“關于數字金融資產”加密貨幣立法。這些修正案將為國家交易所制定法律框架，將首先提交給中央銀行。（Cointelegraph）[2022/11/24 8:04:47]

唯一能夠勉強控制7%?交易量的潛在競爭者是SushiSwap，然而用戶的比較卻描繪了一幅截然不同的畫面。

SushiSwap一直吸引著30%?以上的用戶，而Balancer擁有10%?。

這表明Uniswap的每個用戶的交易量會更大。

看一下Dex用戶表，我們觀察到CurveFinance在12月幾乎差一點連100個用戶都沒有達到，它幾乎是完全無關緊要的。

讓我們看看過去一個月的一些情況，Uniswap在Arbitrum上吸引了超過11億美元的交易量，占據近78%的主導地位，而SushiSwap占據了約13%?。

放大用戶數量，SushiSwap在過去一個月中能夠平均獲得近32%?的DEX每日用戶，而Uniswap只平均獲得44.9%?的用戶。

令人驚訝的是Balancer擁有近20%?的DEX用戶市場份額。

最強大的原生DEX是Camelot，他們擁有良好的合作關系和可定制性。

他們已經完成了1500萬美元的累計交易量，并有望接管Balancer。這是令人印象深刻的，因為與原生DEX不同的是，他們為低市值代幣提供流動性。

在過去的6個月中，?4個協議的平均年化總DEX交易量為232億美元。

在以下掉期費用下，這就是ArbitrumDEX收入市場的規模：

1.0%?費用=?2300萬美元

0.3%?費用=?690萬美元

0.5%?費用=?1150萬美元

盡管DEX用戶數量下降，但活躍用戶數量卻在增長。這方面的一個潛在原因是空投。Arbitrum的平均DAU接近20萬，而DEX的平均DAU為1.4萬，DEX的滲透率約為7%?。

我個人不認為原生DEX有更多的發展空間，我也不認為DEX能像GMX這樣的永續合約那樣盈利，后者的年化費用接近9600萬美元。

然而，我并不反對Orbital和Camelot正在努力實現加入新協議和形成強有力的伙伴關系的想法。

隨著像GammaSwapLabs這樣的創新協議為LPs解決了問題，我們可以在Arbitrum上看到Dex市場的增長。

原文鏈接

Tags：DEXRBISWAPBITLayer 1 Quality IndexSHARBIpawswap幣最新情況bitkeep錢包警察能查到嗎

NEAR