Avalanche交易費用“暴漲”的原因和啟示_ALA:avalanche幣的價格

Avalanche網絡交易費用大幅增長的原因，主要是頭部GameFi項目Crabada交易量激增導致，網絡總收入的30%以上可能都來自Crabada上的套利機器人。

4月26日，知名投資機構Paradigm的投資合伙人Matt Mizbani在Twitter上分析了Avalanche網絡交易費用大幅增長的原因，主要是生態頭部GameFi項目Crabada交易量激增導致，并估算Avalanche網絡總收入的30%以上可能都來自Crabada上的套利機器人。 PANews翻譯其推特全文如下。

在加密世界，數據指標背后隱藏的東西往往比表面看起來多。比如Avalanche網絡的年化交易費用已經約為4億美元，從年初至今增長近3倍，如果按照網絡總收入來排名的話，Avalanche已經是第三大區塊鏈網絡，僅次于以太坊和BSC。那么這到底發生了什么呢？

Circle在Avalanche上推出歐元穩定幣Euro Coin:金色財經報道，Circle今天宣布在Avalanche上推出歐元穩定幣Euro Coin，旨在為由歐元支持的穩定幣提供更快、更高效的支付和金融服務。將Euro Coin原生引入Avalanche有助于增加歐元的流動性，并為希望用歐元幣進行歐元交易以及用USDC進行美元交易的全球用戶提供選擇。[2023/5/25 10:40:02]

在探究Avalanche網絡交易費用大幅增長的原因之前，我們先了解一下它的收費機制。Avalanche借鑒了以太坊的EIP-1559機制，即用戶需要支付兩項交易費用，一個是由網絡根據區塊空間需求所設置的基本費用，另一個就是“小費”，可以讓交易優先處理。Avalanche也設置了一個最低交易費用，目前最低交易費用為25nAVAX（GWei），比如在DEX上交易的最低費用約為0.3美元。之前有一段時間，網絡空間并未充分利用，不過最近網絡區塊空間需求激增，最低費用已經上升至大約為30~60 nAVAX。

Kava與Tidal Finance達成合作:據官方公告，Kava宣布與開放式可編程保險市場Tidal Finance建立合作，此次合作Tidal Finance將為Kava生態中的數字資產提供智能合約覆蓋解決方案，以確保DeFi更加安全。

Kava是一個跨鏈DeFi平臺，提供主流數字貨幣的抵押借貸。HARD Protocol是基于Kava區塊鏈發布的跨鏈加密貨幣市場，支持BTC、XRP、BNB、BUSD、KAVA和USDX等資產借貸和挖礦賺取收益。[2021/6/5 23:14:31]

AVA Labs正尋求金融基礎設施現代化，將向華爾街客戶提供服務:AVA Labs是第一個建立在“Avalanche協議”區塊鏈網絡上的項目，它正在尋求金融基礎設施現代化。AVA聯合創始人Kevin Sekniqi表示，這個新平臺對金融基礎設施和應用程序可能有特殊的價值，不僅是對于DeFi而言，對華爾街公司也是如此。這就是為什么其團隊決定把總部設在布魯克林，而不是更懂技術的灣區。Sekniqi承認，AVA Labs的“黑客和工程師”可能更適合這里。AVA現在正考慮進一步靠近紐約的金融中心。Sekniqi初步計劃放棄目前的布魯克林總部，轉而選擇距離金融區不遠的辦公地點，在那里，距離銀行、經紀商和公司都很近，可以近距離接近客戶，提高產品的知名度。Sekniqi稱，要讓金融機構更認真地對待區塊鏈解決方案，還有很長的路要走。由于信息傳遞不準確，機構還沒有看到區塊鏈的價值，因為它們沒有看到區塊鏈如何解決其數字化資產的業務“痛點”。（CoinDesk）[2020/3/24]

上述需求上升的主要來源是Avalanche生態頭部GameFi項目Crabada，其交易量持續上升。Crabada于2021年11月推出，在過去半年里，其貢獻的手續費占整個Avalanche的比例逐漸提升，目前已超過50%。

研究表明：基于JavaScript錢包應用程序生成的比特幣地址長期處于危險之中:據btcmanager消息，一組研究人員發布警告稱，由于JavaScript函數存在漏洞，基于JavaScript的錢包應用程序生成的舊比特幣地址可能長期存在安全風險。研究人員稱，黑客可以利用舊的JavaScript加密缺陷竊取存儲在這些地址中的比特幣。他們用暴力破解，可以獲得這些地址的私鑰，并獲取存放在其中的錢包和比特幣的所有權。[2018/4/21]

比如在4月20日，Crabada一天內為Avalanche創造了近60萬美元的收入，超過了同期Bitcoin、Solana、Polygon、Fantom、Terra等公鏈的整體收入。

根據Paradigm研究員Anish Agnihotri統計，Crabada中25%以上的用戶為套利機器人，因為該部分用戶與Crabada 的合約交互時從未休息過8小時。在4月20日，Crabada中的機器人用戶為1862，總用戶為6760，機器人占比約27.5%。僅此一天，這些機器人就向Crabada發送了大約26萬多筆交易，少部分機器人均發送超過1000筆交易，分別燃燒了超過價值1000美元的AVAX。比如這個地址，在一天內貢獻了大約3800美元的手續費，從中獲利約2300美元。（0xf52827737a3f05d550a41b184a5d8db4df63eb21）

雖然這些機器人只占用戶總數的25%以上，但他們卻貢獻了Crabada總費用的55%，4月20日，Avalanche網絡總收入的30%以上可能都來自這些機器人，年化費用約為1.2億美元。

同一時期，當天以太坊網絡按費用計算的頭部合約包括OpenSea、Uniswap、Gem等，沒有任何一個單獨合約的費用占比超過15%。

隨著多鏈和擴展解決方案的推出，開發者和投資者往往通過網絡費用、交易筆數、用戶數等數據來指導他們的工作和投資，但從上面的分析可看出，區塊空間的需求發揮著更為微妙的作用。隨著需求的增長，平臺可能會在費用、安全性、流動性上做出調整，或者直接服務于特定的用例，這些舉措不僅會影響需求，還會影響如何更好的衡量需求。

換句話說，KPI并不總是能說明全部情況。

該推文也受到Avalanche聯合創始人Emin Gün Sirer的回應，他表示“上述分析非常好。一個極其受歡迎的Dapp將使生態其它Dapp顯得較弱小，當出現賺錢機會時，套利機器人就會無處不在。我擔心的不是Avalanche是否有足夠的流行應用程序，或者它們是否能為用戶提供價值，我擔心的是AVAX的銷毀”。

Tags：AVAANCALAAvalancheTrava Financelanc幣歷史走勢PALA價格avalanche幣的價格

Pol幣