分析 OpenSea 收購 NFT 聚合器 GEM：一次壟斷者“鏟除威脅”的行動_ENS:gemini郭家毅是哪里人

OpenSea 收購 Gem 是非常中心化的手段了，當有競品冒出，盡管尚且還構不成威脅，壟斷龍頭企業仍會通過強大的資本實力迅速收購/兼并，將威脅扼殺在苗頭之中。中國的游戲玩家應該非常熟悉，OpenSea 的操作可以說和騰訊相當了。

仍然值得稱贊一下 Gem.xyz，購物車、稀有度、flashbot、whales 購買通報等功能非常好用，不僅可以節省手續費，還能時刻關注市場動態，在關鍵時候還能搶到稀有 NFT。而這其中的很多功能也是社區一直希望 OpenSea 添加的，然后惡龍總聽不見社區的聲音，Gem 的出現彌補了 NFT 市場功能上的空白。因此我們也笑稱 Gem 是 OpenSea 的屠龍勇士。

分析 | 未來幣價趨勢尚不明朗 需謹慎選擇交易方向:據Bgain Digital投研數據：截止北京時間12月19日18:00點，BTC價格7119.6美元，24小時內BTC價格上漲7.34%，結合量化交易的BTC本位增強指數漲跌互現，其中Bgain交易指數下跌1.07%，CTA指數下跌1.67%，對沖交易指數上漲0.02%。截至18點，OKEX精英用戶多空占比為51%/46%；火幣精英用戶多空占比60%/40%，Bitfinex多/空保證金占比為85%/15%，BitMEX多空倉位占比為53%/47%，市場情緒相對看多。幣價夜間出現大幅上漲，10小時內波動幅度超過15%，幣價一度突破7400點，多空雙方博弈激烈，市場分歧加大，未來幣價趨勢尚不明朗，需控制持倉頭寸，謹慎選擇交易方向。[2019/12/19]

事實上，作為聚合器，Gem 的相關數據很優秀。自去年12月中旬推出以來，Gem 累積了超 24.6 萬 ETH 的交易量，是更早推出的 Genie 交易量的兩倍（Genie 在去年 10 月初推出）。Gem 能在如此短的時間實現彎道超車，主要原因還是在于市場深度，Gem 比 Genie 更早地聚合了更多的主流 NFT 市場，OpenSea、LooksRare、X2Y2 等，而 Genie 在很長時間以來仍主要是 OpenSea 和其他一些小的市場，長時間的不作為讓其失去市場份額，直至今年 4 月上旬才集成了 LooksRare。另外，Gem 還聚合了 Dune Analytics 的分析數據表盤和自帶防夾機器人，這亦是領先于 Genie。Gem 實現了對 Genie 的彎道超車。盡管數據很優秀，但 NFT 聚合器并不收取平臺手續費等費用，仍在探索的盈利模式為被收購埋下種子。

分析 | BTC季度合約基差小幅擴大至88.57美元 行情波動或將加劇:截至10月15日10:30，根據OKEx合約大數據顯示，目前BTC合約多空持倉人數比為1.14，季度合約基差88.57美元，永續合約基差1.28美元；BTC合約持倉總量6,924,162張，24h交易量13,811,573張；主動買入量240,004張，主動賣出量296,258張；精英賬戶做多賬戶比61%，多頭持倉比24.13%，做空賬戶比38%，空頭持倉比14.89%。

分析師表示，多空持倉人數比為1.14，散戶多空力量對比仍然偏向均衡，不斷蓄勢，持倉總量方面繼續保持穩定，BTC季度合約基差有所擴大，主動交易量活躍度稍漲，后續行情波動或將加劇，BTC合約精英持倉方面，多頭持倉比繼續保持優勢。[2019/10/15]

分析 | 歷史數據顯示比特幣的價格多數在年底迎來反彈:據myfxinfo報道，通過對比歷史數據，研究人員發現在比特幣10年的交易歷史中，其價格在年初趨于下降，而年底加密市場似乎總能迎來越來越多的樂觀情緒。這一模式在2012年、2013年、2014年、2015年、2016年和2018年均有發生。盡管沒有明確的原因，但許多人將其歸因于所謂的“圣誕老人反彈”或“12月效應”，即12月份股價上漲，尤其是在新年前最后一周的交易中，而12月份股票市場的年度反彈可能會對加密市場產生連鎖反應。此外，這一反彈或許也只是交易員中一種自我實現的預言，即如果足夠多的人預計12月份的價格會上漲，那么他們將在12月份購買更多的比特幣，從而導致價格上漲。[2018/9/24]

（數據來源：Dune Analytics）

分析 | 比特幣大跌主因是VanEck-SolidX比特幣ETF延遲審批:據 CCN分析，大多投資者和分析師將今日比特幣突然下跌歸因于美國證券交易委員會( SEC)推遲批準VanEck-&SolidX的比特幣 ETF。盡管，很多分析師都曾表示此次推遲是預料之中的，且并不足以引發加密貨幣市場的此次暴跌；然而，此前日本和韓國的交易市場的交易人員一直在大肆宣稱一旦比特幣ETF獲得批準，比特幣價格將在8月份達到此前的高點，由此帶來的虛假期望引發市場對VanEck-SolidX比特幣ETF的延遲審批后的激烈反應。[2018/8/8]

得益于功能的便利，以及作為聚合器，Gem 天然地吸收了其聚合平臺的用戶和占據了一定的市場份額，特別是大戶，從這點而言，Gem 可能比 LooksRare 對 OpenSea 造成了更大的威脅。目前通過聚合器 Gem 購買 NFT 和通過 NFT 市場直接購買的比例達到 10：90，盡管其中的相當仍是貢獻于 OpenSea，但對于長期占據 NFT 市場交易量份額 95% 以上的 OpenSea 來說，用戶被 Gem 隔斷分流，更像是 Web2 公司的 OpenSea，私域流量仍是關鍵一環，并不會希望其越來越多的用戶要與其他平臺共享。

OpenSea 同樣面臨著在在 Crypto 和傳統之間的抉擇。特別是在 OpenSea 的某次不當言論之后，認為 OpenSea 會發放空投的聲音是越來越小了。加之 OpenSea 一向不注重社區的建議，便有了天下苦其久矣的民怨，LooksRare 和 X2Y2 等更社區化的平臺也開始向其發出挑戰。而與 OpenSea 相比明顯的是，社區在 Gem 的產品和功能上擁有很大的話語權。Gem 擁有一個受大眾親睞的反饋系統以及在 Discord 等社區平臺上擁有出色的互動系統。逐漸地，Gem 空投的可能性和呼聲也越來越高，這無疑對搖擺的 OpenSea 更為不利。

正如壟斷企業常做的一樣，把威脅扼殺在苗頭之中，OpenSea 收購了 Gem，盡管 Gem 作為獨立部門運轉，但更希望追逐于監管合規化的 OpenSea，短期之內大概率不會有 Token 計劃，而已然成為了 OpenSea 一部分的 Gem，其空投的可能性也在這場收購之中變得很小了。

在 Web2 的世界，我們已經看到太多太多的小而美的公司被巨頭收購后逐漸隕落的案例了。這場收購很可能是作為 NFT 聚合器的 Gem 在不收取任何平臺手續費的前提下，仍未尋找到支撐平臺發展的盈利點，此前也未公布過融資，或許團隊確實面臨著運營資金上的困難，盡管無可厚非，但對于 Crypto Native 而言，還是較為失望的，這更像是對資本的妥協以及在 tokenomics 上的不自信。盡管 Gem 方面強調 OpenSea 的收購未扼殺 Token 的可能性，但類似的話去年 OpenSea 也是這么說的。時至今日仍未見到 OpenSea 關于 Token 的一點可能性。

目前 Gem 在聚合器上享有相當的市場份額，但相信更社區化更去中心化的挑戰者已經在路上了，或許也會帶來新的 NFT 聚合器盈利增長模式。

吳說作者?|?劉全凱

本期編輯?|?Colin Wu

Tags：GEMENSSEAPENgemini郭家毅是哪里人LunaGensSEAN價格BOpenSea

BTC