解讀：Kraken關停質押業務，Coinbase會是下一個嗎？_KEN:isechain

今天，有關「SEC禁止加密質押服務」的傳聞得到證實，美國加密交易所Kraken成為第一個「制裁對象」。

根據官網文件，Kraken與美SEC達成和解并支付3000萬美元罰款，以解決針對其提供未注冊證券的指控；同時，Kraken旗下兩家子公司將立即結束向美國客戶提供的加密質押服務——ETH將在以太坊網絡「上海升級」生效后解除。此后，美國客戶將無法質押新資產，Kraken將成立獨立子公司為非美國客戶提供質押服務。

消息一出，Kraken以太坊質押代幣小幅折價，目前其StakedETH與ETH當前的兌換比例為1:0.9757；而Coinbase的以太坊質押代幣與ETH兌換比例為1:0.9985，基本沒有大的折價。

或受此消息影響，加密市場普跌，BTC最低跌至21700美元，目前暫報21850美元，24小時跌幅3.2%；ETH最低跌至1525美元，目前暫報1547美元，24小時跌幅5%；而去中心化「流動性質押」板塊逆勢上漲，整體漲幅接近10%，其中RPL24小時漲幅最高。

分析 | TokenGazer幣安中簽解讀：大陸用戶仍為主力 機構持有較多BNB:TokenGazer分析顯示：幣安此次簽數16666個，因為放開國內用戶準入，中簽率從上次MATIC的58.38%下降到30.82%；按照這次的中簽率，鎖定20天的BNB數量是540多萬個，約3-4%的比例，再次說明大部分bnb在機構手里；另，此次中簽率下降了一半，持有100個BNB以上地址大概率為活躍交易用戶，可能說明中國大陸用戶仍舊占到幣安活躍交易用戶的半壁江山。[2019/5/28]

Kraken之后，Coinbase會成為下一個「受害者」嗎？

Coinbase首席法務官PaulGrewal強調，Coinbase的質押計劃不受Kraken終止美國質押服務影響。他表示，Kraken本質上是在提供收益產品，而Coinbase的鏈上質押服務與其有根本上的不同，不是證券。不過，資本市場對這種解釋并不買賬，Coinbase股價在收盤時暴跌約14%，創下了自2022年7月26日以來單日最大跌幅。

動態 | 區塊鏈技術助力共建中國人群基因變異解讀標準數據庫發布:據央廣網消息，5月27日，“區塊鏈技術助力共建中國人群基因變異解讀標準數據庫”在2019數博會“生命大數據高峰論壇”上發布。華大集團大數據中心副主任楊夢表示，數據庫的建立必須滿足可公開、可溯源、不可篡改、迭代更新、臨床信息溯源、符合倫理法規等條件，而利用區塊鏈技術可以實現賬本公開、所有歷史信息留痕、哈希摘要上鏈、分布式共識、私有數據存證、細顆粒度權限控制等。[2019/5/28]

Odaily星球日報查詢發現，此前Kraken共計提供16種加密貨幣鏈上質押服務，包括：ETH、ALGO、ADA、ATOM、Flare(FLR)、FLOW、KAVA、Kusama、MINA、MATIC、DOT、SCRT、SOL、Tezos、TheGraph、Tron。

現場 |中國電子技術標準化研究院周平解讀區塊鏈技術:金色財經現場報道，今日下午，在北京召開的區塊鏈應用技術高峰論壇暨區塊鏈應用技術專項賽頒獎典禮上，中國電子技術標準化研究院軟件工程評估中心主任周平在《區塊鏈及其標準化》的主題報告中，介紹了國際標準化情況和《區塊鏈和分布式記賬技術 術語》標準 ISO 22739。他提到區塊鏈是通過加密，將經驗證和校驗的區塊鏈接，形成的分布式賬本； Token是利用加密技術控制產生的資產的表現形式，該資產也通過加密技術校驗所有權轉移或狀態變化等。[2018/9/6]

而Coinbase目前提供的代幣質押服務涉及幣種，與Kraken完全重合，共有五個，分別是：ETH、ADA、ATOM、SOL以及XTZ。

操作流程上，二者都是從用戶手中收集資金，進行鏈上質押獲取收益，完全一致。

幣安何一：對于紅杉的事情是大家過度解讀了:幣安聯合創始人何一在問答會中表示，幣安當時比較弱小，的確需要大的投資基金幫助，但后來發現紅杉對幣安未來的發展幫助比較有限。中國傳統文化喜歡給對方面子，不想幣安這樣懟來懟去。公司能否發展好不是看和誰的關系好，還是得看是否真正對行業做出貢獻，是否是一個偉大的公司，是否真正對股東負責。[2018/5/18]

因此，從定性的角度來看，與Kraken高度重合的Coinbase的質押服務，符合SEC狙擊對象的的標準，極大可能被冠以「涉及證券交易」的常見罪名。“無論是通過「抵押即服務」、借貸還是其他方式，加密貨幣中介機構在提供投資合同以換取投資者的代幣時，都需要提供我們證券法要求的適當披露和保障措施，”SEC公告將加密質押服務比作證券。

不過，從定量角度來看，Coinbase代幣質押服務涉及風險似乎沒有Kraken高。數據顯示，Kraken所選幣種中，最高提供21%的年化收益，而Coinbase最高只有6.12%。SEC在監管時會以美國聯邦基準利率作為參考指標，高于聯邦基準利率的產品則視為高風險。這一點在SEC公告中也有體現：“投資者轉移加密資產給Kraken以換取廣告宣傳的高達21%的年度投資回報率……Kraken為投資者提供了不受任何經濟現實約束的超額回報。”

趙長鵬解讀釣魚網站運作方式:幣安創始人趙長鵬再發推文，剖析了釣魚網站運作方式，他首先配圖指出釣魚網站的域名中兩個字母下方比正確地址多了兩個點。他還表示，用戶在釣魚網站登錄后跳轉到真的幣安。此外一旦登錄后，用戶就不能再進入釣魚網站，而是自動跳轉到幣安（即使登出賬號后）。[2018/3/8]

因此，從這點來看，Coinbase目前的風險性較低，短時間可能不會被SEC盯上。實際上，在去年8月的季度報告中，Coinbase就曾披露其質押服務產品已被SEC調查，但最終不了了之。在CoinbaseCEO看來，這次同樣難不住自己。“我們將堅持為經濟自由而戰，這也是Coinbase的理念。要成為加密貨幣領域最值得信賴的品牌，意味著保護我們的客戶免受官方的過度干預。”

有意思的是，雖然Coinbase口號喊得震天響，但從鏈上數據來看，其已經四個月沒有增加ETH質押量了，背后信息耐人尋味。

另外，隨著Kraken解除質押，以及未來Coinbase可能重蹈覆轍，流出的資金大概率會流入Lido、RocketPool等去中心化協議。DuneAnalytics數據顯示，Lido目前在ETH信標鏈質押池市場占有29.23%的市場份額，Coinbase占12.46%，Kraken占7.42%。

SEC會擴大打擊范圍嗎？

早在去年以太坊Merge合并后，SEC主席GaryGensler就多次強調，質押加密貨幣可能會受到聯邦證券法規的約束。

“當投資者向「質押即服務」提供商提供代幣時，他們將失去對這些代幣的控制權，并承擔與這些平臺相關的風險，幾乎沒有任何保護。今天的行動應該向市場表明，質押即服務提供商必須注冊并提供全面、公平和真實的披露和投資者保護措施。”在今天的公告中，GaryGensler如是說。

不過，SEC的行為也招致許多批評。SEC委員、“加密老干媽”HesterPeirce在SEC官網發文稱，其對SEC關閉Kraken美國質押服務提出異議。

HesterPeirce表示，SEC認為Kraken的質押計劃本應作為證券發行產品在SEC注冊。無論是否同意該分析，更根本的問題在于是否有可能在SEC注冊。當前環境下，與加密貨幣相關的產品無法通過SEC的注冊渠道，像這樣有爭議的質押服務產品會引發一系列復雜的問題，包括質押程序是否作為一個整體進行注冊，或者每個代幣的質押程序是否將單獨注冊，重要的披露是什么，以及對Kraken的會計影響是什么。

Peirce認為，SEC應該發布關于加密質押的指南，而非再次選擇通過執法行動來說話，“使用執法行動告訴人們新興行業的法律是什么，并不是一種有效或公平的監管方式”。此外，她指出，質押服務并不統一，因此一次性執法行動和千篇一律的分析并不能解決問題。Peirce提出自己的擔憂，稱對SEC目前這樣處理未正確注冊的解決方案，有可能會關閉一個為人們提供良好服務的項目。SEC這樣的執法行動是“家長式和懶惰”的監管方式。

a16zCrypto總法律顧問MilesJennings評論稱，Kraken與SEC達成和解不會影響其他合規交易所。“我們認為這一和解協議，將不會對已制定計劃避免涉及證券法的交易所產生任何影響。距離美國SEC上一次發布與加密貨幣相關的指導意見已經過去四年，其主席繼續專注于上頭條，而不是根據SEC的核心使命保護投資者。現在是他優先考慮規則和指導的時候了，這些規則和指導將使市場更加清晰，并積極主動地保護公眾。”

如今Kraken該項服務的“出局”正式打響第一槍，未來將有更多的加密公司陸續進入SEC狙擊范圍。特別是隨著FTX、Genesis、Gemini深陷困境，再次引發監管機構對加密風險的重視，收緊口袋已經無可避免。

Tags：SECKENRAKKrakenisechainGJPool TokenRakhikraken特種部隊

火星幣