金色觀察丨幣安在美國遭集體訴訟 案件駁回可能性很小_LOCK:btc交易平臺哪個好

金色財經 區塊鏈4月6日訊  上周五（4月3日），美國紐約南區法院收到一系列集體訴訟，訴訟目標是幣安等一批加密行業內的頂級公司和項目。

此消息最先由Offshore Alert披露，據悉至少有10宗類似的集體訴訟案件在紐約南區法院被提起，指控幣安、BitMEX交易所運營商HDR Global Trading、EOS運營商Block.One、Kyber Network等加密公司向美國投資者出售未經注冊的證券產品。此外，本次訴訟由美國律師事務所Roche Cyrulnik Freedman發起，起訴對象還包括加密貨幣交易所幣安首席執行官趙長鵬等多位高管。值得一提的是，該律師事務所此前還代表“澳本聰”克雷格?懷特（Craig Wright）應對其高達數十億美元的比特幣訴訟案。

金色財經合約行情分析 | BTC大跌后低位窄幅震蕩:據火幣BTC永續合約行情顯示，截至今日18:00（GMT+8），BTC價格暫報11140美元（-1.55%），20:00（GMT+8）結算資金費率為0.031647%。

BTC昨晚至今在11000-11300美元做大跌后的修復性調整。根據火幣交割合約數據，BTC當季合約成交額較昨日大幅減少，持倉量穩定，精英多頭占比略增，當季合約保持較大幅度的正溢價。BTC保持窄幅震蕩時間里，部分主流幣反彈有所表現，市場整體交投保持活躍，為后續方向積蓄動能。

USDT于火幣全球站OTC的報價為6.96元，溢價率為-0.38%。[2020/8/3]

在針對幣安的起訴中，原告指出：

金色午報 | 今日重要動態一覽:1.北京市委書記稱支持重點企業在區塊鏈等新興領域加緊布局

2.甘肅省政府常務會議強調運用區塊鏈等技術加強文旅合作

3.區塊鏈專題培訓班12月2日在北京市委黨校正式開班

4.雄安銀行業運用區塊鏈創新服務新區建設

5.綿陽市委書記稱將加快推動區塊鏈技術和產業創新發展

6.浙江清華長三角研究院杭州分院、嘉楠科技等聯合發起區塊鏈實體產業聯盟

7.平安集團旗下金融壹賬通將掛牌紐交所 其壹賬鏈在14個業務場景探索應用

8.新華財經：監管沙盒進一步豐富美國區塊鏈監管手段

9.軟銀 Softbank 發行支持數字貨幣的新型銀行卡

10.Bakkt 已上線期權和現金交割合約詳細規格 下周將開放交易[2019/12/3]

“幣安和發行方錯誤地（wrongly）從事了數百萬筆交易，包括證券招標、要約和出售，他們沒有將代幣注冊為證券，而且幣安也沒有向美國證券交易委員會注冊為交易所和經紀交易服務提供商。因此，投資者沒有按照聯邦和州證券法的要求獲得足夠的信息，以了解他們的投資存在重大固有風險。”

分析 | 金色盤面：BTC/USD短線存反彈需求:金色盤面綜合分析：BTC/USD受通道線下軌支撐，短線存反彈需求，但空間大小尚不明朗，建議注意交易風險。[2018/8/23]

據了解，本次訴訟案件主要由“幾位獨立個體”發起，其中包括蔡斯?威廉姆斯（Chase Williams）、亞歷山大?克利福德（Alexander Clifford）和埃里克?李（Eric Lee）、以及Civic案件中的威廉?張（William Zhang），由于本案屬于集體訴訟，因此這些人其實代表了其他所有“處境相似的人”。

為了更好地發起訴訟，原告參考了此前美國證券交易委員會針對EOS代幣發行方Block.One的訴訟案件。此前，Block.One在2018年通過初始代幣發行（ICO）募集到超過40億美元的資金——去年九月，因為EOS初始代幣發行涉嫌屬于未經注冊證券銷售，因此不得不支付高達2400萬美元的罰款。

這次，本案原告認為幣安發行的代幣與Block.One出售EOS代幣相似，并在對幣安的訴訟書內進行了比較，其中指出：

“與比特幣和以太坊相比，EOS代幣的創建是通過中心化過程進行的。但是，對于合理投資人（reasonable investor）而言，中心化屬性在代幣發行時并不明顯。相反，代幣發行方隨著時間的流逝才漸漸披露其代幣發行的意圖、治理過程、以及成功進行去中心化管理等信息，他們希望通過這種方式讓合理投資人知道自己購買的是證券。”

據悉，這次對幣安提起訴訟的原因可能由于美國的時效法令，該法令規定欺詐案件必須在被發現犯罪后的兩年內提出。根據金融科技律師理查德?萊文（Richard B.Levin）稱，本次訴訟很可能會被法院審理，因為美國近期集體訴訟被駁回的可能性很小，而且這些訴訟可能會對被起訴的公司造成沉重損失。他最后表示：

“駁回案件是一種非同尋常的補救措施，我不相信法院將會駁回這些案件，而且我也不相信法院會代表原告或被告批準一項即決判決（summary judgment）的動議。因此，我懷疑那些已經募集了數億、甚至數十億美元的數字資產發行方會考慮將大量資金用于捍衛自身利益。”

查德?萊文認為，本次訴訟可能會給幣安等被告的數字資產“蒙上一層陰影”，因為現在交易相關代幣的人、以及一些購買者都注意到他們出售的是“非法證券”，而且有些人很可能更愿意參與訴訟并要求賠償損失。

本文部分內容編譯自decrypt

Tags：BTC區塊鏈EOSLOCKbtc交易平臺哪個好區塊鏈存證EOSPackblockchaincapital

抹茶交易所