SEC重罰明星“喊單”，還有哪些喊單被罰的名人？_NFT:emax幣項目方沒有任何消息

SEC最近動作頻頻，剛與Kraken和解沒幾天，就表示將訴訟BUSD的發行商Paxos。2月17日，SEC再次表示已提起訴訟，指控總部位于新加坡的Terraform和DoKwon策劃了數十億美元的加密資產證券欺詐，涉及算法穩定幣和其他加密資產，違反了《證券法》和《交易法》的注冊和反欺詐規定。

看了這些重量級的操作，大家都在猜想SEC的下一個「獵物」會是哪個倒霉的項目，可誰也沒想到，竟然是他。

2月18日，NBA凱爾特人隊傳奇球星保羅·皮爾斯就兜售加密數字貨幣的案件與SEC達成和解。為了了結SEC對其兜售Token行為的調查，皮爾斯一共支付了140.9萬美元。

這條消息有些讓人摸不著頭腦，不就是喊單嗎，誰沒喊過呢？為什么皮爾斯就被罰了？SEC是不是又缺錢了？其實，他不是第一個因為喊單被罰的名人。

美SEC將重點調查碎片化NFT，已向某些交易平臺發出傳票:3月3日消息，據知情人士稱，美國證券交易委員會（SEC）正在調查某些NFT是否屬于證券并需要受到監管。據報道，在過去的幾個月中，美國證券交易委員會已經向某些NFT創建者和加密貨幣交易平臺發出傳票，要求提供更多信息，其中一個調查重點是碎片化NFT，即將某個NFT拆分成許多獨立單元出售。實際上，美國證券交易委員會專員、加密老干媽Hester Peirce在2021年12月時就已經透露美國證券交易委員會將會仔細研究NFT，并稱鑒于NFT的市場廣度，某些部分可能屬于美國證券交易委員會的管轄范圍。（彭博社）[2022/3/3 13:34:18]

皮爾斯是怎么喊的單？

SEC在對皮爾斯提出指控的公告中表示，皮爾斯的具體罪名是在社交媒體上推銷兜售EMAXToken但沒有披露他因為這次喊單所收到的報酬，以及對EMAX做出的虛假和誤導性質的推銷性陳述。

Ripple要求SEC將XRP視為類似于比特幣和以太坊的非證券:金色財經報道，Ripple在與美國證券交易委員會SEC的斗爭中贏得了重大的程序勝利，該委員會指控這家加密支付公司及其兩名高管違反了證券法，向公眾和其他人出售了價值130萬美元的XRP。Ripple 將試圖說服法院，XRP應被視為類似于比特幣和以太坊，并免于SEC注冊，它還可以使用SEC內部討論的標準來提出該論點。在周四的裁決中，美國地方法院法官Sarah Netburn否決了SEC的動議，要求撤銷SEC前官員William Hinman的證詞。

此前消息，美國證券交易委員會的以太坊裁決是William Hinman 2018年的一次演講中提出的，Hinman表示，即一旦區塊鏈代幣變得“足夠去中心化”，它就不是證券。（decrypt）[2021/7/16 0:56:19]

SEC調查組發現，皮爾斯沒有向其他人披露，自己是因為收到了價值超過24.4萬美元的EMAXToken作為報酬才在Twitter上喊了單。調查員還發現，皮爾斯在推特上發布了關于EMAX的誤導性陳述，包括在推特上發布了一個顯示大量持股和利潤的賬戶截圖，但沒有透露他自己的持有量遠低于截圖中的數量。此外，皮爾斯在推文里還直接放上了EthereumMax網站的鏈接，且網站里有EMAXToken的購買教程。

律師：美國SEC訴Ripple案可能會持續到2022年初:律師Jeremy Hogan表示，如果Ripple和美國SEC沒有達成和解，該案新的截止日期可能會推遲到2022年初。（Decrypt）[2021/6/21 23:51:47]

根據美國聯邦證券法的規定，任何推銷證券資產的名人或其他個人，都必須披露他們因推銷而獲得的報酬的性質、來源和金額。面對SEC對于自己違反聯邦證券法的反兜售和反欺詐規定的指控，皮爾斯沒有承認也沒有否認調查結果，這位曾硬抗11刀的硬漢也不得不服軟，同意了結這些指控并支付140.9萬美元的罰款、沒收所得和利息，還同意三年內不再推銷任何加密資產。

對此，SEC主席GaryGensler表示：「這起案件再次提醒名人：法律要求你向公眾披露，你究竟從誰那里，獲得了多少報酬，才來推銷證券，你不能在推銷證券時對投資者撒謊。當名人為包括加密資產證券在內的投資機會背書時，投資者應該仔細研究這項投資是否適合他們，并且他們應該知道名人為什么要做出這些背書行為。」

泰國數字資產運營商貿易協會計劃召開成員會議 討論泰SEC新監管政策:6月15日消息，泰國數字資產運營商貿易協會 (TDO) 敦促SEC重新考慮代幣禁令，尋求修訂，該協會總裁表示計劃召開一次成員會議，討論禁止數字資產交易所上市自己代幣的規則的影響。據此前報道，泰國證券交易委員會已批準一項指導方針，禁止該國的加密貨幣交易所在某些情況下支持四種不同類型的代幣，包括NFT。（曼谷郵報）[2021/6/15 23:37:07]

SEC在公告末尾特別強調，對于此類案件的調查仍在繼續。Gensleriswatchingyou!

其實自上一輪以來，「名人喊單」就已經成為了加密行業愈發普遍的現象，而因喊單被罰款的各路名人也越來越多。讓我們看看過去都有哪些重量級明星也因喊單而被SEC罰款？

金色晨訊 | 央行發布法定數字貨幣崗位招聘公告 SEC擴大對ICO產品的打擊力度:1. 央行發布法定數字貨幣相關崗位的招聘公告。

2. 哈佛、MIT等頂級大學均已投資加密基金。

3. 互聯網金融從業機構反洗錢和反恐怖融資管理辦法（試行）》發布。

4.印度正在評估由政府支持的數字貨幣。

5.美國SEC擴大對加密初創公司ICO產品的打擊力度。

6.新加坡將開發基于Ripple的區塊鏈發票交易平臺。

7.杭州互聯網法院判決顯示挖礦機糾紛網購合同有效。

8.馬耳他管理局引入加密貨幣指南。

9.中國銀聯與京東金融合作的基于區塊鏈的風險信息共享平臺上線。[2018/10/11]

金·卡戴珊

金·卡戴珊同樣因為喊單EMAX而受到了SEC的指控，不過要早了幾個月。2022年10月3日SEC正式宣布對她提出指控，罪名與皮爾斯一字不差。

金·卡戴珊向自己Instagram的3.31億粉絲發出了這樣的內容，其中刻意加上的NotFinancialAdvice顯得相當蒼白。卡戴珊同樣老實交了罰款以了結指控，她一共支付了126萬美元的罰款、沒收所得和利息。

2018年11月29日，SEC宣布對音樂制作人KhaledKhaled提出指控，原因是他沒有披露自己為CentraTech的IC0喊單而得到的報酬。這也是SEC首次對IC0喊單推銷行為做出指控。

為了了結SEC的指控，DJKhaled一共支付了15.27萬美元罰款、沒收所得和利息。

2018年，拳王梅威瑟同樣因為給CentraTech的IC0有償喊單而收到了SEC的指控。為了了結SEC的指控，梅威瑟一共支付了15.27萬美元罰款、沒收所得和利息。然而梅威瑟沒有就此結束自己的Crypto生涯。

這次找到梅威瑟的，還是那個EMAX。有過吃虧經驗的梅威瑟，沒有再像幾年前那樣傻傻地喊單，而是小心謹慎了起來，沒有與皮爾斯和卡戴珊一起被罰，躲過了SEC的鐵拳。

2021年6月，梅威瑟與LoganPaul進行了一場拳擊表演賽，梅威瑟在比賽中身著印有EMAX字樣的拳擊短褲。可用EMAX購買這場比賽的門票，且前排座位的票僅能用EMAX購買。買入超過5000美元的EMAX，還會得到梅威瑟親筆簽名的拳擊手套。梅威瑟沒有直接的喊單推銷行為，讓SEC無從下手。

這場比賽結束沒多久，EMAX就歸零了。

2020年9月，SEC指控說唱歌手T.I.在其社交媒體上提供并出售FLiKToken，謊稱自己是FLiK的共同所有人，引導粉絲參與FLiK的IC0。SEC要求T.I.支付7.5萬美元的罰款，并且在五年內不得參與數字資產的發行和銷售。

2020年2月，SEC宣布對演員史蒂文·西格爾提出指控，罪名是未能披露他因推銷Bitcoiin2Gen(B2G)的IC0而收到的報酬。

SEC調查組發現，西格爾沒有披露其獲得的25萬美元現金和價值75萬美元的B2GToken作為推銷喊單的酬勞。西格爾在自己的社媒上公開喊單，表示大家都不要錯過Bitcoiin2Gen的IC0，并且發布了題為「禪師史蒂文·西格爾已成為Bitcoiin2Gen品牌大使」的宣傳稿。

其實早在2017年11月，SEC就發布過公告，提醒投資者謹慎對待名人站臺的IC0。SEC那時就已經在強調，如果名人不披露這些項目為換取支持，直接或間接向他們支付的酬勞的性質、來源和金額，那么這些支持很可能是非法的。

為了幾十萬美元的酬勞，不了解這個行業的明星向自己的粉絲喊單，結果沒過幾天這個Token就歸零了，受害者會如何看待這個行業？如果市面上充斥著這樣的事情，大家都是這樣稀里糊涂地變成了Crypto用戶，Crypto將永遠無法實現真正的大規模采用。

行業內一直有一種聲音，認為SEC對加密行業只有負面的影響，你可以說SEC只是想從名人身上刮點油水，但從結果上來看，SEC對名人喊單案件的處理和規范，確實防止了Crypto公眾形象自由落體的發生。

Tags：SECMAXEMAXNFTsecretnetwork幣總量KAMAX價格emax幣項目方沒有任何消息NFTY

世界幣