本課主題:跨鏈:技術與發展
課程介紹:隨著區塊鏈技術不斷發展,越來越多公鏈、聯盟鏈被我們熟知,關于跨鏈的研究從來都是熱潮迭起,區塊鏈經過幾年的喧囂、沉淀、升華,落地應用的成熟發展,逐漸催生與其他應用交互的外聯需求,而跨鏈作為解決這種需求的基礎設施,越來越被重視起來,本期課程本節課講講跨鏈技術。
課程大綱:
1.跨鏈技術的歷史和發展背景
2.跨鏈技術簡介
3.本地驗證
4.原生驗證
5.外部驗證
6.跨鏈應用的類型
7.跨鏈未來發展方向展望
導師簡介:
Michael Celer Network 核心開發工程師
課程內容:
大家好,我是來自Celer的核心開發Michael,很高興今天有機會能和大家分享一下跨鏈相關的內容。
金色財經挖礦數據播報 | ETH今日全網算力上漲1.72%:金色財經報道,據蜘蛛礦池數據顯示:
BTC全網算力131.257EH/s,挖礦難度19.16T,目前區塊高度659296,理論收益0.00000682/T/天。
ETH全網算力283.165TH/s,挖礦難度3450.84T,目前區塊高度11357367,理論收益0.00553585/100MH/天。
BSV全網算力1.147EH/s,挖礦難度0.17T,目前區塊高度663489,理論收益0.00078437/T/天。[2020/11/30 22:33:50]
1.跨鏈技術的歷史和發展背景
首先說說跨鏈是什么吧。跨鏈是一種讓信息在不同鏈之間能夠互通的技術。那為什么會需要這種技術呢?這里我從一些歷史講起。首先比特幣作為第一種基于區塊鏈技術構建的數字貨幣,大家應該都比較熟悉了。同樣以太坊作為第一個比較成功的智能合約平臺,大家也都比較熟悉了,它提供了EVM以太坊虛擬機,可以運行各種各樣的應用,包括DeFi、NFT、區塊鏈游戲等等。最早的跨鏈呢,就是研究怎么把比特幣和以太坊這兩條鏈打通,讓比特幣可以以一種形式在以太坊上被使用,但這個需求一直不溫不火。時間到了2020年,隨著虛擬貨幣市場的回暖,以太坊的用戶數、交易數迅速增長,出現了很明顯的擁堵狀況。表現為Gas費用飆升,一筆交互可能要消耗價值數十、數百美金的以太坊,以致資金規模較小的普通用戶基本無法承擔與以太坊交互的費用。在這種環境下,出現了兩個方向,一是通過狀態通道和Rollup這樣的二層擴容技術增加以太坊的容量,在這方面Celer也做過很多努力和嘗試,在以太坊上推出了第一個通用狀態通道網絡,并且做出了Layer2.Finance,一個基于Rollup技術的二層DeFi聚合器,在此就不贅述了。第二種呢,就是復制以太坊的EVM虛擬機,另起一條更高速、成本更低的鏈,例如大家現在用得很多的BSC、Polygon、Fantom等。由于這些類似以太坊的鏈用戶數量非常多,讓資產在不同鏈之間進行轉移便成為了剛需。到了2021年,隨著Cosmos IBC的上線和發展,Cosmos生態的跨鏈應用也逐漸發展了起來。我們今天講的跨鏈技術,目前最主要的用途就是在不同的EVM智能合約平臺、或者EVM到非EVM鏈之間進行資產和消息的轉移。我們Celer目前正在主推的cBridge資產跨鏈橋和Celer IM消息跨鏈橋,也是為了實現不同智能合約平臺之間的互通。
動態 | 中幣(ZB.com)獲評金色財經 2019 年度區塊鏈百強企業:12月27日,金色財經“與時共創”年度頒獎典禮在北京舉行,全球領先的數字資產交易平臺中幣(ZB.com)獲評2019年度區塊鏈百強企業。中幣(ZB)成立于 2013 年,是最早的比特幣以太坊交易平臺之一,6年來以安全穩健的運營服務超過 1000萬投資者。2019年,中幣(ZB)積極進行集團化擴張,業務布局涵蓋區塊鏈投資基金、研究機構、電子錢包和數字資產交易平臺集群等上下游產業,在新加坡、瑞士、馬耳他、美國、阿聯酋迪拜和中國香港設有運營中心,已成為一家領先的區塊鏈數字資產和金融服務商。[2019/12/27]
2.跨鏈技術簡介
接下來我們簡單說說跨鏈在技術上是怎么一回事。通俗來講,跨鏈技術的本質就是驗證源鏈上的一個事件,然后在目標鏈上同步一下。其中這個驗證可以說是最核心的部分。那么驗證主要有哪幾種實現方式呢?個人認為可以分為三種大類:本地驗證、原生驗證、外部驗證。
分析 | 金色盤面:漲跌幅榜分析:金色盤面綜合分析:據圖中數據顯示,今日市值前50位幣種漲跌幅榜中,有20只上漲,市場大部分成下跌態勢,提醒投資者注意風險。[2018/9/8]
3.本地驗證
分別說一下是什么吧。本地驗證就是跨鏈的發起方和接收方點對點進行跨鏈,分別自行去驗證這個跨鏈的事件。在技術上一般是通過哈希時間鎖完成原子交換。通俗來說就是發起方在源鏈上鎖住一筆錢,接收方看到后,在目標鏈上用同樣的鎖也鎖住一筆錢,然后發起方公布一個secret,解開這把鎖,把兩筆資金各自釋放出來,這樣就完成了基于原子交換的跨鏈。這一過程由于無需任何對第三方的信任,可以說是最安全的跨鏈方式。我們cBridge最早的版本就是基于這種技術的。但是它的缺點也很明顯,就是由于跨鏈是點對點進行的,資金效率非常低下。比如說有人想進行一筆較大資金的跨鏈,由于原子交換的特性,必須有一個接收方提供同樣數額的流動性,這一點是比較難做到的。這也是基于原子交換的本地驗證模式難以提高交易量的原因。目前采用這種模式的跨鏈項目主要有Connext, Hop等。
金色獨家 北郵在線數字經濟研究院李立中:中國需要搶先占領區塊鏈監管標準制高點:金色財經獨家專訪,近日,針對區塊鏈行業的監管問題,北郵在線數字經濟研究院執行董事、副院長李立中建議,首先,區塊鏈技術已經逐步成為賽博空間的基礎設施,中國需要搶先一步占領相關標準的制高點;其次,相關虛擬幣亂象對于中國這么大的市場確實有把控難度,里面的風險特別是洗錢風險、融資風險必須有效監管,但也不能因噎廢食。最后,找到有相關反洗錢能力的交易所項目進行試點或許是一個不錯的方法。相關信息監管實時可見可控,一旦有問題隨時管控,與其在體外循環風險不可見不可控,還不如培養可信有實力的機構一起占領市場制高點,說不定還可以加速推動人民幣國際化。[2018/6/16]
4.原生驗證
第二種,原生驗證,就是把跨鏈消息的驗證集成在底層區塊鏈本身之中,讓區塊鏈的驗證人去驗證另一條鏈上的事件。由于這個驗證是做在區塊鏈共識本身里的,在兩條鏈本身是安全的情況下,不需要信任第三方。這種模式的缺點是由于驗證做在了共識層,能夠跨的鏈數量會比較有限,一般只適用于同構的區塊鏈之間進行跨鏈。這一種模式的典型代表就是Cosmos IBC,可以在同樣是基于Tendermint / Cosmos SDK的鏈之間進行跨鏈。另外還有沒上線的波卡XCMP。異構鏈之間的原生驗證也是可以做的,只是成本會比較高,比如Near的彩虹橋,提現到以太坊的時間會比較長,費用也高。另外比如各種Rollup的官方橋,也是屬于廣義上的原生驗證。
金色財經現場報道,Brad Chun:基礎設施的區塊鏈項目其應用領域極為廣泛:在2018年世界數字資產峰會(WDAS)暨FBG年會上,來自Shuttle Fund公司的Brad Chun表示,基礎設施的區塊鏈項目其應用領域極為廣泛,不僅在數字貨幣領域,在財務管理等眾多方面均可以使用,這種類型的項目在智能合約領域潛力極大,并很容易被眾多社群所接受,而且還可以助力多中心化環境自下而上的建設。[2018/5/2]
5.外部驗證
第三種,外部驗證,就是通過第三方來驗證跨鏈事件。這種驗證模式不依賴于底層的共識,實現起來成本比較低。同時資金也不依賴于單點提供流動性,可以支持大額轉賬。外部驗證的缺點就是安全性比前兩種低。這個主要取決于“第三方”是怎樣實現的。比如通過中心化交易所跨鏈,其實就是信任了中心化交易所這個第三方。常見的多簽跨鏈橋,也是一種相對中心化的第三方,例如最近被黑的Ronin橋就是由于大多數多簽人私鑰泄漏導致的。另外之前其他一些外部驗證的跨鏈橋被黑事件是由于一些技術實現上的漏洞,導致私鑰被人推出,或者驗證被繞過。Celer的cBridge采用了一條基于Cosmos SDK的鏈來進行驗證,通過質押CELR,DPoS的機制提供了一個相對去中心化的驗證人集合。另外,我們也實現了一套復雜的監控和告警系統,對于大額轉賬會采取兩步提交的方式,用類似Rollup的驗證方法檢查有效之后再釋放資金,從而提高了安全性。
6.跨鏈應用的類型
說完了技術層面,我們來說說跨鏈的應用。目前的跨鏈橋分為兩大類,專用的資產跨鏈橋和通用的信息跨鏈橋。其中又有一些細分。比如資產跨鏈橋,一般分為基于流動性池的模式和鎖定/鑄造模式兩種。流動性池的模式有點類似Curve這樣的AMM。流動性提供者在各條鏈上存入資產,通過和用戶進行流動性互換的方式來跨鏈。鎖定/鑄造模式是在源鏈上鎖住資產,同時在目標鏈上一比一地鑄造出映射資產。Celer的cBridge是同時支持兩種模式的。
第二大類是消息跨鏈。這種類型的跨鏈橋可以讓開發者進行任意的跨鏈智能合約調用,實現跨鏈借貸、交易、質押、治理等應用場景。個人認為,目前的資產跨鏈橋,大概率不會是跨鏈應用的最終形式。因為它的缺點是資金利用率還是比較低的,TVL依賴于挖礦等激勵,并且在出現安全事件的情況下潛在的損失會比較大。我認為更合理的形式,還是把資產留在各條鏈上的協議中,然后通過消息跨鏈來進行操作。這也是我們Celer IM在今年會全力實現的愿景。
7.跨鏈未來發展方向展望
跨鏈技術作為一種剛需,個人認為還有很大的發展空間。從安全性來說,簡單的多簽跨鏈橋由于事故頻出,已經不能滿足用戶的需要了,所以需要進一步發展去中心化的驗證方式,比如對大額轉賬用零知識證明的方式加上一層保障。
從形式來說,預計通用的消息跨鏈橋會越來越多,應用開發者和跨鏈技術服務團隊在接入過程中也會逐步形成一套跨鏈、多鏈應用的開發范式,讓用戶在不用切換鏈的情況下,一鍵暢游多鏈生態。
從接入的鏈來說,目前雖然還是同構的EVM鏈為主,但隨著其他生態的逐步發展,異構鏈之間的跨鏈會形成常態,例如EVM到Cosmos、Solana的橋等等。
以上就是我對跨鏈技術和應用的一些理解,感謝收聽。
周五,推特啟用一種被稱為“丸”的常見企業防御手段反擊了馬斯克以超過 430 億美元的價格收購該公司的提議。這種防御策略在試圖阻止收購的董事會中很常見,但普通投資者可能不太熟悉.
1900/1/1 0:00:00在文章開始前,先講一個故事:2015 年 4 月,頂級投行高盛以近 5000 萬美元的資本領投了一家科技初創公司,僅 3 年后,它的市值便翻了 60 倍,達到 30 億.
1900/1/1 0:00:00隨著Facebook吹響邁向元宇宙的嘹亮號角,并革命性的把自己公司名稱改為META,各科技公司都把目光投向這個在30年前的科幻小說中誕生的概念,并瘋狂投入到這個組合了多種新生技術的開發中.
1900/1/1 0:00:00Twitter的Crypto社區和NFT相關領域充滿了騙局,只需幾次互動,你就可以得到第一個“@Elonmusk_u開始跟蹤您”的通知.
1900/1/1 0:00:00在一段時間的野蠻發展之后, Web 3的產業圖景逐漸清晰。最近幾年,不知道大家是否也有這種感覺:科技界、風投圈出現了越來越多“不明覺厲”的新名詞,并且出現的頻率越來越快了?比如不久之前全球規模最.
1900/1/1 0:00:00摘要 在近期的產業交流中,我們發現元宇宙的概念已初步普及,更多的企業在思考:我們如何依托自身資源參與這場全新的變革?虛實之間,如何布局?本文我們提出“九宮格”框架,探索如何落地元宇宙.
1900/1/1 0:00:00