盤點基于GLP的4個基金項目：GMD、Rage、Jones、Mugen_TRA:RAD

1/?基于GLP做的幾個基金項目也都粗看了一遍，先淺評一下，以后有空再寫深度：?

$GMD最好的模式給了這土狗風團隊?

@rage_trade?Risk-on應該講NAV而非APR?

$JONES高收益高風險高摩擦?

@MugenFinance?有“底”的盤子

2/?$GMD最好的模式給了這土狗風團隊?

先一句話概括其模式：按比例募集BTC/ETH/USDC存入?GLP，然后自己去對沖TraderPnL?

央行盤點2020：積極運用區塊鏈等技術將金融服務融入實體經濟“關鍵動脈”:央行發布《盤點央行的2020 | ⑦金融科技和金融基礎設施》表示，積極運用大數據、人工智能、區塊鏈等技術將金融服務融入實體經濟“關鍵動脈”。首個由我國專家召集制定的ISO標準《銀行產品服務描述規范》正式發布，同時牽頭研制移動支付、區塊鏈、綠色金融等多項國際標準。（中國人民銀行公眾號）[2021/1/11 15:53:08]

為什么是最好的模式？?

1.BTC/ETH/USD三個單幣穩定收益，單幣收益產品的受眾面是最廣的，投資者甚至可以不懂GLP是什么，并且BTC的收益產品目前非常稀缺！

動態 | 信通院盤點2018金融科技十大熱詞 區塊鏈在多個領域均有應用:據中國信通院官網消息，3月21日，中國信通院盤點2018金融科技十大熱詞。區塊鏈在保險科技、供應鏈金融、監管科技、數字金融反欺詐和支付科技等金融科技熱點均有應用。比如供應鏈金融方面，區塊鏈通過加密數據的交易確權、基于存證的交易真實證明、基于共享賬本的信用拆解和基于智能合約的執行等，能有效解決上述痛點，助力供應鏈金融的落地；支付科技方面，區塊鏈技術帶來支付變革，港版支付寶AlipayHK用戶通過區塊鏈技術向菲律賓錢包Gcash匯款也能像境內轉賬一樣實時到賬，7×24小時不間斷、省錢省事、安全透明，可謂重新定義了“跨境匯款”。[2019/3/21]

3/?效率高，Rage那種?U?本位策略需要把GLP里面一半的幣對沖掉，而GMD這種本來就是按比例募集的，只需要對沖掉trader凈頭寸，多空均衡時甚至不用對沖

動態 | 證券日報發布2018年區塊鏈行業焦點盤點:證券日報發布《2018年區塊鏈行業焦點盤點：亂象頻發幣圈狼藉監管筑籬》文章稱，很多人將此輪區塊鏈熱潮與20年前的互聯網泡沫相比。可以確定的是，區塊鏈“泡沫”一定有，但區塊鏈能否如互聯網般改造世界，尚難下定論。監管部門去年以來重拳出擊，規范資本市場“炒鏈”行為，嚴厲懲治ICO。從中央到地方，掀起防范以“區塊鏈”名義進行非法集資的高潮，不斷給區塊鏈“排瘦身”。而瘦身后的區塊鏈也正逐步回歸理性——幣圈蕭條，市場開始重新審視以比特幣為代表的加密數字貨幣的價值與意義；去蕪存菁，越來越多的企業沉下心轉向技術應用開發；人才成本也擠出“泡沫”，回歸同行業正常水平。[2019/1/4]

?為什么是土狗風團隊？1.收益分成不透明，目前看基本是看心情分多少給LP2.對沖細節啥的也不透明，反正就是說在對沖

4/?基于以上問題，所以1.產品賣得挺好，基本放開一次額度沒幾天就滿了2.社區內爭吵不斷，一個屁大點的項目事還挺多?

所以這個模式看上去是最好的，奈何...PS:GMD本身的策略其實是從Umami二期?space聽到后?copy?來的，Umami一直光說不練胎死腹中給了它機會。

5/?@rage_trade?Risk-on應該講NAV而非APRrage_trade我老早就分析過，參見下方推文簡單來說就是risk-offvault借錢給risk-on做空BTC/ETH來對沖?GLP?里面BTC/ETH的部分，實現?U本位收益型產品?

6/?首先如此前所述，對沖規模要求偏大，效率略低。其次沒有對沖traderpnl所以并沒有實現完全對沖。不過，risk-on居然包裝成APR的模式，還把trader-pnl的部分算進去了，要知道trader盈利的時候也是有的，這種時候可能直接搞出一個-XX%的?APR，對用戶心理的沖擊未免也太大。

7/?當時團隊在第一期的時候炫耀收益，我一看大部分來自traderpnl頓感不妙，果然不久后就經常聽人說rage虧錢什么的。如果risk-on包裝成凈值型產品的話，凈值波動一點是正常的嘛。總的來說rage團隊在透明度啥方面還算做得比較正規，奈何這個模式吶。

8/??$Jones高風險高收益高摩擦邏輯很簡單,抵押GLP借USDC買更多GLP加杠桿，然后售賣兩個產品a.jGLP:加了幾倍杠桿的GLPb.jUSDC:借錢給jGLP加杠桿的池如下圖，收益可以說相當豐厚?

9/?產品也基本上是每期很快爆滿，帶動jonesTVL回春，但是有以下兩個問題-GLP有0.2%的進出費用，導致JGLP的進出摩擦成本也不低-GLP如果不幸因為trader賺錢而虧的話，那這里也就是幾倍的虧損

10/?@MugenFinance?有“底”的盤子內容如標題，這種盤子性質的還是自己看比較好?

11/總體來看，這塊增長潛力還是不錯的，GMD和Jones這兩個產品比較好的也是放開額度就很快賣光了。不過這塊現在也沒啥太大的門檻和護城河，新項目也比較容易進來。

另外補充一下，作為所謂Realyield敘事，目前給代幣賦能方面GMD大概是10%的?APR,Jones為?1.8%?

Tags：區塊鏈TRARADTRADE有人拉你做區塊鏈Dynamic Supply Trackerradiocaca幣最新nSights DeFi Trader

酷幣