一文探討EigenLayer白皮書：有哪些潛在問題？_PHO:MORPH

原文作者：kydo

原文編譯：深潮TechFlow

編者注：Eigenlayer提出的再質押方案，允許用戶將ETH、lsdETH及LP代幣質押在其他公鏈、預言機、中間件等，作為節點并得到驗證獎勵，這樣第三方項目可以借用?ETH?主網的安全性，ETH共識層的安全性得到釋放。

EigenLayer是一個很酷的概念，加密分析師?kydo?閱讀完其白皮書后提出了幾個問題/思考，包括非原生質押及其安全性、NFT?頭寸、AVS的活躍度等，下面是詳細介紹。

1.非原生重新質押

原生重新質押正在將`withdrawCredential`改為EL的智能合約。

SBF獲準保釋10個月直至10月受審:金色財經報道，FTX 的創始人Sam Bankman-Fried（SBF）于1月3日在紐約美國地方法院的聽證會上對針對他提出的八項指控拒不認罪。SBF與他的律師Mark Cohen和Christian Everdell一起出庭，美國地區法官Lewis Kaplan出庭。考慮到自FTX倒閉以來他的父母受到的威脅，法院批準了 SBF 的請求。盡管Kaplan法官批準了該請求，但他保留了在有任何反對意見的情況下重新審視該問題的可能性。

美國地方法院將審判日期定為2023年10月2日，此前美國檢察官承諾他們將在4周內提供所有證據。這一請求雖然并不出人意料，但將使 Bankman-Fried 有更多時間來評估檢察官對他不利的證據。[2023/1/4 9:51:14]

原生重新質押：存入你的LSD、LSD的LP，或者任何種類的代幣，為EL的經濟安全層做出貢獻。

Cardano生態ZK-Rollup擴容項目Orbis宣布停止運營:11月24日消息，基于Cardano的二層ZK-Rollup擴容解決方案Orbis發推稱，由于資金有限和不確定的條件，Orbis Labs無法繼續建設，該項目已經停止。NFT已暫停，直至另行通知，屆時將為核心ZK-Rollup解決方案制定后續計劃。

Orbis表示正在制定一個長期的項目計劃。目前Orbis Labs Github組織將保持開源，并對外部貢獻者開放。[2022/11/24 8:04:13]

這些不同事物的安全模式是什么？鑒于基礎資產的可組合性，如何證明安全性？

2.NFT?頭寸

DeFi借貸協議Morpho上線第二階段獎勵，計劃分配1000萬枚MORPHO:9月22日消息，DeFi借貸協議Morpho上線第二階段（Age 2）獎勵，計劃在三個月內通過Morpho-Aave和Morpho-Compound發放1%的MORPHO代幣（1000萬枚），首先向Morpho-Aave市場分配第一批300萬枚MORPHO代幣。

據此前報道，今年7月，Morpho通過原生代幣銷售完成1800萬美元融資，Andreessen Horowitz和Variant領投，Nascent、Semantic Ventures、Cherry Crypto、Mechanism Capital、Spark Capital、Standard Crypto和Coinbase Ventures等參投。[2022/9/22 7:12:49]

與Lido不同，當你存入EL時，你不會得到FT，你得到的是一個代表你的頭寸的NFT。

OpenSea支持的NFT鑄造平臺Fair.xyz完成450萬美元融資:金色財經報道，由OpenSea支持的NFT鑄造平臺Fair.xyz完成450萬美元融資，此輪融資由Eden Block領投，OpenSea、NFX 和 First Minute Capital 參投。這家初創公司已與烏克蘭政府合作，該輪融資結束后估值為3300 萬美元。[2022/8/9 12:12:30]

這是有道理的，因為作為出資人，你可能有不同的風險偏好，并要求運營商節點從事不同的服務。

然而，NFT會大大降低了整個系統的流動性。

一個類似于Lido的實體會不會在EL之上產生(也許是Lido本身？)？或者會有一個市場/聚合器在它上面誕生，并通過把這些NFT組合在一起轉換成ERC?20?？EL、協議和以太坊的不同方法的權衡是什么？許多問題仍有待回答。

3.保證活躍度

雖然Slash是確保安全的直接措施，但系統如何確保活躍度在白皮書中探討的較少。

你可以使用一個Optimistic?債券防欺詐模型，或者你可以主動跟蹤EL智能合約中的驗證者。然而，這兩個系統運行的假設是完全不同的，并且也需要完全不同的智能合約架構。

EL會怎么做？

4.加密貨幣經濟安全有時是一個Meme

Chainlink沒有安全的經濟學，它仍然能保證整個DeFi的安全。那么，對給定的AVS進行主動監控經濟安全性是否可行？

此外，一個給定的AVS的安全保障量不是由它所保障的TVL決定的，而是由它產生的費用多少和運行服務的風險大小決定的。因此，EL如何緩解這些問題將是有趣的事情。

5.去中心化排序器

白皮書中提出的想法是，當面臨一個排序問題時，L2可以將其卸載給一組運行排序服務的EL驗證器。聽起來好像使用EL可以繞過“運行PoS-L2進行排序”的問題，但你真的可以嗎？

6.事件驅動的MEV

事件驅動的MEV允許驗證人與MEV方例如達成協議，即：如果在驗證者提議的插槽發生清算事件，它將提供“強有力的保證”，驗證者將包括MEV方的交易。

這在某種意義上與私有中繼非常相似，但也有不同。

進行這種行為呢？也許它想要提前獲得費用/賄賂？ETH區塊空間甚至可以變成訂閱服務嗎？

7.平行Ethereum

我不知道如何稱呼它，所以暫時稱之為平行以太坊。我可能混淆了這個概念，但它可以指以下兩種情況：

1?）重新質押=>另一個L1，但具有來自ETH代幣的安全性。

2?）將CasperFFG/LMDGHOST改為其他東西。

1是合理的，但2非常有趣，至少可以說。我的直覺是，?2是不可能的，因為你在最后仍然要同意CasperFFG最終確定的鏈，因此你的平行鏈仍然具有與原始ETH鏈相同的最終性。

8.EL導致了中心化？

去中心化的論據是：這些AVS運行起來便宜/輕便，因此與中心化解決方案相比，獨立的質押者仍然可以運行它們。

我認為這是一個樂觀的未來，如果我們看一下目前運行Mev-boost的驗證器的帶寬需求，它已經高得離譜，大約10?TB/月。

因此，這些附加組件雖然不會成為巨大的中心化力量，但對去中心化的幫助不大。

9.雙重質押效用

簡單的問題：你如何調和兩者的權重？

你是用另一個ELAVS作為價格預言機？還是使用原生AMMLP權重？或者你硬編碼并使用治理來定期碰碰運氣？

我不確定正確的答案是否存在，但我非常相信EL團隊和更廣泛的生態系統將解決這些問題。

原文鏈接

Tags：PHOMORMORPHMORPHOPHON價格ARMORMecha MorphingMORPHO價格

以太坊交易所