Curve 生態是套娃還是 DeFi 樂高的巧妙組合_CUR:VEX

本文嘗試從 Curve War 的基礎上去簡單理解 Redacted Cartel，把 Redacted Cartel 理解為是 Curve War 的 Bribe 延伸平臺，做 Bribe 的 Marketplace，用于爭奪更多的投票權，進而爭奪更高的流動性。

從 Curve War 的理解方式通常比較簡單。在介紹這個之前，我們需要大概了解 Curve War 到底是什么？

Curve War 的本質就是爭奪 Curve 的流動性。流動性越高對于項目來說肯定是更好的。比如 UST 想要生態擴張，更好的流動性肯定是第一步，而在 Curve 擁有更高的 TVL 池子就是重要的標志之一。所以 UST，FRAX 這些項目會瘋狂的想要自己的幣在 Curve 的池子有更高的流動性。

提供更高的流動性最簡單的方式肯定是自己提供，但是很明顯這樣的成本非常之高。比如 UST 不但需要大量 UST，還同時需要大量其他穩定幣如 USDC/USDT 組成池子。所以實際上最優的方式是吸引別人來提供流動性。而各個外部協議吸引流動性的方式以及由此引發的沖突就是所謂的 Curve War。

錢總是流向收益最高的地方。Curve 的機制設定導致擁有的 CRV 投票權多少，就能夠決定 Curve 中不同池子的收益高低。這時更加明確的 Curve War 就是指對 CRV 投票權的爭奪。獲得 CRV 投票權的方式有兩種，一種是直接購買更多的 CRV。第二種是“賄賂”別人來幫自己投票，僅購買 CRV 的投票權。

事實上直接購買 CRV 的方式成本要高出很多。所以不同的項目方更加偏向于“賄賂“的方式，通過購買 CRV 的投票權，而不擁有 CRV 本身這種更加經濟的方式來達到目的。

到這里，Curve War 更加明確的范圍就是不同項目購買 CRV 投票權的“戰爭”。

Curve上stETH與ETH兌換比例升至0.9800:7月22日消息，據Curve數據顯示，stETH與ETH流動性池比例傾斜程度緩和，兌換比例回升至1:0.9800。當前池內擁有216,291.68枚ETH（占比30.74%），487,214.1枚stETH（占比69.26%）[2022/7/22 2:31:46]

有趣的是，參與 Curve War 的項目似乎都在圍繞著 Convex 來進行，而非 Curve 本身，這是為什么呢？

原因很簡單，因為 CRV 的投票權很大一部分被 Convex 控制。事實上，Convex 控制了非常大一部分的 CRV，進而控制了它的投票權和收益權。但是其他協議并不是很關心收益權，而只是關心投票權。

這就相當于總經理把權力大部分交給了秘書，所以行賄的人本質上是要向總經理行賄，但是大部分權力實際上已經轉移到了秘書身上，所以這時候行賄的目標就變成了秘書。

而在轉交給這個秘書之前，實際上有很多個秘書都在爭奪總經理的權力，最終有一位勝出了。而 Convex 就是這位勝出的秘書。至于具體 Convex 能夠勝出的原因，本篇文章就不做過多描述。

讀到這里，你應該能夠理解

為了更高的流動性，不同的協議需要爭奪在 Curve 上的投票權來吸引其他人提供 TVL，因為這樣比自己提供更省錢

爭奪投票權的方式從直接購買 CRV 轉向于“賄賂” CRV 持有人，只購買投票權，因為這樣也更省錢

由于非常大一部分 CRV 已經被 Convex 控制，所以“戰爭”的主戰場在 Convex 上

別急，Convex 也不是終點。

既然 Curve War 已經演化成了 Convex War，這意味著在 Convex 擁有的 「Curve 的投票權」被轉移到了 Convex 自己的 Token：CVX 之上。結果就是，在 Convex 質押了 CVX 的用戶，可以在 Convex 平臺投票，決定 Curve 平臺上的流動性池子獎勵的多少，從而影響 Curve 平臺不同池子的流動性高低。

Cure社區通過提案，將部署至Celo區塊鏈:3月22日消息，Celo社區今日凌晨通過治理提案，將在Celo區塊鏈上部署Curve。

據悉，Celo基金會通過1億美元的“DeFi for the People”計劃，將提供價值700萬美元的CELO代幣激勵措施，為Curve提供流動性。Celo上的穩定幣將在Curve上架，為CRV持有者提供賺取交易費用的機會。此外，Curve社區也將提供CRV代幣作為激勵。[2022/3/22 14:10:35]

但是投票又出現了問題：一個用戶實際上并不知道投哪個池子，也不知道什么池子的收益最高，或者投票+領取投票獎勵的流程過于復雜。為了解決這樣的問題，幫助用戶投票收益的最大化，新的所謂“投票聚合器”出現了。

這篇文章是要介紹 Redacted Cartel 的，這時候出場正合適。Redacted Carted 要做的就是這樣的投票聚合器。

由于概念比較多，我們再次做一個小小的 Recap：

Curve 上各個池子互相爭奪流動性

Convex “作為” Curve 的池子聚合器，控制大量 CRV 的投票權

Convex 的幣 CVX 從而能夠指揮 CRV

Curve War 演變為對 CVX 的投票爭奪

投票過程用戶不友好，投票聚合器出現

Redacted Cartel 就是這樣的一個聚合器，只不過除了 Convex 只是其中一個，未來將會支持更多類似的項目，幫助更多有需要的項目和用戶實現投票最優化

為了擁有 Convex 的投票權，Redacted Cartel 就需要像 Convex 控制 Curve 一樣，擁有大量的 CVX 或者 CRV（CRV 可以直接質押到 Convex）。如果 Redacted Cartel 還想支持其他協議的投票，那么也就同樣需要大量其他協議的治理代幣。如何獲得大量這些代幣就成了核心問題，因為只有數量大了才能對被治理的項目產生影響。

Securitize Japan推出面向個人投資者的房地產證券代幣:代幣化證券發行和交易平臺Securitize Japan株式會社與LIFULL株式會社合作，推出日本首個面向普通個人投資者的房地產證券代幣（STO）。Securitize提供了綜合解決方案，包括：由運營者對證券化代幣從發行到償還的生命周期管理，以及投資者的交易和溝通。LIFULL提供房地產、住宅信息網站等服務。（Coinpost）[2020/10/20]

Redacted Cartel 采用的方式是 Fork 了 OHM 的 Bonding 機制。用戶通過折價的方式購買 Redacted Cartel 的原生代幣 BTRFLY，這個過程和 OHM 的一樣。而 Bonding 過程目前接受的 Token 包括 TOKE，ETH，FXS，CVX，CRV 以及 BTRFLY-OHM LP。很明顯，支持的 Token 也指明了 Redacted Cartel 的 Bribe 聚合器未來將會支持的協議。

所以總結上面的內容，再來回頭看看到底什么是 Redacted。

Redacted 是一個 OHM 的 Fork，原生代幣是 $BTRFLY，它同時結合了 OHM 和 Convex 的機制，并且致力于把治理/投票/賄賂作為一個標的構建了一個交易市場。Redacted 是 Convex War 的延伸，同時自己也不僅僅服務 Convex，還計劃服務其他類似的機制的項目。

如果要用比較時髦的話說，DeFi 2.0 是流動性服務解決方案 Liquidity as a Service，LaaS，那么 Redacted 以及同類項目就是投票服務解決方案 Vote as a Service，VaaS。

目前 Redacted 的 Treasury 一共擁有約價值 1.14 億美元資產。

yearn.finance創始人：Curve分叉項目Swerve的設計很明智:yearn.finance創始人Andre Cronje發推稱，Curve分叉項目Swerve的設計非常有趣。

1. Curve代碼具有版權；

2. Curve池部署在鏈上；

3. ETH上的代理模式允許將存儲與執行分開。

Swerve所做的是添加了一個代理模式，所以執行的是版權Curve合約，但存儲是在Swerve。這遵守版權，但也允許一個完整的功能分叉。從法律和技術的角度來看，這確實是明智之舉。

據此前報道，9月5日，Curve分叉項目Swerve發推宣布項目正式上線并啟動流動性挖礦。用戶將資金存入Swerve資金池，并質押 swUSD（LP代幣），即可開始賺取SWRV。此外，Swerve將不采用Y代幣，而僅使用底層資產，支持DAI、USDC、USDT和TUSD。Swerve表示這將會為交易、充值和提現減少2至4倍的Gas費用。與Curve一樣，Swerve采用公平代幣分配，沒有預挖和私募，完全由社區擁有。Swerve允許用戶向Swerve提供流動性獲得ySWRV代幣，然后將其抵押到入SwerveDAO中可賺取SWRV代幣。[2020/9/5]

其中 CVX 和 CRV 占比超過一半，CVX 的數量超過 100 萬。作為對比，目前 Frax 和 Terra 是 CVX 最大的兩個持有人，一共持有約 365 萬的 CVX，Redacted 排在第三位。所以從這個角度，Redacted 已經能夠對 Convex 的結果產生一定的影響。

Redacted 收購了 Votemak（Tokemak 治理投票的地方）之后，將會整合重新推出一個 Bribe 交易市場 Hidden Hand。Hidden Hand 將會是 VaaS 的核心場所，同時支持 Redacted 拓展除了 Convex 以外的其他協議。

Curve Finance：受突發部署影響，安全審計報告未能及時發布:8月14日，去中心化交易所1inch于推特發問：“Curve Finance DAO和代幣的安全審計報告在哪？”

Curve Finance項目方就此回復表示：“Trail of Bits尚未發布我們的安全審計報告，Quantstamp的報告應該很快就能完成。很抱歉，今天的代幣部署并不在我們的計劃內，受此影響審計報告未能及時發布。”

注：今日早間，匿名開發者（推特賬戶@0xc4ad）先于Curve團隊在智能合約上部署代幣CRV。Curve團隊最初表示對此持懷疑態度，但這似乎是具有正確代碼、數據和管理密鑰的可接受的部署。由于最近DAO和代幣越來越受歡迎，Curve最終不得不采用了推特用戶0xc4ad的Curve DAO和代幣。[2020/8/14]

具體的流程

用戶將擁有投票權的資產委托給 Hidden Hand

Hidden Hand 將投票權出價賣給外部需要的協議，作為回報 Hidden Hand 獲得 Bribe 獎勵

Hidden Hand 將獎勵重新分配，一部分給用戶，另外一部分給 Redacted Treasury，隨后分給 BTRFLY 的持有人

Source: Redacted Cartel

所有的投票流程，以及投票收益最大化都交給 Hidden Hand 負責，在上述第二步中完成。同時 BTRFLY 的持有人通過質押 BTRFLY 之后，又能夠獲得指揮 Hidden Hand 的權力。

不知道到了這里你是否完全明白了 Curve War 到 Convex War，再到 Redacted（以及未來可能會出現的 Redacted War）。

除此之外，Redacted 還計劃推出 Pirex。Pirex 可以理解為是投票權的衍生品交易市場。如果你覺得未來 Bribe 的價格會變高（也就是投票權變貴），你可以提前買入投票權，在未來價格升高之后賣掉，反之亦然。

Source: @RedactedCartel Tweet 8th April 2022

本文只是嘗試從一個比較簡單的方式介紹 Redacted 是什么，其中迫不得已涉及到了許多關于 Curve War 的內容，涉及到了多個項目，希望能夠幫助你理解 Redacted 以及 Curve War 大概是什么內容。被本文忽略掉的東西非常之多。

比如 Curve 本身就有一個 Bribe 市場，用戶可以直接在該市場對 Curve 的不同池子投票。

與上面類似的情況還有 Votium，Votium 是一個建立在 Convex 之上的 Bribe 市場，而且也是目前主要的 Convex 市場。用戶在 Convex 質押 CVX 之后，獲得 vlCVX 憑證，可以用于投票。如果用戶不想自己投票，也可以把 vlCVX 代理給 Votium，讓 Votium 一站式解決這些問題。從這個角度講，Votium 和 Redacted 存在一定的競爭關系。

Source: llama.airforce

Votium 上的投票兩周進行一次。在最近的一次投票中，外部協議花費的 Bribe 金額共達到了 $21.37m. 單票（也就是購買一個 vlCVX 兩周投票權的價格）均價達到了 $0.56。其中花費最多的是 Frax 和 Terra，分別為 $7.76m 和 $5.07m。

上面都是從 Curve 的角度去理解 Redacted，還有一個角度是從 OHM 的角度。把 OHM 的底層收益邏輯換成是 Bribe 收益。同類的理解方式如 FloorDAO，同樣是利用 OHM 的 Bonding 機制，然后底層收益是給 NFT 資產提供流動性獲得收益。

對于上文說的 Curve War 本質是爭奪更高的流動性是從外部協議的角度出發，普通用戶參與 Convex 的目的肯定是比在 Curve 上直接 Stake 有更高的收益。

另外，Curve 的收益不僅僅是由投票的量決定，同時也會考慮池子本身的 TVL。池子的 TVL 本身越高，能夠獲得的獎勵也越高。

前段時間 Terra 要推出的 4pool，就是沖著 3pool 去的，可能會是未來爭奪流動性的主戰場。如果花重金，把 3pool 的流動性搶占一部分，甚至超越也不是沒有可能。不知道 DAI 會不會做出反擊，也拿出錢來購買投票權，給 3pool 獎勵。

此外，Do Kwon 在本文撰寫時的約10個小時前在推特上表示，一旦 Terra 自己的 Bridge 做好，未來可能就不會再使用 Curve，屆時可能會對 Curve 以及 Convex 是較大利空。

Bribe Marketplace 是否會是一個 Big Thing？如果是，目前這些項目的競爭格局未來會發生怎樣的變化？從 Curve 到 Redacted，甚至再到下一個指揮 Redacted 的協議，如此無限套娃下去是否存在任何意義？

In crypto, don't under-estimate everything.

In crypto, don't over-estimate everything.

$CRV - Curve 平臺的原生代幣

$veCRV - 在 Curve 鎖定之后的憑證，擁有收益和治理權

$CVX - Convex 平臺的原生代幣

$cvxCRV - 把 $CRV 質押到 Convex 之后，用戶獲得的憑證。實際上 Convex 還是把 $CRV 質押換成 $veCRV，只是給用戶的憑證是 $cvxCRV

$vlCVX - 把 $CVX 質押之后獲得的 Token

$BTRFLY - Redacted 的原生 Token，可以通過 Bonding 獲得

$xBTRFLY - $BTRFLY stake 之后獲得的 Token

$wxBTRFLY - wrapped version of $xBTRFLY，可以用于作為其他協議的抵押物

$pBTRFLY - 為團隊準備的 Token，未來團隊可以以低價將 $pBTRFLY 換成 $BTRFLY

$glBTRFLY - Stake 之后獲得 Hidden Hand 的治理權憑證

$blBTRFLY - Stake 之后獲得 Hidden Hand 的收益憑證

3pool - Curve 最知名的 Pool：USDT/USDC/DAI

4pool - Terra 發起的在 Curve 的池子，計劃超越 3pool：USDC/USDT/UST/FRAX

Tags：CURCurveTEDVEXCCURVE價格SCURVE價格teddydogConvex CRV

狗狗幣