風險與機會并存，淺析USDC脫錨下的套利機會_USDC:CZBUSD

3月11日，USDC的發行商Circle稱，USDC的400億儲備金中有33億存款在硅谷銀行，在此之前硅谷銀行因“流動性不足和資不抵債”而被迫關閉，并指定了美國聯邦儲蓄保險公司接管。

雖然Circle受到影響的只是一小部分資金，但因為周末銀行并不上班，大規模購買USDC贖回美元這一套利機制失效且Coinbase也關閉了USDC的美元提款通道，USDC、DAI、FRAX、MIM等穩定幣相繼脫錨。在市場劇烈波動的情況下，也蘊含著一些機會。

Lookonchain統計的機構操作

抄底：USDC損失有限且大概率會回到1美元附近

最簡單的操作就是等待USDC下跌后進行抄底，依據在于USDC儲備金受到硅谷銀行影響的比例不超過10%，那么USDC當前的理論價值應該超過0.9美元，USDC跌到0.9美元以下就是合適的抄底機會。

穆長春：數字人民幣的可控匿名并不意味著控制和支配，而是防控風險和打擊犯罪:7月24日消息，穆長春表示，數字人民幣的可控匿名并不意味著控制和支配，而是防控風險和打擊犯罪，央行數字貨幣研究所所長穆長春在第五屆數字中國建設峰會發言。“總之，數字人民幣作為人民銀行發行的法定數字貨幣，會充分尊重隱私與個人信息保護，并在此基礎上做好風險防范，以防止被不法分子利用。”穆長春提到，需要強調的是，在實物現鈔依然發行的前提下，公眾仍然可獲得實物現鈔所提供的完全匿名性，不會因數字人民幣的發行而被剝奪；同時，可控并不意味著控制和支配，而是防控風險和打擊犯罪，這是維護公眾利益和金融安全的客觀需要。數字人民幣的可控匿名將為公眾提供體驗更好、更加安全的支付服務起到積極作用。（北京商報）[2022/7/24 2:34:49]

這已經考慮了硅谷銀行被清算并完全不能收回資金、Circle坐視不理等極端情況。實際上，硅谷銀行因為在風險投資行業的良好聲譽，也有不少的支持者。據彭博社報道，超過100家銀行簽署了一份支持硅谷銀行的聲明，如果其它實體收購硅谷銀行，投資者將繼續與硅谷銀行保持關系。

金色相對論 | 潘志彪：挖礦企業得對標石油企業，通過金融工具去幣價波動風險:在今日舉行的《減半之后礦工還好嗎，礦業又該怎么走？》的比特幣減半特輯之減半篇的直播中，針對“因為行情低靡，嚴重影響了礦機的日收益占比，這種情形會促使礦工經歷新一輪洗牌嗎？目前的“情形”算得上是“礦難”嗎？”等問題，幣印礦池創始人&CEO潘志彪表示，當前的情況來說，簡直是相當礦難，歷史上沒有這么慘過，很可能是新常態，挖礦從藍海進入紅海，產業進一步升級，規模化專業化，散戶持續被淘汰出局。挖礦企業得對標石油企業，來來回回有波動，但通過金融工具去幣價波動風險，長期看保持盈利。[2020/5/13]

3月12日，Circle也發布公告稱，如果硅谷銀行的資金不能100%回款，Circle將使用公司資源彌補短缺以支持USDC。在美國銀行下周一營業后，USDC的流動性操作將恢復正常。

聲音 | Reddit用戶：DASH面臨51%攻擊的風險:據CCN報道，一位Reddit用戶今天警告稱，加密挖掘市場NiceHash擁有DASH網絡上的大部分算力。該用戶發現，挖掘最后幾千個DASH區塊中的三個頂級地址由同一個實體控制，這三個地址至少獲得了53%的DASH，目前已經挖掘了26665枚DASH。按當前價格計算，共計573 BTC或220萬美元。該Reddit用戶警告稱，因此有人可能會在DASH實施其新保護機制ChainLocks之前嘗試進行51%攻擊。[2019/1/10]

在過度的FUD情緒之下，部分投資者可能擔心美國其它銀行也可能步Silvergate和硅谷銀行的后塵，第一共和銀行的股票價格在周五開盤時曾跌超50%。據彭博社報道，美聯儲和FDIC正考慮設立基金，為陷入困境的銀行提供存款擔保。

美國一區域性銀行開始將加密貨幣定位為存在商業風險:根據最近提交給美國證券交易委員會（SEC）的，并于2月27日發布的10-K年度報告，主要為美國西弗吉尼亞州提供服務的WesBanco銀行指出加密貨幣可能帶來商業風險。在報告中，該銀行寫到：“銀行和其他金融機構可能擁有WesBanco并未提供的產品和服務，比如新的支付系統技術和加密貨幣，這可能會導致本行目前的和潛在的客戶轉而選擇這些機構。”據悉，WesBanco主要為美國西弗吉尼亞州的市場提供服務，但也在肯塔基州，印第安納州和賓夕法尼亞州以及其他附近地區經營。根據最近的市場數據，它是西弗吉尼亞州第二大資產銀行。此前，銀行巨頭高盛，美國銀行和摩根大通都在最近的10-K提交的文件中提到加密貨幣存在商業風險。[2018/3/2]

直接進行抄底的投資者還需實時關注動態，以免讓自己處于不公平地位。例如在FTX風險剛剛暴露時，資金缺口相對于總存款的比例并不高，但因為很多人全額提款，且在提款關閉后FTX還通過特殊渠道向部分人開放了提款，導致沒有提款的人可能損失100%的資金。

即使有風險，大概率USDC也會在周一恢復至接近1美元的價格。

避險：USDC與BUSD和DAI的互換

在USDC脫錨后，可以選擇將USDC1:1兌換為其它穩定幣，以期望其它穩定幣的發行商能夠兜底。如果USDC恢復1美元，將沒有任何損失；如果USDC繼續脫錨，其它穩定幣的發行商也可能彌補USDC的虧空。

首先是BUSD和USDC的互換，幣安默認將用戶充值的USDC兌換為BUSD，因此USDC脫錨的早期，BUSD和USDC在幣安仍然能夠按1:1互換。在USDC已經脫錨的情況下，BUSD理論上比USDC風險更小，可能有幣安的兜底。事實也如此，隨著USDC脫錨的持續，幣安關閉了USDC和BUSD的互換通道，此后BUSD的負溢價維持在1%左右，而USDC的負溢價最高超過10%。

第二是DAI與USDC的互換，Maker的穩定錨定模塊允許DAI與USDC之間的互換。在沒有其它渠道規避風險的情況下，DAI也是比USDC更好的選擇，因為還有部分DAI是超額抵押加密貨幣鑄造的，且MakerDAO有可能對協議中的壞賬進行兜底。波場創始人孫宇晨也進行了這一操作，事后MakerDAO確實采取了積極措施，DAI的負溢價低于USDC。

套利：不同鏈上和DEX之間的價格差異

在USDC價格波動的時候，市場上也有很多套利機會，這個思路的核心就是多觀察同種資產在不同鏈和中心化交易所之間的價格差異。

例如，Optimism和Arbitrum上的ETH/USDC交易對和OKX上價格的不同，需要使用1inch等交易聚合器，即使單個DEX上ETH/USDC的價格和交易所相同，也能通過DeFi的可組合性套利。其中一種操作是用USDC通過Optimism的1inch購買ETH，再到OKX、Bybit等平臺換成USDC。當USDC貶值時，交易經過會“USDC-sUSD-sETH-ETH”的路徑，通過Synthetix的原子交易完成。核心原因可能是因為在USDC價格下跌后，鏈上的USDC/sUSD交易對的價格并沒有變化，Stableswap會導致流動性聚集，從而提供可觀的流動性。

由于OKX支持更多不同鏈上資產的充提，且開通了更多流動性好的交易對，短期內流入了更多資金。事后，幣安也恢復了USDC/USDT交易對，并表示將開通ETH/USDC等交易對。

最后，PANews在這里要提醒大家，在進行鏈上操作時一定要小心。一個反面教材是，某用戶將超過200萬美元的Curve3poolLP代幣通過Kyber的聚合路由賣出，僅獲得了0.05USDT。原因在于該用戶既沒有按照流程操作，在兌換時也沒有注意價格，最后被MEV機器人賺取超過200萬美元的利潤。

Tags：USDSDCUSDCBUSDFLUSD幣sdc幣價格usdc幣價格CZBUSD

FIL幣