項目“空投模式”的思考 | 百倍幣花落誰家_NFT:APE

對于大多數投資者，無論是什么標的，只要是賺錢的事情、造富的事情都會引起人們的極大關注。諸如Uniswap、ENS、DYDX、OP、APTOS等項目的代幣空投不但在行業內引起了轟動，也催生了“AirdropFarmer”，“SybilHunter”，“DID”等行業的發展。

在牛市階段，除了業內少數用戶通過交互賺取了可觀的利潤，售賣工具的商家實實在在賺了不少利潤，以如何交互為主題的社交賬號積累了很多行業垂直流量，以空投預期獲得圈內關注的項目獲得了很棒的使用數據。

“空投模式”是否是一件正確的事對于專注于行業發展的各個團體很重要。我認為“空投模式”在牛市出現，在熊市依然存在，實際上已經說明了這個模式在行業發展到這個階段的正確性。這里的正確性不單單是說營銷意義的正確性，而是這個模式符合Web3的理念，也是目前監管不斷介入情況下的項目最佳生存方案。

NFT項目“哥布林”Goblintown第二季啟動:5月3日消息，NFT項目“哥布林”Goblintown母公司Truth Labs已宣布啟動Season 2，新一季故事將圍繞Gobintown內部的一家大公司“Big Inc”展開，同時還將鑄造15,000枚同名代幣，但目前尚未公布具體鑄造日期。值得一提的是，Goblintown第二季將允許交易者使用PEPE代幣支付鑄造費用時獲得50%折扣，從而賦予PEPE代幣更多實用性。另據OpenSea數據顯示，當前Goblintown NFT地板價約為0.33 ETH，截至目前的交易總額已超過1.16 億美元。[2023/5/3 14:39:51]

Web3的一個核心是共同創業

任何圈內項目都對共識非常看重，共識來自于社區，社區對于一個項目的成功起著決定性作用。一個好的項目一定是解決了用戶的問題，而現在用戶在使用項目解決自身需求的同時還能夠隨著項目成長而獲得紅利，這就從本質上把用戶變成了股東，變成了創業者。我認為把顧客變成家人，整個項目的參與者共建共榮是Web3時代的魅力所在。這個觀點在Opensea和Blur這兩個項目的發展上已經得到了有效驗證。

Cool Cats聯創Evan Luza加入Bitcoin.com擔任NFT項目“Verse”顧問:金色財經報道，藍籌NFT項目Cool Cats聯合創始人Evan Luza宣布加入Bitcoin.com擔任NFT項目“Verse”顧問。據Evan Luza表示，他此前已經作為產品設計師加入了該項目團隊，而且也曾大量參與過Bitcoin.com的品牌重塑，后續將以NFT為中心為NFT項目“Verse”提供見解和建議服務。（bitcoin.com）[2022/10/24 16:36:28]

空投項目代幣是最干凈的代幣分發方案

投資機構和項目方之間是比較容易通過各種“模型”來完成代幣份額的鎖定，但是社區份額一直沒有一個合理的解決方案，諸如ICO，IEO，IDO等模式基本上正在退出歷史舞臺。我認為核心問題是只要項目把代幣以“某種形式”“賣”給了用戶，那么就總有一天會有麻煩。比如說項目發展失敗了，投資者血本無歸的劇情；又比如項目發展的很不錯，突然被監管機構套上個證券概念，大家都焦頭爛額的劇情。如何將代幣毫無風險的給社區，目前看起來只有空投一條路可以走。

Rug Pull Finder NFT項目“BadGuys”免費鑄造期間遭漏洞利用攻擊:9月4日消息，據鏈上分析師@NFTherder披露，Rug Pull Finder最新推出的NFT項目“BadGuys”在免費鑄造期間遭到漏洞利用攻擊，兩名用戶利用其NFT合約漏洞鑄造了450枚NFT，而不是按照最初設定的每個錢包僅能分配1枚NFT。

Rug Pull Finder本身是一家專注于識別和報告Web3欺詐行為的公司，據悉這次漏洞或因為“mint”函數缺少所需的安全檢查導致，該團隊已在社交媒體上做出道歉并稱將支付2.5ETH賞金來回購多鑄造的NFT。（NFTEvening）[2022/9/4 13:07:21]

項目代幣空投給誰很重要

把項目代幣空投給社區用戶是正確的，鏈上數據判斷誰是社區用戶也毫無瑕疵，然而在利益的驅使下，“AirdropFarmer”的出現偽裝成真實用戶獲取多份空投讓不少項目方頭疼，因此也出現了“SybilHunter”來篩選真正的用戶。本質上這個“攻防”的過程是希望找到真正的社區用戶。那么即使是真正的社區用戶，他們又該有相同的份額嗎？顯然不是，任何團體里都會有出工不出力的情況，我認為將代幣空投給真正的共同創業者才是這個問題的答案。

NFT項目“變異猿”MUTANT APE YACHT CLUB銷售量突破1萬:金色財經報道，據最新數據顯示，NFT項目“突變猿”MUTANT APE YACHT CLUB銷售量突破1萬，創下歷史新高，本文撰寫時為10,051。此外，目前MUTANT APE YACHT CLUB交易總額達到2.4688億美元，交易者數量為8271。Mutant Ape被設計成低級別的俱樂部會員，“無聊猿”Bored Ape Yacht Club通過Mutant Ape為現有猿猴NFT持有者提供了一種全新的NFT，即變異（mutant）版猿猴，并同時吸引新用戶進入BAYC生態，成為低級別會員。[2021/9/17 23:31:10]

用戶標準設定和工作量證明

項目方可以和社區共同定義一個用戶在鏈上具備什么動作后能夠定義為一個真實用戶，實際上這是在給用戶的付出估算工作量證明。讓我們來舉一個例子，如果我們把一個可以收到空投的用戶的鏈上行為定義為：

動態 | 成都青羊區試點區塊鏈民生項目“醫保積分”:金色財經報道，近日，成都電視臺采訪并報道了PreAngel Fund深度參與的區塊鏈民生項目“醫保積分”。該共創醫保扶貧計劃，是一種借鑒政府醫保的雇主代繳制， 以實現免費醫療為終極目標， 以賣家代繳制為核心機制， 并引入創新區塊鏈技術及結合醫共體建設而建立起來的縣域醫療保障體系。該計劃已在青羊區試用，通過區塊鏈技術形成環環相扣的消費醫保閉環，參保用戶通過消費可以獲得免費的醫保積分，然后在社區周邊的醫院用醫保積分繳納醫療費用。此外，該項目正在與多個縣市級城市以及三區三州深度貧困地區溝通深度合作，協助政府打贏脫貧攻堅戰。此前據人民日報報道，該計劃于2018年11月開始，在重慶市九龍坡區華巖社區及成都市青羊區光華街道等地進行了小范圍試點。將社區居民、商戶、社區醫院、三甲醫院形成了一個“共同體”，為解決群眾看病難提供了新的嘗試。[2019/11/1]

在過去12個月內，每個月都使用了至少一次項目。

在過去12個月內，至少在自己的推特上按照要求宣傳了項目5次。

在過去12個月內，參加項目活動并獲得了至少3個活動NFT。

假設用戶A的一個地址符合要求，我們把上述要求翻譯為用戶A在該項目上花費了6個小時，并投入了20美金的資金。這就是一個用戶在這個項目上的工作量證明。這個工作量等于一份代幣空投。

假設用戶B的一百個地址符合要求，我們把上述要求翻譯為用戶B在該項目上花費了600個小時，并投入了2000美金的資金。用戶B的這個工作量等于一百份代幣空投。

我在這里要強調下這個工作量證明的設定是比較講究的。一旦設定了這個工作量證明標準，那么就會進入A和B按工作量證明來拿空投份數合理性的討論。好在這個爭論已經在比特幣挖礦的ASIC大戰中經過了討論，最后ASIC贏了而不是抵制ASIC讓更多用戶通過CPU來挖礦。本質上，BTC挖礦問題最終選擇ASIC和AirdropFarmer勝出是一個道理。

用戶A和用戶B誰更重要

每一個社區成員都是重要的，但是如果一定要分高下，我認為用戶B比用戶A重要，主要從以下幾個點考慮：

用戶B花費了更多的時間和精力在項目上，因此用戶B大概率比用戶A對項目的情況更加了解。

用戶B作為規模作業者，一定會考慮投入產出比，那么用戶B一定在其他方面的投入高于A，也就是用戶B是職業選手,他比用戶A更能推動項目的發展。

用戶B的邊際成本遠遠高于A，因此用戶B有著比用戶A更迫切希望項目成功的內驅動力，因此用戶B一定會在項目推廣上花費比用戶A更多的時間、精力、資源。

用戶B是否會對項目造成負面影響

這個問題的出現主要在于：

工作量少的人對于工作量多的人的嫉妒。

項目方對于自己項目的信心不足。

在Crypto項目中，PoW挖礦時代，礦工的“挖賣提”；DEFI時代，LP的“挖賣提”實際上和用戶B拿到大量空投的離場是一個概念。那么BTC，ETH項目的發展現狀就給這個問題一個很好的答案–不會。我認為一個好的項目不是曇花一現的，舉例來說，Blur項目如果在時間的證明下不是一個好的項目，那么他的代幣價格將越來越低，但是當他成為了NFT交易市場的巨頭后，那么他的代幣在各種“賦能”下也必將水漲船高。

結語

“空投模式”是一個非常好的將代幣合情合理分發給社區的方案，空投標準應該結合用戶工作量證明。項目和社區之間不存在博弈，越是優秀的項目越應該放寬空投標準以實現海納百川，有容乃大的氣勢并與社區每一個人共同在BUIDL的道路上走好每個階段。

最后，目前“空投模式”仍未出現一個百倍幣，那么我建議大家關注以太坊2層擴容方案鏈級別項目，這里的重點項目有：Scroll，Taiko，Arbitrum，zkSync以及StarkNet。這里也預測下這些項目的代幣縮寫：

Scroll-$SCP

Taiko-$TKO

Arbitrum-$ARB

zksync-$ZKC

公眾號：Crypto馬少

Tags：NFTINTAPETANAPENFTMINTYapenft幣最新消息價格METAN

以太坊