崛起社區：SushiSwap 徹底輸給了 Uniswap_USH:sushi幣價格

Uniswap和SushiSwap是世界上最著名的兩個去中心化交易所，但它們之間存在一些重要差異。

首先，值得一提的是，SushiSwap于2020年8月推出，正是作為Uniswap的直接競爭對手。

起初它似乎真的能夠超越它的競爭對手，但Uniswap已經在下個月做出反應，以奪回其在DEX中的主導地位。

后來另一個DEX也試圖破壞Uniswap，即PancakeSwap，但第二次嘗試也失敗了。

然而，盡管PancakeSwap仍然是領先的去中心化交易所之一，但隨著時間的推移，SushiSwap在兩個競爭對手面前失去了很多優勢。

SushiSwap的沒落：Uniswap獲得絕對統治地位

火幣尖峰對話索老頭：以太坊DeFi生態崛起 未來還是公鏈老大:6月24日下午，在由火幣主辦的火幣尖峰對話“Waiting For ETH2.0”系列AMA活動中，火幣礦池與dForce創始人楊民道、Infstones Head of Bussiness Sili、Stafi&Wetez創始人卡咩、真本聰聯合創始人索老頭就“乘風破浪的以太坊DeFi ”展開主題討論，深度解讀ETH2.0將給行業帶來的重大影響。

真本聰聯合創始人索老頭對ETH2.0的到來表示歡迎，在他看來，隨著以太坊DeFi生態的崛起，以太坊作為公鏈老大的地位將繼續得到鞏固，新公鏈和以太坊殺手殺出重圍的可能性又減少了很多。他進一步表示，以太坊發展至今，仍然在不斷進行自我迭代，生態也在不斷發展。而新公鏈發展至今，收效甚微，令人倍感失望。因此總體來說，以太坊2.0雖然會很曲折，但是它將繼續擴大以太坊DeFi生態。[2020/6/24]

當SushiSwap推出時，其明確的目標是與Uniswap直接競爭，它在幾天內成功地超越了其競爭對手的TVL。

現場 | 界一科技徐剛：未來10年是數字經濟崛起的黃金10年:2019年12月27日，由金色財經主辦的“與時共創”頒獎盛典在京舉行。在活動現場，云鏈科技CEO、界一科技董事長、創始人徐剛指出：區塊鏈=新時代，區塊鏈不僅是一個新技術和新行業，它是一種新的業態。所有的歷史機遇都形成在舊的規則尚未打破新的秩序尚未成立間隙。下一個時代是區塊鏈主導的時代，未來10年是數字經濟崛起的黃金10年。[2019/12/27]

事實上，在短短幾天內，它就從零增加到15億美元，而同期Uniswap仍低于10億美元。

但在幾周內，Uniswap的TVL升至近20億，而SushiSwap則跌至8億以下。

盡管在接下來的幾個月里它再次下跌，一路跌破3億美元，但隨著上一次大牛市的開始，它在2021年11月飆升至80億美元以上。

分析 | PoW 代幣挖礦造成的浪費污染或導致 PoS 代幣的崛起:LongHash 分析認為，PoW 加密貨幣挖礦造成的能源浪費和環境污染或將導致 PoS 代幣的崛起。分析認為，若行業專注于不需要消耗大量電力的技術，加密貨幣則更容易走向主流。國際能源署 2016 年的數據顯示，加密貨幣挖礦每年消耗的能源相當于希臘、以色列、智利、捷克等國的能源消耗水平。此外，加密貨幣挖礦行業保守估計每年產生的二氧化碳排放量也要超過紐約到洛杉磯 30 多萬次航班飛行的二氧化碳排放量。[2019/4/18]

然而，2022年對SushiSwap來說是特別痛苦的一年，TVL一度暴跌甚至低于4000億美元。這仍遠高于泡沫前的低點，但與Uniswap的2022年低點相比微乎其微。

交易量也直線下跌。

以色列總理內塔尼亞胡談數字貨幣：比特幣正在崛起，銀行注定要消失:以色列總理內塔尼亞胡談數字貨幣：比特幣正在崛起，銀行注定要消失。他表示：“首先，為什么你不能交易貨幣？為什么不能？它和其他商品是一樣的。你不能交易貨幣是因為你擔心害怕，想要找一個中間機構來處理風險，這就是銀行存在的原因。但是所有東西都有被盜竊的風險，銀行注定要消失嗎？答案是肯定的！”[2017/12/15]

目前SushiSwap的交易量約為4500萬美元，而Uniswap的總體交易量超過20億美元。

因此，SushiSwap對Uniswap的攻擊徹底失敗，Uniswap仍然是DEX中無可爭議的領導者。

足以考慮的是，按每日交易量計算，Arbitrum上的SushiSwap在DEX中下滑至第22位，甚至被Avalanche上的TraderJoeV2超越。如果改為考慮申報的數量，SushiSwap將超過3.7億美元。

Uniswap戰勝SushiSwap

Uniswap在DEX中的地位現在似乎是真正的勝利，尤其是因為它沒有真正可以持續與之競爭的競爭對手。

例如，目前DEX中只有dYdX具有類似的交易量，但TVL僅為3.44億，而Uniswap為38億。

其他兩個競爭對手是Curve和PancakeSwap，但遠遠落后，此時只有Kine在交易量上略高于他們。

然而，此時Curve的交易量雖然不到Uniswap的十分之一，但TVL更高，盡管幅度不大。

將所有數據放在一起，顯然可以看出Uniswap在去中心化交易領域的真正主導地位。

Arbitrum

Uniswap和SushiSwap的一個共同點是他們的版本在Arbitrum上的成功，Arbitrum是以太坊的主要第2層之一。

再一次，在以太坊上運營的鏈上交易所的費用成本很高，因此許多人更喜歡Arbitrum是合乎邏輯的。

至于Uniswap，Arbitrum版本的交易量僅略低于以太坊，而SushiSwap則明顯更高。

然而，最后一個數字預示著SushiSwap的未來，因為以太坊的第2層解決方案似乎確實是DEX的未來。

UNIvs壽司

通過比較各自治理代幣的市場價格，即Uniswap的UNI和SushiSwap的SUSHI，我們發現了更多相似之處。

UNI恰好于2020年9月推出，以響應SushiSwap的推出。

它的初始價格約為5美元，然后迅速跌至2美元以下。

在上一次大牛市開始之前，它已升至約3.5美元，然后在2021年5月飆升至近45美元。

2022年，它暴跌至3.6美元，有效抵消了2021年的所有漲幅，但隨后有所回升。目前的價格約為6美元，高于發布價格，但比峰值價格低86美元。

另一方面，SUSHI于2020年8月以約3美元的價格推出，但在接下來的幾天里飆升至7美元以上。再一次，在2020年8月的最后幾天，它看起來真的可以挑戰Uniswap。

在接下來的幾個月里，它暴跌至0.5美元，然后在上一輪主要牛市開始前穩定在3美元以下。

2021年，它飆升至23美元，略高于UNI的一半，而在2022年，它再次回到1美元以下。

從那以后它并沒有特別恢復，因為它目前1.05美元的價格比年初的0.92美元高不了多少。更重要的是，它比2021年的歷史高點低了95%，因此表現并不是特別好。

SushiSwap不僅輸掉了與Uniswap的戰爭，甚至還面臨崩盤的危險。它之所以幸存下來，可能正是因為它登陸了Arbitrum，因為對于以太坊上的DEX，第2層是一種解決方案，沒有它它們將難以出現。

在加密行業你想抓住下一波牛市機會你得有一個優質圈子，大家就能抱團取暖，保持洞察力。如果只是你一個人，四顧茫然，發現一個人都沒有，想在這個行業里面堅持下來其實是很難的。

想抱團取暖，或者有疑惑的，歡迎加入我們——公眾號：歪鬧小糊涂微博：crypto歪鬧感謝閱讀，我們下期再見！

Tags：SWAPUNIUniswapUSHLimitSwapUnirealchainethereumuniswapsushi幣價格

火必下載