金色觀察｜Tornado被制裁 USDC封殺 去中心化穩定幣怎么辦_SDC:USD

文/Jack Niewold?Crypto Pragmatist創始人

近日，加密世界曝出重大新聞。雖然目前還沒有對加密貨幣市場造成實質性影響，但毫無疑問，這是加密貨幣面臨的最重大威脅之一。

主要有兩個相關事件：

Tornado Cash是一個加密貨幣混幣服務平臺，允許用戶在不同錢包之間以完全匿名的方式移動資產（以太坊或穩定幣）。雖然存在很多正當理由旨在將你的交易或錢包隱私化，但Tornado Cash服務通常被黑客用來洗錢。

流程如下：

你在他們的智能合約中存入固定數量的加密貨幣

合約提供給你一個堅不可破的零知識取款“密碼”

你用新地址和密碼取款

存款的人越多，一旦取款，你的存款也就變得越“匿名”。

實際上，這就好比把一張美元鈔票放進一個滿是美元鈔票的黑箱里，然后你會得到一個不可復制和可信任的代碼，該代碼能讓你在日后取回這張鈔票。在你取回這張鈔票時，你的錢是匿名的、隱私的。

獨家 | 金色財經每日挖礦收益播報:金色財經報道，據印比特數據顯示，2月5日，按照BTC參考價格64400元、電價0.38元/kWh計算，當前在主流機型的挖礦收益如下：

功耗2050w的芯動T2T-30T，二手機報價1150元，每天凈利潤7.72元，靜態回本149天；

功耗2550w的芯動T2T-37T，全新現貨報價4700元，每天凈利潤15.58元，靜態回本297天；

功耗3265w的神馬M20S-68T，全新現貨報價12900元，每天凈利潤42.09元，靜態回本306天；

功耗1395w的螞蟻S9-13.5T，二手機報價499元，每天凈利潤1.54元，靜態回本323天；

功耗2300w的螞蟻T17e-50T，準現貨報價6700元，每天凈利潤27.76元，靜態回本241天；

功耗2200w的螞蟻T17-40T，全新現貨報價5600元，每天凈利潤22.21元，靜態回本252天；

功耗2520w的螞蟻S17Pro-56T，準現貨報價12200元，每天凈利潤36.20元，靜態回本337天；

功耗3195w的阿瓦隆1066-50T，全新現貨報價5500元，每天凈利潤23.70元，靜態回本232天。

金色財經挖礦收益播報是由金色財經與印比特獨家聯合出品，以上數據由印比特提供。[2020/2/5]

由于擔心黑客攻擊，美國財政部外國資產控制辦公室（OFAC）對Tornado?Cash進行了制裁。OFAC實施各種制裁措施，以在外交政策和國家安全層面加強安全。

金色晨訊 | 12月23日隔夜重要動態一覽:21:00-7:00關鍵詞：DeFi、以太坊、德勤、Libra

1.DeFi正在推動以太坊的去中心化。

2.德勤：正在探索抵抗量子攻擊的新加密方法。

3.中國投資協會數字資產研究中心正式成立。

4.國務院發展研究中心田杰棠：要促進通證經濟脫虛入實，可將其納入現有法律。

5.李禮輝：區塊鏈有可能再造商業模式。

6.希臘正準備將BTC-e創始人Alexander Vinnik移交給美國。

7. Libra董事會成員：Libra仍然懸而未決。

8.BTC 24小時漲幅3.91%，暫報7414美元，市值為1343.24億美元。[2019/12/23]

對Tornado造成的影響現已使其服務訪問困難：谷歌下掉美國境內的域名，中心化RPC服務已經將該地址列入黑名單，最重要的是，使用穩定幣USDC的錢包地址也別列入了黑名單。

很多人應該都不知道，USDC提供商Circle可以凍結任一用戶的USDC穩定幣，包括協議使用的穩定幣。任何像CVX這樣的收益聚合器或GMX這樣的去中心化交易所都是易受影響的。在過去的24小時里，迫于政府壓力，大約40個與Tornado Cash交互錢包里的USDC已被凍結。

金色獨家 孫玉石：社群靠價值聚合人:金色財經獨家報道，EOS超級節點競選團隊EOS Beijing 的孫玉石在《歐鏈·寧話區塊鏈》第二季的節目中稱 “社群靠信仰么？我覺得不純靠信仰，應該靠價值。 這種價值是兩個層面的，一方面物理上的價值，可能是錢，可能是收益；另一方面是精神層次的價值，可能是知識，可能是信仰，可能是成長。”[2018/6/15]

我們應該清楚。這不僅僅是黑客的問題，而是所有人的問題。有人使用Tornado Cash污染有公開地址的名人。受影響的名人有：

Jimmy Fallon

Shaquille O’Neal

PUMA

Randi Zuckerburg

Logan Paul

Brian Armstrong

Steve Aoki

Ukraine Crypto Donation

金色財經現場報道 V神 ：所有項目都有它自己的角色 :金色財經6月3日現場報道，在今天的以太坊技術及應用大會“探索-以太坊與行業生態”圓桌討論上，V神回答“所有項目是如何建立在未來的區塊鏈生態系統中”問題中談到：“我覺得所有項目都有它自己的角色。即便在2040年時，我們都會用到這些去中心化的技術，非常好、非常重要、非常方便的在資產間進行轉移。我也很開心所有的這些人現在都存在生態系統中，今天來到了這里，去做更有趣的項目，而不是做無趣的項目。”[2018/6/3]

Dave Chapelle

Beeple

似乎很奇怪，很明顯這違背了這樣一種觀點：“如果你沒做錯什么，就沒什么可擔心的。”

那么，現在的局面是什么？

Tornado Cash已對大部分用戶撤用（或者說無法使用）。

與Tornado Cash交互的地址，其USDC被凍結。

金色財經現場報道 EOS生態區紹錫：EOS采用DPoS＋aBFT共識協議，目前的性能可達到每秒6000筆交易:金色財經現場報道，在5月12日下午北京京糧大廈舉行的EOS生態區線下見面會上，EOS生態區紹錫在講解相關技術時表示，EOS采用DPoS＋aBFT共識協議，目前的性能可達到每秒6000筆交易，并可通過側鏈/跨鏈通訊進行擴展，最終達到白皮書所說的每秒100萬筆交易。 同時，EOS還是一個低費用，可通過投票選舉、憲法進行治理的生態平臺。[2018/5/12]

并非所有與USDC交互的人都做了錯事，也并非須直接與Tornado Cash交互才受到制裁。

所以，目前，感覺很多守法的加密貨幣用戶雖然做了正確的事，但并不是真的安全。大多數使用Tornado Cash的用戶從始至終都是遵守規則的，但卻走到了這樣的境況！

由于監管合規和透明的1:1擔保，USDC在過去幾年里一直是最受歡迎的穩定幣之一。但自從Terra Luna UST暴雷以來，人們對去中心化穩定幣的信任也隨之減弱。

如果USDC失敗了，這只是證明加密貨幣行業需要的是不能被凍結和審查的穩定幣。

目前現存的大多數（盡管不是全部）穩定幣應該將可擴展性、可審查和超額抵押幾方面結合起來進行評估。

USDC和USDT都是可擴展和超額抵押的，但可審查。像Beanstalk和UST這樣的項目是抗審查和部分抵押的，但可擴展性更強（值得注意的是，它們都失敗了）。關于去中心化穩定幣的選項，DAI和Frax是超額擔保和可擴展的，但它們與USDC兌換是有審查風險的。

讓我們來看5個我認為特別有趣/可行的去中心化選項，并簡要解釋它們是如何運作的：

Maker DAO及其穩定幣DAI本質上是一個借貸協議，允許你儲存資產、接收穩定幣。由于債務以他們的穩定幣DAI計價，如果DAI折價交易，你可以進入，以折價償還債務，美元匯率保持穩定。

然而，當該機制不足以保持美元匯率穩定時，Maker DAO不得不插入一個“穩定模塊”，允許用戶直接將USDC兌換為DAI進行套利。

自這一舉措實施以來，Maker DAO現在有58.8%的抵押為穩定幣——如果USDC突然將Maker DAO的穩定幣列入黑名單，DAI可能會被銷毀。

許多業內人士呼吁盡快解除USDC儲備支持。

Frax也存在同樣的“USDC”問題，但其穩定幣FXS的問題相比起來程度較輕。其大部分（并非全部）以USDC作抵押——大約占90.5%的抵押比率。其他抵押來自協議代幣本身，需要鑄造新的FRAX。

實際上，FRAX立即將其穩定幣部署到去中心化交易所（DEXes），從而可以通過這些資產賺取利息。這意味著審查起來要困難得多——如果你想追蹤協議，你不能審查FRAX本身，你需要審查所有DEX流動性池（有很多其他參與者）。這樣肯定更難被顛覆，但它仍然依賴于中心化的穩定幣提供商。

Liquity及其穩定幣LUSD是“去中心化和審查證明”最大化主義者的有力競爭者，盡管它也并非沒有問題。Liquidity基本上是Maker DAO，雖然只有ETH作為抵押。要保持與美元穩定掛鉤，LUSD總是可以兌換1美元ETH。

關于抵制審查方面，Liquity補償了運行前端的人，這意味著有多種冗余的方式來訪問協議。這個項目遵循治理最小化原則。但遺憾的是，它依賴于尋求借用以太坊的大量用戶，而希望以高度波動資產為抵押借款的人數量有限。

Abracadabra Money在概念上與DAI相似，只不過它允許你以收益性資產為抵押進行借款。雖然該項目在DeFi中持續獲得顯著成功并被廣泛使用，但在其創始人Daniele Sesta被發現與知名騙子0xSifu合作后，Abracadabra Money遭遇了嚴重的信任危機。

盡管存在諸多問題和大量風險敞口，但穩定幣UST在其整個存在過程中一直保持穩定匯率，其市值為2.21億美元。也許我們將看到，在最新的尋找高效、去中心化穩定幣的過程中，SPELL代幣及其穩定幣MIM會出現贖回趨勢。

DeFi借貸協議Aave最近宣布了一種名為GHO的穩定幣，其功能與DAI類似。該想法和所有那些基于借貸的協議是一樣的：抵押品進入，穩定幣跳出。

這個項目的復雜之處我就不贅述了，但穩定幣確實很適合Aave，而Aave是加密世界游戲中最大的借貸協議。也許GHO會在這個有很多超額抵押穩定幣的世界中大獲成功。

“穩定幣多元宇宙”似乎越來越有可能成為現實，因為可擴展性問題似乎提供了一種平衡力，以對抗只推動幾個大型穩定幣的網絡效應。

穩定幣的最終狀態距離我們還很遙遠。我想我們會看到一系列緩慢、穩定的實驗和對現有技術的改進，最終將帶給我們某種成功的實用技術。

還有很多實驗我沒有在本文中提及：Trustless Finance、Sikka Protocol、sUSD和Beanstalk都是可能站得住腳并以創新方式解決問題的項目。RAI有一種非美元計價的穩定幣，可以作為替代品。著名的穩定幣去中心化交易所Curve也推出了一款穩定幣，有望成為游戲改變者，但有關細節目前還很少。

無論發生什么，讓我們在未來的幾個月或幾年里觀察事態發展無疑會很有趣（而且可能有利可圖）。

Tags：穩定幣USDUSDCSDC算法穩定幣哪個最值得買usdt幣怎么兌換人民幣歐意usdc幣是誰發行的Aave USDC

Uniswap